La Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil sosté que l'empresari Víctor de Aldama va explicar com un intent de robatori els desperfectes patits en un dels seus vehicles, en un moment en què circulava la versió que el cotxe havia estat objecte de trets.
Així s'hi recull en un ofici remès al jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz, al qual ha tingut accés Europa Press, en el marc de la investigació sobre Aldama en el denominat 'cas hidrocarburs'.
Els agents detallen que, a partir de l'anàlisi de converses d'Aldama amb persones del seu cercle sobre un Audi A8, es va constatar que el 28 de setembre de 2024 el vehicle va registrar danys a la finestra del conductor que podrien haver estat causats "bé per un objecte contundent --punxó o martell punxó--, o per trets realitzats amb arma de foc de petit calibre".
Recorden que l'incident es va conèixer públicament dies després, l'1 d'octubre, quan va ser difós per diversos mitjans de comunicació i en ser citat en un informe presentat per la defensa d'Aldama, on s'assenyalava que "entre els fets documentats que eleven el nivell de amenaça es troben el tiroteig del seu vehicle (Audi, valor uns 150.000 euros) amb tres trets mentre es trobava apartat a la via pública".
Segons la UCO, el mateix 28 de setembre Aldama va remetre a una persona de confiança fotografies dels danys a la finestra. "Després et explico quan estigui amb Julio. Però podem tenir ja la història que necessitàvem. No sé si és intent de robatori o trets", li va indicar en un missatge.
Missatges, dubtes i valoració de l'entorn
"Simultàniament", prossegueix l'ofici, Aldama va enviar aquestes mateixes imatges a una altra persona "demanant-li la seva opinió sobre els danys degut a la seva afició a la caça i la seva experiència amb armes", afegint: "Ramón està flipant. Però ens pot valer".
Els investigadors afegeixen que també va remetre les fotografies al seu germà Rubén, mantenint el dubte de si es tractava d'un intent de robatori o de trets, i li va reenviar uns missatges que, segons va afirmar, procedien de "un especial dels GAR", on es concloïa que, "a priori", els impactes corresponien a "dos cops amb objecte contundent".
El seu germà li va traslladar llavors les seves reserves sobre que fos una amenaça directa: "Si et volen amenaçar em sembla molta casualitat que justament ho facin al carrer la primera vegada que ho aparques. Vull dir que entenc que si algú vol amenaçar un altre el segueix i tenint en compte que tu deixes el cotxe sempre al garatge, doncs ho tindrien previst en tot cas quan ho deixis al garatge".
Comunicació a l'asseguradora i absència de denúncia
La UCO explica que Aldama, ja condemnat en el 'cas mascarilles' juntament amb l'exministre José Luis Ábalos, va comunicar els danys a la companyia asseguradora del vehicle, presentant-los com un intent de robatori: "Que han intentat robar i no han aconseguit trencar el vidre", va traslladar.
Quan des de l'asseguradora li van preguntar si havia formalitzat una denúncia i si la tanca presentava danys, Aldama va respondre, segons recull la UCO, que "no": "No hem posat perquè és absurd. Res, el vidre, ara et mando una foto. Han intentat amb un punxó doncs trencar-lo, però no, no hem posat denúncia perquè no ho hem vist. Ha estat de matinada i posar denúncia és ridícul perquè és perdre tres hores".