Debajo de un vídeo político, junto a una crítica al PP o Vox o acompañando un mensaje electoral, aparece la misma petición: copiar el enlace. El gesto consiste en pulsar el botón de compartir de una publicación de X y guardar su dirección para difundirla después. Lo novedoso es la finalidad que le atribuyen quienes lo promueven: conseguir que ese contenido llegue a más personas y cambiar qué mensajes reciben atención.
La consigna circula entre simpatizantes y cuentas de izquierdas de cara a las elecciones del 29 de noviembre. Diversos grupos políticos y usarios han celebrado sus supuestos efectos sobre las recomendaciones de la plataforma.
Para quienes piden las fuentes oficiales de todo el tema del algoritmo que comentábamos ayer, aquí lo tenéis todo: https://t.co/2szA5hRF75 Soy rubia, pero quienes me conocéis de hace tiempo sabéis que contrasto la información y uso mi altavoz con responsabilidad. 🩷 https://t.co/KNWw6NB3Vl
— La Vecina Rubia (@lavecinarubia) November 6, 2026
Detrás hay dos ideas diferentes. Una es trasladar publicaciones a otros usuarios, por ejemplo mediante WhatsApp. La otra sostiene que el mero gesto de copiar su dirección hace que el algoritmo las valore mejor. La primera supone una vía directa de distribución; la segunda depende de un sistema de recomendaciones más complejo de lo que sugieren algunos mensajes virales.
Qué significa “copiar y pegar” en esta campaña
La expresión no se refiere necesariamente a reproducir el texto de una publicación. En este caso, lo que se copia es su enlace: la dirección que permite abrir el mensaje original.
X incluye esa función dentro de las opciones para compartir. Al seleccionar “Copiar enlace”, la dirección queda en el portapapeles del dispositivo y puede pegarse en otro lugar. Copiarla y enviarla son acciones distintas: la primera no hace llegar por sí sola el mensaje a ningún contacto.
En la campaña política, la petición funciona también como una llamada a participar. Quien recibe el contenido no necesita grabar un vídeo ni escribir un argumento propio: puede contribuir a distribuir una publicación que considera relevante.
Qué hay de cierto en la tabla que atribuye más peso a copiar enlaces
Texto para pegar antes de la tabla:
El código público de X incluye una señal específica para compartir mediante copia del enlace. Su coeficiente es 20, por encima de otros parámetros como responder, republicar o dar me gusta. Sin embargo, estas cifras ponderan comportamientos que el sistema predice para cada usuario: no son puntos que una publicación acumule automáticamente al recibir interacciones.
La diferencia es decisiva. El algoritmo calcula la probabilidad de que una persona responda, comparta o marque una publicación como favorita y combina esas predicciones. El código de puntuación confirma que la señal de copiar enlace forma parte de esa operación. No demuestra que pulsar repetidamente ese botón provoque un aumento concreto de las visualizaciones.
Copiar enlace: así funciona esta señal en X
El algoritmo pondera lo que predice que hará cada usuario. Estos números no son puntos por clic ni multiplicadores de visitas.
| Acción prevista | Peso publicado |
|---|---|
| Compartir mediante copia del enlace Señal “share_via_copy_link” | 20 |
| Responder Peso base; puede recibir ajustes | 5 |
| Citar una publicación | 5 |
| Compartir por mensaje directo | 5 |
| Seguir al autor | 4 |
| Compartir —señal general— | 2,118 |
| Republicar —retuit— | 1 |
| Dar me gusta | 0,708 |
| Hacer clic en la publicación | 0,274 |
| Abrir un enlace externo | 0,2 |
| Ampliar una fotografía | 0,05 |
| Abrir un vídeo —señal específica— | 0 |
| Visualización cualificada de vídeo Señal VQV | 0 |
Qué demuestra y qué no demuestra
El valor 20 existe en el código. Se aplica a una predicción, no al recuento de personas que han copiado el enlace. No permite afirmar que un clic equivalga a 40 me gusta ni que multiplique por 20 la difusión.
Ejemplo ilustrativo: una probabilidad prevista del 1%, multiplicada por 20, aporta 0,2 a ese término del cálculo. No significa un 20% más de alcance.
¿Copiar un enlace influye realmente en el algoritmo de X?
Como decimos, la acción tiene presencia en la documentación técnica publicada por X y xAI. Su sistema contempla la probabilidad de que una persona comparta una publicación copiando su enlace, junto con otras acciones como responder, republicar, abrir contenido o seguir al autor.
Eso ofrece una base real para hablar de la importancia de los enlaces compartidos. Pero hay una diferencia decisiva: el sistema combina predicciones sobre lo que hará cada usuario, no una contabilidad sencilla en la que cada copia compra una cantidad fija de alcance.
El propio repositorio advierte contra interpretar los pesos del algoritmo como equivalencias entre acciones. Por tanto, de esos valores no puede deducirse que copiar una vez sustituya a un número determinado de “me gusta” o garantice más impresiones.
La conclusión es más limitada que el eslogan: copiar enlaces forma parte de las señales contempladas por el sistema, pero no se ha acreditado un multiplicador automático de difusión para esta campaña.
Por qué responder con indignación puede dar más visibilidad
Una respuesta contraria sigue siendo una interacción. Una publicación citada para criticarla puede quedar expuesta a personas que todavía no la habían visto.
X explica que selecciona recomendaciones mediante distintas señales, entre ellas la popularidad del contenido y la actividad de las personas que forman parte de la red de cada usuario. Por eso, expresar desacuerdo y reducir la difusión de una publicación no son necesariamente la misma cosa.
Esta es la parte del método que afecta al comportamiento político: decidir a qué mensajes dedicar tiempo y cuáles compartir. Sus promotores consideran que responder continuamente al adversario permite que este determine los asuntos de conversación.
Eso no significa que cualquier desmentido resulte contraproducente. Corregir una falsedad puede aportar información relevante a quienes la reciben. El efecto dependerá del contenido, del público alcanzado y de la forma de publicarlo; no existe una regla que convierta todos los desmentidos en publicidad favorable para el autor original.
Silenciar una cuenta no hace desaparecer sus mensajes
Otra confusión frecuente mezcla la experiencia personal con el alcance general de una publicación.
Silenciar sirve para retirar determinados contenidos de la propia cronología. La opción “No me interesa” proporciona información al sistema para que recomiende menos publicaciones de ese tipo al usuario que la selecciona, según explica X.
Esas herramientas permiten ajustar lo que una persona ve. No equivalen a una orden para que una publicación desaparezca de las pantallas de todos los demás.
Por eso, notar una cronología más afín después de modificar las interacciones no demuestra que haya cambiado el equilibrio político de toda la plataforma. Puede haber cambiado, sobre todo, la selección personalizada que recibe esa cuenta.
Qué papel desempeña WhatsApp
WhatsApp permite distribuir enlaces entre personas que ya están conectadas mediante grupos, canales o conversaciones. Por eso el canal paralelo al oficial, por ejemplo, del PSOE, llamado La Fuerza de la Gente y que ya acumula casi 60.000 seguidores se usa como difusor de dichos enlaces.
Ese mecanismo tiene una utilidad independiente de cualquier supuesto truco algorítmico: alguien recibe un enlace porque otra persona o un canal se lo ha enviado.
También obliga a separar distribución y persuasión. Que una publicación circule mucho entre simpatizantes no demuestra que haya llegado a electores indecisos ni que haya cambiado sus preferencias. Visualizaciones, clics y votos miden cosas diferentes.
De dónde sale el método Janones
La estrategia tiene como referencia a André Janones y su actividad en las redes de apoyo al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
Es un planteamiento que combina movilización por WhatsApp y una reducción deliberada de la atención prestada a contenidos hostiles. La propuesta consiste en evitar que el enfado termine generando más respuestas, reproducciones y difusión para aquellos mensajes que se pretende combatir.
No se trata únicamente de compartir más publicaciones propias. También se pide dejar de entrar en determinadas polémicas. La lógica es que una discusión puede dar visibilidad al mensaje original aunque quienes participen lo hagan para rechazarlo.
La referencia brasileña aporta a esa estrategia un nombre y un precedente político. Sin embargo, no permite aislar cuánto influyó esta práctica en un resultado electoral ni trasladar ese supuesto efecto a España. De hecho, quizás es más la emoción de descubrir un nuevo 'método' que la realidad de que tenga efecto, como indican muchos usuarios en la red social X, que han intentado diseccionar la técnica detrás del mismo.
Buenas Desde que X publicó su algoritmo corre un consejo: «copiad todos el enlace, que es lo que más puntúa». He seguido ese botón por el código, línea a línea, para ver qué pasa de verdad cuando alguien lo pulsa https://t.co/gX2QpMZJfy
— mmadrigal (@SoyMmadrigal) November 6, 2026
Quién lo está promoviendo en España
Ganar Alcorcón es uno de los ejemplos identificables. La formación municipalista ha difundido una campaña sobre cómo las interacciones pueden contribuir a amplificar mensajes que buscan provocar indignación.
En su propia web, el partido destaca que el vídeo ha sido compartido por Gustavo Petro y traducido para su difusión en Italia. Su planteamiento incluye reducir las interacciones con determinados contenidos y prestar más atención a otras publicaciones.
También están participando múltiples simpatizantes socialistas. Conviene distinguir entre canales oficiales, iniciativas de seguidores y usuarios que adoptan una práctica por su cuenta. Que varios perfiles repitan una instrucción no demuestra que exista una dirección común.
Lo que todavía no sabemos sobre su efecto en el 29N
La campaña de “copiar enlace” es observable, y la acción figura entre las que contempla el sistema de recomendaciones de X. Lo que no se ha demostrado es cuánto alcance adicional produce esta movilización, a qué públicos llega o si modifica decisiones de voto. Al menos, por ahora.