Com aprofitar el potencial de la Intel·ligència Artificial sense perdre el control sobre ella? És la pregunta que, amb diferents matisos, es repeteix diàriament en despatxos de Brussel·les, entre funcionaris, assessors, legisladors, empreses i consultors. Una pregunta que, en ocasions, s'aborda gairebé amb la ingenuïtat de qui confia en poder domesticar una revolució tecnològica amb el mateix manual d'instruccions utilitzat per respondre als desafiaments del passat.
El problema és que la Intel·ligència Artificial no espera. Mentre els desenvolupaments tecnològics s'acceleren a una velocitat inèdita, les negociacions comunitàries mantenen els seus propis temps, marcats pel equilibri institucional, la recerca de consensos entre els Estats membres i la complexitat de construir regles comunes per a un mercat de gairebé 450 milions de ciutadans.
Notícia destacada
Europa es prepara per a un rearme regulatori del digital: la nova frontera del poder està en els algoritmes
8 minuts
En aquest espai entre la velocitat de la tecnologia i el ritme de la política europea, prop de tres-cents joves professionals es reuneixen aquesta setmana a Pamplona per intentar aportar la seva pròpia resposta. Sota el lema "La Europa Connectada", l'associació Equip Europa organitza un fòrum de discussió que reuneix representants institucionals, experts, empreses i membres de la societat civil amb l'objectiu de posar en context, dimensionar i llençar una mica de llum sobre alguns dels principals dilemes que afronta actualment la Unió Europea.
L'actualitat immediata dificulta, en massa ocasions, la discussió sosegada d'assumptes sobre els quals Brussel·les sap que el temps no és precisament el seu principal aliat. L'agenda comunitària avança entre crisis, negociacions legislatives, declaracions polítiques i urgències geopolítiques. Però hi ha debats que exigeixen aixecar la vista del curt termini.
El futur regulatori del sector digital, l'autonomia tecnològica europea, el desenvolupament d'infraestructures, la capacitat d'atraure inversió i talent o l'impacte de la Intel·ligència Artificial sobre els drets i l'ocupació són qüestions que determinaran bona part de la posició d'Europa en les properes dècades. Per això, representants públics i privats han aprofitat aquestes jornades a Pamplona per aturar-se, analitzar i discutir abans que el frenètic ritme de la capital comunitària torni a imposar la seva pròpia lògica.
Demòcrata, al centre del debat europeu sobre la IA
A arrel de la seva experiència i del seu treball diari des de Brussel·les, Demòcrata ha format part de la jornada inaugural del fòrum, participant activament en el panell dedicat als avenços de la Intel·ligència Artificial i al seu impacte sobre els drets dels ciutadans europeus. Durant la seva intervenció, el corresponsal de Demòcrata a Brussel·les, Álvaro Villarroel, va plantejar una de les qüestions centrals de la jornada: la necessitat que Europa trobi un equilibri entre la protecció i la competitivitat. "El debat no és només quant hem de regular, sinó també com aconseguim innovar, competir i no quedar-nos enrere".
Villarroel va recordar que la Intel·ligència Artificial és, probablement, una de les tecnologies que amb més rapidesa està transformant la societat. Fa només uns anys, semblava una eina reservada a experts, grans companyies o laboratoris tecnològics. Avui forma part del dia a dia i està modificant la manera de treballar, informar-se, investigar, aprendre o fins i tot prendre decisions. Europa ha volgut donar una resposta pròpia a aquesta transformació. Ha estat pionera en establir un marc específic amb el AI Act i ha apostat per un model basat en la innovació, però també en la protecció dels drets fonamentals i en la confiança.
No obstant això, la Unió Europea continua enfrontant-se a una realitat incòmoda: Estats Units i Xina avancen amb enormes capacitats d'inversió, grans empreses tecnològiques i una cursa cada vegada més intensa per liderar aquesta revolució.
La gran pregunta, per tant, és si Europa pot ser alguna cosa més que el gran regulador de la Intel·ligència Artificial. Si pot també desenvolupar empreses pròpies, atreure talent, mobilitzar capital i crear les tecnologies que definiran el futur.
Una cursa contra el rellotge
Brussel·les és conscient que està immersa en una cursa a contrarellotge. El cronòmetre fa temps que està en marxa i Europa intenta ara desenvolupar un model propi que redueixi algunes de les dependències tecnològiques que lastren la seva capacitat de creixement i limiten el seu marge de decisió.
El secretari general del Supervisor Europeu de Protecció de Dades, Leonardo Cervera, va defensar durant el debat una aproximació clarament europea a aquesta qüestió. "El que és importantíssim és que tinguem una Intel·ligència Artificial ben feta, perquè si la hem de fer malament, per això millor no tenir-la".
El seu plantejament s'allunya de qualsevol posició tecnòfoba. La Intel·ligència Artificial, va defensar, pot transformar sectors sencers i aportar enormes beneficis en àmbits com la salut, la productivitat o la connectivitat. Però precisament per la seva capacitat transformadora necessita principis, regles i supervisió. Cervera va utilitzar una comparació històrica per explicar la seva visió. La primera gran tecnologia que va transformar la humanitat va ser el foc, però no qualsevol foc: el foc controlat. "Sempre amb precaució, sempre amb regles i sempre supervisat", va resumir. Una lògica que, al seu judici, hauria d'aplicar-se també a la Intel·ligència Artificial.
El responsable europeu va defensar així la necessitat de comptar amb supervisors capaços de posar fre a qui utilitzin aquestes eines amb fins perjudicials. Entre les seves principals preocupacions va situar dos àmbits: el desenvolupament d'armes autònomes i l'impacte de l'automatització sobre l'ocupació. "Si la Intel·ligència Artificial no es regula i la seva velocitat no es modera, suposa automatització. L'automatització suposa destrucció d'ocupació", va advertir, reclamant un debat molt més ampli sobre la relació entre productivitat, treball i benestar social.
La qüestió no consisteix, per tant, únicament a determinar quantes tasques podran fer les màquines, sinó a decidir quines tasques volem que facin i quines han de seguir reservades al control humà.
La dependència també és tecnològica
La eurodiputada de Renew Europe Oihane Agirregoitea va traslladar el debat des de la regulació cap a una qüestió que Brussel·les considera cada cop més estratègica: la capacitat de produir i escalar tecnologia pròpia. Europa, va recordar, ha demostrat que pot desenvolupar normes amb impacte mundial. Però les crisis dels últims anys també han deixat una lliçó clara: regular el que produeixen altres no és suficient per garantir l'autonomia europea. L'escassetat de semiconductors, la crisi energètica i les creixents tensions geopolítiques han posat de manifest que la vulnerabilitat està estretament lligada a la dependència.
Per a Agirregoitea, Europa ha d'intervenir, almenys, en quatre grans àmbits: inversió, talent, infraestructures i mercat. El finançament apareix com un dels principals desafiaments. "No hem invertit suficientment en els últims anys", va advertir la eurodiputada, que va defensar també facilitar l'accés al capital i el creixement de startups i scale-ups europees per evitar que les companyies amb potencial hagin de sortir del continent per trobar finançament.
El talent és el segon element. Europa necessita formar, retenir i atreure professionals en un context de competència global per perfils altament qualificats. El tercer repte són les infraestructures. Infraestructures tecnològiques, capacitat de computació, núvol, centres de dades i xarxes energètiques formen part d'una mateixa equació. La Intel·ligència Artificial necessita capacitat industrial i tecnològica, però també una enorme disponibilitat d'energia. I aquí apareix una de les grans contradiccions de la carrera tecnològica: Europa vol accelerar l'adopció de la IA per millorar la seva competitivitat, però aquesta acceleració incrementarà també les necessitats energètiques.
Durant el torn de preguntes, Agirregoitea va defensar que el desplegament de centres de dades i nous models de IA ha de avançar en paral·lel amb les inversions en energies renovables, eficiència energètica i xarxes elèctriques. No es pot, va resumir, aspirar a incorporar massivament la IA a la indústria i a la vida quotidiana sense abordar al mateix temps els recursos que aquest model necessitarà per funcionar.
Regular, simplificar i invertir
La responsable d'Innovació de MásOrange, Yaiza Rubio, va traslladar al debat la perspectiva empresarial. Europa, va defensar, ha de mantenir la continuïtat amb els seus valors i les seves regles, però també necessita garantir que les empreses puguin incorporar aquestes eines de manera segura i amb una major capacitat per escalar. Rubio va alertar que la Intel·ligència Artificial ja està avançant des de la fase d'experimentació cap a l'anàlisi de casos d'ús concrets i cap a l'automatització de sistemes cada cop més complexos.
Els agents d'IA, va assenyalar, permetran automatitzar nombroses tasques i obligaran a replantejar la formació i la incorporació de nous professionals al mercat laboral. La preocupació afecta especialment els joves. Si determinades funcions d'entrada desapareixen per l'automatització, el sistema haurà de trobar noves fórmules per formar aquells que avui surten de la universitat i necessiten adquirir experiència abans d'assumir responsabilitats més complexes.
La conclusió compartida pels participants va ser que Europa no pot limitar-se a triar entre regulació o innovació. Necessita ambdues. Però també necessita revisar com regula. La simplificació normativa apareix com una de les grans prioritats per als pròxims anys, especialment en un moment en què Brussel·les intenta reduir càrregues administratives i fer més accessible el marc regulatori per a empreses i sectors industrials. La fórmula final plantejada durant el debat podria resumir-se en tres conceptes: simplificació amb cap, inversió dirigida i capacitat de tria.