Arbitraje Iraunkorreko Auzitegiak astelehen honetan Pakistanen aldeko epai bat eman du eta Indiako agintariei Indus Ur Akordioa berrezartzeko eskatu die, New Delhik apirilaren amaieran modu unilateral batean indargabetu zuen. Bere erabakiaren arabera, epaitegiak Indiari akordioaren indarra berreskuratzeko eta Kashmiran, gatazkako eremuan, kokatutako hidroelektriko zentral baten lanen irismena gelditzeko agindu dio.
Bere erabakiaren arabera, Herbehereetako La Haya hirian kokatutako epaitegiak azpimarratu du 1960an sinatutako akordioa "indarrean dagoela" eta ezin dela Indiako Gobernuaren aldetik bakarrik indargabetu. Horrela, adierazi du aditu independente bat izango dela, 2027ko uztaileko aurretik, eremu horretan zentralak eraikitzea tratatuan ezarritako baldintzak betetzen dituen ala ez ebatziko duena.
Epaitegiak komunikatu batean adierazi duenez, Indiakoak ez du akordioa amaitzeko edo suspenditzeko oinarri juridikorik. Akordioa Pahalgamen, Indiako kontrolpeko Kashmiran, apirilaren 22an egindako atentatuaren ondoren suspenditu zen, non ia hogeita hamar pertsona hil ziren.
Ordutik, New Delhik Islamabaden erasoaren ardura hartzen jarraitzen du eta akordioaren aplikazioa izoztuta mantentzen du. Testuak adierazten du Indiakoak Pakistanen %80ko ur-fluxua erabiltzeko baimena ematen diola, pakistandar ekonomiarentzat eta biziraupenerako funtsezkoak diren Indus arroko ibaietan.
Epaitegiak bi Estatuen artean akordio armedun bat dagoen ala ez aztertu du, akordioa suspenditzeko edo amaitzeko justifikazioa emateko. "Epaitegiak ondorioztatu du halako gatazkarik ez dagoela gaur egun eta, edonola ere, akordioa halako gatazka batean indarrean jarraituko lukeen izaera duela. 1960tik aurrera hainbat gatazka armedunetan indarrean mantendu dela ikusi da", jasotzen du dokumentuak.
"Akordioa suspenditzeko edo amaitzeko oinarri bat aurkitzen ez denez, epaitegiak Indiaren jarrera "kontrako neurri" gisa justifikatuta egon daitekeela kontuan hartu du, Pakistanen aldetik Nazioarteko Zuzenbidearen aurkako aurreko urraketa baten aurrean. Hala ere, kontrako neurri legitimo bat egiteko baldintzak betetzen ez zirela adierazi da", epaitegiak adierazi du.
Hauetan, epaitegiak azpimarratzen du tratatuaren etendura "Indiaren oinarrizko Giza Eskubideak babesteko betebeharrak eragiten dituela, Indiaren betebeharrei tratatuaren arabera eusten ez diela eta gatazkak konpontzeko xedapenak aplikatzea eragotziko duela".
Arbitraje organoak, beraz, ondorioztatzen du Indiaren akordioa eteteko erabakia "ez dela onargarria tratatuaren arabera ezta Nazioarteko Zuzenbideko beste arau aplikagarrietan ere".
"Horrela, tratatua amaitu ez dela eta bere aplikazioa etenda ez dela, baizik eta osorik indarrean jarraitzen duela zehazten du. India tratatuaren menpe dago eta bere betebeharrak bete behar ditu, horien artean mendebaldeko ibaietan hidroelektrikoko proiektuen diseinua eta funtzionamendua eta gatazkak konpontzea", argudiatu du.
Indo Ur Akordioa, Munduko Bankuaren bitartekaritzarekin sinatua —Indiak Beas, Ravi eta Sutlej ibaiak kudeatzen dituen bitartean, Pakistánek Chenab, Indo eta Jhelum kudeatzen ditu—, bi herrialdeen arteko bi gerra handiei, 1965ean eta 1971n, eta 1999ko mugaz gaindiko borrokaldiei aurre egin die. Akordioaren kolapso posible batek, analisten aburuz, bi aldeetako harremanetan biraketa kritikoa suposatuko luke.