La Cour suprême a convenu d’accorder un délai de trois jours à toutes les parties impliquées dans la procédure concernant ce que l’on appelle la « loi des petits-enfants » afin qu’elles se prononcent sur la demande de Iustitia Europa d’étendre la suspension conservatoire du droit de vote aux enfants de ceux qui ont obtenu la nationalité espagnole par cette voie.
Selon plusieurs ordonnances auxquelles Europa Press a eu accès, les juges décident de « ne pas donner lieu à l’adoption inaudita parte des mesures conservatoires très urgentes sollicitées par la représentation de la formation ».
Ils décident toutefois « d’ouvrir une phase d’audition aux parties constituées dans la procédure afin que, dans un délai commun de trois jours, à compter de la notification de la présente résolution », qui s’achève mercredi prochain selon des sources juridiques consultées, « elles puissent présenter les observations qu’elles jugent opportunes pour la défense de leurs droits et intérêts légitimes ».
De plus, en raison de « la pertinence des questions soulevées et de la convocation électorale en vigueur » des élections générales du 29 novembre, la Chambre du contentieux administratif déclare ouvrables, aux fins des diligences dans la pièce relative aux mesures conservatoires, les jours à partir du 31 octobre et tous ceux du mois de novembre.
Iustitia Europa a demandé au Tribunal suprême que soient identifiés les enfants des personnes qui ont accédé à la nationalité espagnole au moyen de la « loi des petits-enfants » et que soient suspendus à titre conservatoire « leurs effets électoraux » pour ceux qui figurent inscrits au Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA).
La formation dirigée par l’avocat Luis María Pardo a prié la haute juridiction que cette suspension provisoire se prolonge « jusqu’à ce que l’Administration achève leur identification individuelle, détermine le parent duquel dérive chaque acquisition et précise la voie juridique par laquelle celui-ci a obtenu la nationalité espagnole ».
Le parti a soutenu qu’« il existe une relation documentaire susceptible de vérification immédiate entre le parent », c’est-à-dire, « la voie par laquelle celui-ci a acquis la nationalité et le titre ultérieur de l’enfant ».
Dans cette ligne, il a proposé que les votes puissent être émis et reçus, mais qu’« ils devront rester séparés et sous garde, leur incorporation au dépouillement étant suspendue jusqu’à ce que la vérification ordonnée soit terminée et que leur situation électorale puisse être déterminée ».
Pour cette raison, il a demandé à la Cour suprême d’ordonner "l’identification immédiate de tous" les inscrits au CERA "et de leurs respectifs parents, en décidant la suspension des effets électoraux à l’égard de ceux dont le parent se trouve compris dans le champ subjectif des décisions", en vertu desquelles la haute juridiction avait déjà décidé de suspendre à titre conservatoire le vote des bénéficiaires de la "loi des petits-enfants" qui ne prouvent pas être descendants d’exilés.
Depuis Iustitia Europa, ils ont indiqué ce vendredi que "le même critère de prudence, de traçabilité et de probité électorale doit s’appliquer" aux enfants naturalisés, "dont le droit découle de l’acquisition préalable de la nationalité de leurs parents".