El Ministerio de Juventud e Infancia ha remitido un escrito a la Fiscalía General del Estado para solicitar su intervención ante la difusión de material de abuso sexual infantil en TikTok y las posibles deficiencias de la plataforma para detectar, retirar y evitar la circulación de estos contenidos. La iniciativa, confirmada este lunes 9 de noviembre por fuentes del departamento que dirige Sira Rego, llega después de que una investigación de Maldita.es identificara más de un millar de publicaciones con imágenes y vídeos de abusos sexuales a menores que habían acumulado millones de visualizaciones en la red social.
La gravedad de los hechos ha llevado al ministerio a plantear incluso la posibilidad de paralizar los servicios de TikTok en España, siempre que las autoridades competentes lo consideren oportuno y existan fundamentos legales para adoptar una medida de estas características. El departamento ha trasladado la información a la Fiscalía para que investigue los hechos y determine las actuaciones necesarias para proteger a los niños, niñas y adolescentes que puedan estar afectados. Paralelamente, la ministra Sira Rego ha solicitado una reunión urgente con los representantes de TikTok en España para exigir explicaciones sobre los mecanismos de moderación de contenidos y conocer qué actuaciones inmediatas prevé adoptar la compañía.
La decisión se produce después de conocerse los resultados de una investigación periodística que pone en cuestión la eficacia de los controles de seguridad de la red social. Según Maldita.es, TikTok únicamente eliminó cinco de los 50 vídeos con material de abuso sexual infantil que le fueron denunciados expresamente, pese a que los contenidos habían alcanzado millones de reproducciones. Para el Ministerio de Juventud e Infancia, estos hechos son de "extrema gravedad" y requieren una respuesta coordinada tanto de las autoridades españolas como de las instituciones europeas.
Qué ha descubierto Maldita.es sobre los abusos sexuales a menores en TikTok
La investigación publicada este lunes por Maldita.es documenta la presencia de redes de usuarios que utilizan TikTok para difundir, promocionar e intercambiar material de abuso sexual infantil. Durante 35 días, entre el 11 de septiembre y el 15 de octubre de 2026, el equipo de investigación identificó 231 perfiles y 1.183 publicaciones con contenido explícito de abuso sexual a menores, que en conjunto acumulaban aproximadamente 48 millones de visualizaciones.
Los investigadores localizaron cuentas que utilizaban la red social como escaparate para promocionar material ilegal y establecer contacto con personas interesadas en adquirirlo o intercambiarlo. En algunos casos, los usuarios dirigían a otras plataformas de mensajería, como Telegram o Zangi, donde presuntamente se organizaba la compraventa de estos archivos. La investigación también detectó publicaciones que permanecían disponibles durante meses y perfiles que continuaban activos pese a haber difundido contenido de estas características.
Uno de los datos más relevantes es que 136 de los 231 perfiles analizados, el 59%, seguían activos el 15 de octubre, fecha de referencia de esa comprobación. Maldita.es también denunció los hechos ante la Fiscalía de Criminalidad Informática y entregó documentación destinada a preservar las evidencias recopiladas durante su investigación.
La organización considera que las deficiencias identificadas no se limitan a la presencia de material ilegal, sino que afectan también a la capacidad de TikTok para impedir su difusión y detectar a los usuarios que participan en estas actividades. Los datos corresponden a los contenidos encontrados durante el periodo investigado y no permiten determinar la cantidad total de material de abuso sexual infantil que puede existir actualmente en la plataforma.
La directora de Maldita.es, Clara Jiménez Cruz, ha subrayado la dimensión del problema y ha establecido una comparación con otras redes sociales: "No se puede ni comparar a TikTok con el resto de plataformas en lo que abuso sexual infantil se refiere", ha afirmado en declaraciones a El País.
TikTok solo eliminó el 10% de los vídeos denunciados por abuso sexual infantil
Uno de los hallazgos que ha motivado la reacción del Gobierno es la respuesta de TikTok cuando recibió denuncias concretas sobre estos contenidos. Para comprobar la eficacia de los mecanismos de moderación, Maldita.es seleccionó una muestra de 50 vídeos y los denunció a través de las herramientas oficiales de la plataforma, identificándolos como material ilegal relacionado con la explotación sexual infantil.
Después de presentar las denuncias y recurrir las decisiones iniciales de moderación, el resultado comunicado por la plataforma fue el siguiente: cinco vídeos eliminados completamente, 13 bloqueados únicamente en España, 29 considerados no infractores y tres pendientes de revisión o sin respuesta. Esto significa que TikTok solo confirmó la eliminación del 10% de los contenidos denunciados y restringió el acceso territorial a otro 26%.
Los 50 vídeos de la muestra acumulaban 8,8 millones de visualizaciones y más de 148.000 "me gusta", cifras que reflejan el alcance de las publicaciones antes de que se adoptaran algunas de las medidas de moderación.
La investigación detectó, además, que algunas cuentas responsables de difundir el contenido continuaban operativas incluso después de que determinados vídeos hubieran sido retirados o bloqueados. Transcurridas 72 horas desde las primeras denuncias, 18 de las 47 cuentas relacionadas con los vídeos denunciados seguían accesibles.
Es importante diferenciar las decisiones comunicadas por TikTok del estado real de los contenidos. Aunque la plataforma había considerado que 29 publicaciones no infringían sus normas, Maldita.es comprobó que algunos vídeos fueron retirados posteriormente. Esta circunstancia evidencia discrepancias entre las respuestas proporcionadas a los denunciantes y las medidas finalmente aplicadas.
Por qué preocupa el algoritmo de recomendaciones de TikTok
El Ministerio de Juventud e Infancia también pone el foco en el funcionamiento del sistema de recomendaciones de TikTok, especialmente en la posibilidad de que contribuya a extender la difusión de material relacionado con abusos sexuales a menores.
La red social utiliza un algoritmo que selecciona los vídeos que aparecen en la sección "Para ti" en función de diferentes señales de actividad e interacción. Este sistema permite que una publicación alcance a numerosos usuarios aunque no sigan a la cuenta que la ha difundido.
Según la investigación de Maldita.es, las cuentas responsables de los 50 vídeos denunciados reunían alrededor de 70.000 seguidores, mientras que sus publicaciones sumaban 8,8 millones de visualizaciones y habían sido compartidas menos de 14.000 veces. Estos datos llevan a los investigadores a considerar que las recomendaciones de la plataforma pudieron desempeñar un papel relevante en la difusión del material.
Sin embargo, el volumen de reproducciones no permite demostrar por sí solo qué proporción de las visualizaciones procede directamente del algoritmo. Determinar la responsabilidad concreta del sistema de recomendaciones requeriría conocer información interna sobre el funcionamiento y la distribución de esos contenidos.
El ministerio considera que los hechos podrían poner de manifiesto deficiencias graves en los sistemas de detección, moderación y recomendación, que deberían ser analizadas por las autoridades competentes para comprobar si existe una vulneración de los derechos de la infancia.
¿Puede el Gobierno cerrar TikTok en España por estos hechos?
Una de las cuestiones más relevantes de la actuación anunciada por el Ministerio de Juventud e Infancia es la posibilidad de suspender temporalmente el funcionamiento de TikTok en España. El departamento ha planteado esta alternativa a la Fiscalía, pero esto no significa que exista una decisión de cierre ni que el ministerio pueda bloquear unilateralmente la plataforma de manera inmediata.
La suspensión de un servicio digital es una medida excepcional que requiere fundamento legal, intervención de las autoridades competentes y garantías de necesidad y proporcionalidad. En el ámbito europeo, el Reglamento de Servicios Digitales, conocido como DSA por sus siglas en inglés, establece mecanismos para investigar a las grandes plataformas cuando existen indicios de incumplimiento de sus obligaciones.
La normativa permite a la Comisión Europea exigir medidas correctoras e imponer sanciones cuando se acreditan infracciones. En circunstancias especialmente graves, y como último recurso, contempla procedimientos para solicitar restricciones temporales de acceso a un servicio, sujetos a requisitos estrictos y a intervención judicial.
Por tanto, la petición de Juventud e Infancia abre la puerta a estudiar posibles medidas contra TikTok, pero no implica una suspensión automática de su actividad en España. La Fiscalía deberá determinar qué actuaciones proceden dentro de sus competencias, mientras que una eventual intervención administrativa o judicial tendría que ajustarse a los procedimientos correspondientes.
La decisión de dirigirse al Ministerio Público tampoco equivale a una acusación penal formal contra la empresa ni acredita por sí misma que TikTok haya cometido un delito. Se trata de una actuación destinada a que las autoridades examinen los hechos y determinen si existen responsabilidades.
Qué es el material de abuso sexual infantil y por qué es ilegal difundirlo
El concepto de material de abuso sexual infantil, conocido también por sus siglas MASI, se utiliza para identificar imágenes, vídeos y otros archivos que representan situaciones de explotación o abuso sexual de menores. Se trata de un término que pone el foco en la violencia sufrida por las víctimas y evita presentar estos contenidos como si fueran material sexual producido de manera consentida.
En España, el artículo 189 del Código Penal castiga diferentes conductas relacionadas con la producción, distribución, exhibición, ofrecimiento y difusión de pornografía infantil, así como otros comportamientos previstos en la misma disposición. Las penas dependen de la conducta concreta y de las circunstancias del delito.
La persecución de estos contenidos no se limita a quienes cometen directamente los abusos. También puede alcanzar a personas que los producen, distribuyen, comercializan o facilitan su circulación en los supuestos establecidos por la ley.
En el ámbito digital, la protección de las víctimas exige además impedir que las imágenes sigan circulando. Cada nueva difusión puede prolongar la victimización de los menores afectados, incluso cuando los abusos originales se cometieron tiempo atrás.
Por ello, la eliminación del material y la identificación de las personas implicadas constituyen dos actuaciones complementarias: una busca frenar su propagación y la otra permite investigar los posibles delitos y proteger a las víctimas.
Qué obligaciones tiene TikTok según la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea
La Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (DSA) establece obligaciones para las plataformas que operan en territorio comunitario, especialmente para aquellas consideradas de muy gran tamaño por su volumen de usuarios.
Entre sus exigencias figura disponer de mecanismos accesibles para denunciar contenidos ilegales, tramitar las notificaciones de manera diligente y ofrecer información sobre las decisiones de moderación. Las plataformas también deben adoptar medidas proporcionadas para reducir los riesgos asociados a sus servicios, con especial atención a la protección de menores.
En el caso de las grandes plataformas, la normativa obliga a evaluar y mitigar riesgos sistémicos, incluidos los relacionados con la difusión de contenidos ilegales, los derechos fundamentales y la seguridad de niños y adolescentes.
La Comisión Europea puede abrir investigaciones y exigir información a las empresas para determinar si cumplen estas obligaciones. Cuando se acredita una infracción, el reglamento contempla multas de hasta el 6% de la facturación anual mundial de la compañía, además de medidas para corregir los incumplimientos.
No obstante, la presencia de contenido ilegal en una plataforma no determina automáticamente su responsabilidad jurídica en todos los casos. Es necesario analizar qué conocimiento tenía del material, cómo respondió a las denuncias y si cumplió las obligaciones que le corresponden conforme a la normativa.
Bruselas ya investiga los riesgos del algoritmo de TikTok para los menores
La actuación del Ministerio de Juventud e Infancia coincide con un momento de creciente presión regulatoria sobre TikTok en la Unión Europea.
El pasado 6 de noviembre, la Comisión Europea comunicó sus conclusiones preliminares sobre posibles incumplimientos del Reglamento de Servicios Digitales relacionados con el sistema de recomendaciones "Para ti". Bruselas considera que determinadas características del algoritmo pueden favorecer un fenómeno conocido como "efecto madriguera", por el que los usuarios reciben de forma reiterada contenidos similares que pueden perjudicar su bienestar psicológico.
La investigación europea se centra, entre otras cuestiones, en los riesgos que esta exposición continuada puede representar para la salud mental de usuarios vulnerables, especialmente menores. Se trata de un procedimiento distinto de los hechos denunciados ahora por Maldita.es, aunque ambos sitúan el funcionamiento del algoritmo y la protección de la infancia entre las principales cuestiones sometidas a supervisión.
Además, en julio la Comisión ya había comunicado otras conclusiones preliminares sobre la seguridad de las cuentas de menores, al considerar insuficientes determinadas configuraciones de privacidad y posibilidades de recomendación de sus publicaciones.
Estas investigaciones no constituyen todavía resoluciones definitivas de incumplimiento, pero reflejan la creciente atención de las autoridades europeas a los mecanismos de protección de los usuarios más jóvenes.
La actuación del 6 de noviembre se suma a otro expediente abierto por Bruselas en febrero de 2026, también relacionado con el diseño de TikTok. En aquella ocasión, la Comisión señaló características como el desplazamiento infinito de vídeos, la reproducción automática, las notificaciones y el sistema personalizado de recomendaciones, al considerar que podían favorecer un uso compulsivo de la aplicación.
Entre los cambios que planteó entonces figuran introducir pausas efectivas de uso, limitar algunas de esas funciones y modificar el sistema de recomendaciones. La Comisión cuestionó también la eficacia de las herramientas de control del tiempo de pantalla y de supervisión parental disponibles en la plataforma.
Sira Rego exige una reunión urgente con TikTok para conocer las medidas de protección
Además de la comunicación remitida a la Fiscalía, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha solicitado una reunión urgente con los representantes de TikTok en España. El objetivo es conocer las explicaciones de la compañía sobre los hechos documentados, los mecanismos de seguridad existentes y las medidas inmediatas previstas para impedir la difusión de material de abuso sexual infantil.
Según las fuentes ministeriales, el departamento considera que los hallazgos de Maldita.es requieren una respuesta coordinada entre administraciones españolas e instituciones europeas. El Gobierno quiere esclarecer si los sistemas de moderación permiten detectar este contenido con suficiente rapidez y qué responsabilidad puede tener la plataforma cuando las denuncias no desembocan en su retirada.
Por su parte, Maldita.es señala que, a la fecha de publicación de su investigación, TikTok había solicitado información adicional, pero no había respondido de forma sustantiva a sus preguntas sobre los fallos de moderación y las medidas de protección de menores. Esta circunstancia no permite anticipar cuál será la explicación que la empresa ofrecerá al ministerio.
La cuestión queda ahora en manos de las autoridades competentes, que deberán examinar tanto los posibles delitos relacionados con la difusión del material como el cumplimiento de las obligaciones que afectan a la plataforma.
La suspensión del servicio en España es, por el momento, una posibilidad planteada por Juventud e Infancia y no una medida aprobada, mientras el Gobierno reclama que se adopten actuaciones para garantizar la protección de los menores y evitar que el material de abuso sexual continúe circulando por la red social.