El MI5 advierte que el incidente en la base de Fairford no es un episodio aislado

El jefe del MI5 alerta de que el incidente en la base de Fairford no es aislado y avisa del creciente uso de la IA en amenazas estatales y terroristas.

3 minutos

El jefe del servicio de Inteligencia interior británico (MI5), Ken McCallum. Jonathan Brady/PA Wire/dpa

El jefe del servicio de Inteligencia interior británico (MI5), Ken McCallum. Jonathan Brady/PA Wire/dpa

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

El máximo responsable del MI5, el servicio de Inteligencia interior del Reino Unido, Ken McCallum, ha subrayado este martes que lo ocurrido a finales de septiembre en la base aérea de Fairford no puede considerarse un problema “aislado” y ha alertado de que Irán “cada vez centra más sus objetivos en instalaciones fuertemente protegidas, incluidas las de carácter militar”.

Durante su intervención anual, McCallum ha explicado que en el último año se ha observado un repunte de la actividad iraní dirigida contra objetivos vinculados a la comunidad judía, acompañado de un giro táctico hacia infraestructuras con mayor nivel de seguridad.

Al mismo tiempo, ha remarcado que “quienes pretendan sembrar el caos en las calles británicas, ya sean matones contratados aquí o quienes les pagan desde el extranjero, se enfrentarán a una respuesta firme e inquebrantable”. “El incidente de Fairford --sobre el cual no profundizaré por razones que ustedes comprenderán-- no es un caso aislado”, ha insistido.

Según ha detallado, existen “otros ejemplos, no solo en Reino Unido sino en todo el mundo, incluso, más concretamente, en la propia región de Irán”, y ha precisado que el número de expedientes relacionados con amenazas procedentes de Estados que gestiona el MI5 “se ha cuadruplicado en los últimos diez años”. “En 2026, el MI5 dedica más recursos a contrarrestar las amenazas estatales que durante la Guerra Fría”, ha advertido.

En este contexto, ha recordado que “Rusia sigue siendo el agresor número uno” y “continúa arremetiendo contra el Reino Unido y sus aliados”, para después puntualizar que “vale la pena tener en cuenta por qué suceden estas cosas”. A su juicio, “no es casualidad que los agresores rusos intenten desestabilizar a otras naciones europeas en un momento en que sus avances militares en Ucrania son mínimos y tienen un coste humano aterrador”.

En los últimos doce meses, más de 50 personas han sido arrestadas en territorio británico en operaciones vinculadas con Irán, en un periodo marcado también por varios ataques incendiarios contra inmuebles de la comunidad judía en Londres y por un supuesto plan terrorista atribuido a dos ciudadanos iraníes contra una sinagoga en Mánchester.

En relación con el episodio de Fairford, la Policía antiterrorista detuvo y dejó posteriormente en libertad bajo fianza a siete sospechosos, después de que a finales de septiembre se interceptaran tres furgonetas consideradas sospechosas en las inmediaciones de la base aérea.

El uso de la inteligencia artificial como nueva amenaza

McCallum ha aprovechado su discurso para lanzar una advertencia sobre el empleo de la inteligencia artificial en el ámbito del extremismo y el terrorismo. A su juicio, “puede generar propaganda y material de radicalización adaptados a cada individuo”.

Ha explicado que “hemos detectado a terroristas que intentan aprovechar la IA para perfeccionar sus métodos de reconocimiento y ataque, con los drones equipados con IA añadiendo una nueva dimensión al problema. Un escenario aún no materializado es el potencial de la IA para alterar el alcance y la peligrosidad de las armas biológicas existentes o incluso de las nuevas”.

Ante este panorama, ha anunciado la puesta en marcha de un nuevo Centro de Evaluación de Amenazas de IA, que funcionará dentro del MI5 y trabajará conjuntamente con la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA) y el Centro Nacional de Ciberseguridad (NCSC), dependiente del Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ).

El director del MI5 ha añadido que “un riesgo es que la IA permita que conocimientos peligrosos lleguen a manos de personas que preferiríamos que no los tuvieran. Un segundo riesgo, distinto del anterior, es la posibilidad de que la IA genere patógenos inéditos, nunca antes vistos”.