Un tribunal federal de Estados Unidos ha rechazado este jueves la demanda presentada el pasado mes de marzo por la Administración Trump contra la Universidad de Harvard, en la que se acusaba a la institución académica de haber tolerado supuestos casos de discriminación contra estudiantes judíos e israelíes en sus campus.
El magistrado estadounidense Richard Stearns, juez de distrito en Boston, ha tomado esta decisión al concluir que el Departamento de Justicia no ha aportado pruebas suficientes que acrediten “violaciones sistemáticas y persistentes de las leyes federales de derechos civiles” en la prestigiosa universidad.
En su resolución, Stearns subraya que el Ejecutivo estadounidense basó su argumentación “casi exclusivamente” en el curso académico 2023-24 y solo mencionó tres episodios posteriores para intentar sostener sus acusaciones de que Harvard habría vulnerado el Título VI de la Ley de Derechos Civiles, norma que prohíbe la discriminación por motivos de raza, color u origen, según recoge el fallo.
“Sin restar importancia a ninguna de las preocupaciones que suscitan estos hechos, el tribunal considera que, tanto por separado como en su conjunto, son demasiado aislados y esporádicos como para sustentar una inferencia plausible de que en Harvard persista hasta el día de hoy un incumplimiento institucionalizado del Título VI”, señala el escrito difundido por la agencia de noticias Bloomberg.
El juez añade además que el Gobierno interpretó de forma errónea el propósito de las medidas coercitivas previstas en el Título VI.
“La intención del Congreso no era sancionar a un beneficiario de fondos que no cumpliera con las normas, sino incentivarle para que se ajustara a lo dispuesto en el Título VI. Incluso en su alarmista advertencia sobre los posibles estragos, el Gobierno reconoce que su propio resultado hipotético es positivo, aunque se haya logrado de forma aproximada”, ha indicado Stearns en su dictamen.
Esta decisión judicial representa un nuevo revés para la Administración Trump en su pulso con Harvard, después de que ya hubiera llevado a los tribunales al centro por sus políticas de diversidad antes de impulsar esta segunda demanda centrada en el presunto antisemitismo en la universidad.