La presidente della Comunità di Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha assicurato questo venerdì che il candidato del PP alla Presidenza del Governo, Alberto Núñez Feijóo, promuoverà un cambiamento “alla radice dall’inizio” se riuscirà ad arrivare al Palazzo della Moncloa dopo le elezioni generali del 29 novembre, e che allontanerà “i militanti dalle istituzioni”.
Queste dichiarazioni le ha fatte in una intervista a “Telecinco”, raccolta da Europa Press, in cui ha respinto l’idea di tentare di paragonare Feijóo ad altre fasi del partito in cui, secondo quanto ha indicato, “non si è colta l’occasione della maggioranza assoluta per riforme importanti” e tutto ha iniziato a “storcersi” con l’arrivo di José Luis Rodríguez Zapatero.
Ayuso ha affermato che “il guerrafondaismo, la memoria storica, il fare patti con Bildu, con gente violenta, l’approfittarsi di Stati narco per fare affari, tutto questo è iniziato lì, e deve esserci una riforma perché i partiti riformisti devono andare alla radice dei temi e rimettere le cose sui binari”.
Inoltre, ha sostenuto che durante la fase di Pedro Sánchez alla guida dell’Esecutivo si è consolidata una “voracità fiscale” e che alle istituzioni hanno avuto accesso persone “per rubare”, qualcosa che, secondo le sue parole, ha rappresentato “il massimo della decadenza”. Ora, ha ribadito, Feijóo promuoverà un cambiamento “alla radice” e rimuoverà “qualsiasi persona abbia anche la minima relazione con una sola trama”, così come “i militanti di partito” che, a suo giudizio, hanno spostato tecnici, esperti e funzionari.
“Tutta questa gente se ne andrà in strada e tutta questa cosa si riformerà. E si tratta di qualcosa di cui parlo continuamente con lui”, ha sottolineato Díaz Ayuso, che ha messo in evidenza che il dirigente ‘popolare’ è “un uomo impegnato, che sa gestire, che sa cosa c’è e a cui fa male ciò che sta accadendo”.
Di fronte alla figura dell’ex ministro dei Trasporti Óscar Puente, che ha rassegnato le dimissioni sostenendo che tutti i politici “non sono uguali”, Ayuso ha rimarcato che, effettivamente, non lo sono perché, altrimenti, sarebbero “finiti”.
In questo contesto, si è riferita a un Governo che, secondo la sua opinione, va “contro il lavoro” e che pretende di “equiparare con tutta la faccia il salario minimo con il salario medio” con l’obiettivo di “fabbricare povertà” e consolidare un paese di “milleuristi aggravati”.