La carrera digital de los partidos políticos de cara a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre presenta una clasificación diferente a la que refleja su representación institucional. Vox lidera el ranking de Poder Digital con 79 puntos sobre 100, seguido del PSOE, con 76,7, y Se Acabó la Fiesta (SALF), con 73,9, según los datos de la herramienta desarrollada por Vinces y disponibles en Demócrata.
La formación de Santiago Abascal consigue situarse 2,3 puntos por delante de los socialistas, mientras que el partido liderado por Alvise Pérez alcanza la tercera posición y supera al Partido Popular, que ocupa el cuarto puesto con 71,8 puntos. La distancia entre SALF y el PSOE es de apenas 2,8 puntos, un resultado que refleja la posición del partido de Alvise dentro de la competición digital, pese a contar con una estructura organizativa considerablemente menor que la de los principales partidos nacionales.
La clasificación se completa, entre las seis primeras formaciones, con Frente Amplio, que alcanza los 71,2 puntos, y Podemos, con 69,7. Los datos corresponden a una consulta realizada después del grave accidente ferroviario de Urda (Toledo), en un momento de especial intensidad política y a menos de un mes de las elecciones generales.
Sin embargo, las puntuaciones no permiten concluir que el accidente haya beneficiado o perjudicado digitalmente a ninguna formación. El panel muestra la posición de los partidos en el indicador, pero no ofrece variaciones respecto a una medición anterior que permitan identificar subidas o caídas vinculadas a los acontecimientos de los últimos días.
Vox encabeza el ranking de Poder Digital y aventaja al PSOE en 2,3 puntos
Vox se sitúa en primera posición con una puntuación de 79 sobre 100, lo que convierte a la formación presidida por Santiago Abascal en el partido mejor situado dentro de esta clasificación de influencia digital.
La ventaja respecto al PSOE, segundo con 76,7 puntos, es de 2,3, mientras que la distancia aumenta hasta los 5,1 puntos frente a Se Acabó la Fiesta y alcanza los 7,2 respecto al Partido Popular.
El liderazgo de Vox corresponde a la medición de su actividad como organización política y debe distinguirse de los resultados individuales de sus representantes. La puntuación del partido no es equivalente a la de Santiago Abascal, del mismo modo que los 76,7 puntos del PSOE no deben confundirse con los resultados personales de Pedro Sánchez en los rankings de dirigentes.
Esta diferencia permite analizar dos dimensiones de la comunicación política. Por un lado, la capacidad de las organizaciones para mantener una presencia activa y generar conversación en redes sociales. Por otro, la influencia digital de sus líderes y representantes, que puede seguir una evolución diferente.
Un dirigente puede generar una elevada actividad en sus perfiles personales sin que su formación alcance una puntuación equivalente. También puede producirse la situación contraria, cuando un partido consigue mantener una presencia digital destacada a través de sus cuentas institucionales y de los distintos integrantes de su estructura.
Por tanto, el primer puesto de Vox no significa que Abascal lidere necesariamente la clasificación individual de candidatos, ni permite establecer que su formación sea la que reúne mayor respaldo electoral entre los ciudadanos.
Se Acabó la Fiesta supera al PP y se queda a 2,8 puntos del PSOE
Uno de los resultados más destacados del panel es la tercera posición de Se Acabó la Fiesta, la formación liderada por Alvise Pérez, que obtiene 73,9 puntos y consigue situarse por delante del Partido Popular.
El partido de Alvise se queda a 2,8 puntos del PSOE y supera en 2,1 puntos a los populares, una diferencia que refleja cómo la competición digital puede presentar un orden distinto al que cabría esperar al observar el tamaño de las estructuras organizativas o la trayectoria institucional de las formaciones.
El contraste se aprecia especialmente en el apartado de equipos de la herramienta. Mientras el PP cuenta con 638 perfiles medidos de un total de 997 asociados a su estructura, Se Acabó la Fiesta presenta cinco perfiles analizados de los seis que aparecen vinculados a la formación.
Pese a esta diferencia, SALF consigue una puntuación principal de 73,9 puntos, frente a los 71,8 del Partido Popular. El resultado muestra que una estructura digital mucho más reducida puede obtener una posición superior dentro de un indicador que combina diferentes dimensiones de actividad e interacción.
No obstante, esta comparación exige cautela. Las puntuaciones no permiten afirmar que SALF tenga más votantes potenciales que el PP, que sus mensajes lleguen necesariamente a más ciudadanos o que su capacidad de movilización electoral sea superior.
Tampoco puede concluirse que Se Acabó la Fiesta haya adelantado al Partido Popular como consecuencia del accidente ferroviario de Urda, ya que los datos consultados no incluyen una evolución histórica que permita identificar cuándo se produjo ese cambio de posiciones.
Lo que sí refleja la clasificación es que, en la medición disponible, la formación de Alvise ocupa el tercer puesto y se encuentra a menos de tres puntos de los socialistas.
Frente Amplio se sitúa a seis décimas del PP y Podemos ocupa la sexta posición
La diferencia entre el Partido Popular y Frente Amplio es una de las más estrechas de la clasificación. Los populares registran 71,8 puntos, mientras la alianza obtiene 71,2, por lo que apenas seis décimas separan la cuarta y la quinta posición.
Por su parte, Podemos aparece sexto con 69,7 puntos, a 1,5 puntos de Frente Amplio y a 2,1 del PP. La formación morada se encuentra, además, a 4,2 puntos de Se Acabó la Fiesta, que ocupa el tercer puesto.
Estos márgenes permiten interpretar con mayor precisión las diferencias existentes entre las organizaciones. Mientras Vox aventaja al PSOE en 2,3 puntos, la distancia entre el PP y Frente Amplio es de solo 0,6 puntos, lo que revela que los puestos consecutivos no representan necesariamente diferencias de la misma magnitud.
La clasificación también refleja una distribución heterogénea de las puntuaciones entre formaciones de diferentes espacios políticos. Vox ocupa el primer puesto, el PSOE aparece segundo, SALF es tercero y el PP queda cuarto, mientras Frente Amplio y Podemos completan las seis primeras posiciones.
Este orden ofrece una referencia de cómo se sitúan los partidos dentro del indicador de Poder Digital, pero no debe interpretarse como una clasificación de fuerza electoral ni como una estimación del reparto de escaños del 29N.
El PP supera al PSOE y Vox en el indicador digital de sus equipos
La herramienta de Poder Digital incorpora, además de la puntuación principal de cada partido, un apartado específico denominado "Su equipo", que permite observar la actividad y los resultados asociados a los perfiles de las personas vinculadas a las distintas organizaciones.
En esta categoría, el orden cambia respecto al ranking principal. El Partido Popular obtiene la puntuación más alta entre las seis primeras formaciones, con 71,8 puntos, seguido del PSOE, que alcanza 68,3, y Vox, que registra 61,1.
Se Acabó la Fiesta aparece con 57 puntos en su indicador de equipo, mientras Podemos obtiene 53 y Frente Amplio se sitúa inmediatamente detrás, con 52,7.
La comparación resulta especialmente significativa porque muestra que el partido que lidera la clasificación general no es necesariamente el que obtiene mejores resultados entre sus integrantes. Vox encabeza el indicador principal, mientras el PP presenta la puntuación de equipo más elevada dentro del grupo analizado.
La diferencia también se observa en el número de perfiles incluidos. El PSOE cuenta con 455 perfiles medidos de 790 asociados a su organización, frente a los 638 de 997 del PP. Vox dispone de 148 perfiles analizados sobre un total de 225. Las cifras son considerablemente menores en otras formaciones. Frente Amplio presenta 20 perfiles medidos de 46, Podemos cuenta con 25 de 78 y Se Acabó la Fiesta registra cinco de seis.
Estas diferencias en la cobertura son importantes para contextualizar las puntuaciones. Los equipos analizados no tienen un tamaño idéntico ni representan estructuras organizativas equivalentes, por lo que sus resultados deben interpretarse teniendo en cuenta el alcance de la medición.
La principal conclusión es que la influencia digital de un partido y la de los perfiles vinculados a su organización constituyen dimensiones diferentes, aunque ambas forman parte de su presencia en las redes sociales.
Qué refleja el ranking de los partidos después del accidente ferroviario de Urda
La actualización se consulta en un momento especialmente delicado para la política española. El accidente ferroviario de Urda, ocurrido el miércoles 28 de octubre, ha situado la gestión de la tragedia y las responsabilidades institucionales en el centro del debate público, alterando las agendas de los partidos en plena precampaña de las elecciones generales.
En ese contexto, las redes sociales se han convertido en uno de los principales espacios de circulación de mensajes, declaraciones políticas y reacciones ciudadanas. Sin embargo, el panel de Poder Digital no permite establecer qué parte de las puntuaciones responde a la conversación generada tras el accidente.
Los datos disponibles tampoco muestran variaciones respecto a una medición anterior. Por tanto, no sería riguroso presentar el liderazgo de Vox como una consecuencia de las críticas al Gobierno, ni interpretar la segunda posición del PSOE como un castigo digital por la tragedia ferroviaria.
Del mismo modo, la tercera posición de Se Acabó la Fiesta no permite afirmar que su partido haya experimentado un crecimiento específico durante los últimos días.
Para comprobar estas hipótesis sería necesario analizar las publicaciones difundidas por las distintas formaciones antes y después del 28 de octubre, las interacciones recibidas y la evolución de sus puntuaciones en mediciones comparables.
Además, una publicación que genera numerosas respuestas no necesariamente está recibiendo apoyo. Las interacciones pueden reflejar adhesión, rechazo, polémica o debate, por lo que la cantidad de conversación no equivale automáticamente a una mejora de la imagen pública.
Qué es Poder Digital de Demócrata y cómo calcula la influencia de los partidos
Poder Digital es una herramienta tecnológica desarrollada por Vinces cuyos datos publica Demócrata mediante una alianza estratégica. Su objetivo es ofrecer una referencia comparable sobre la presencia y la capacidad de conexión de dirigentes, partidos políticos, instituciones y otros actores públicos en las redes sociales.
La plataforma utiliza una escala de 0 a 100 puntos y analiza información pública procedente de cuatro redes: X, Instagram, LinkedIn y TikTok.
El indicador se construye a partir de la denominada fórmula RIO, que combina tres componentes principales:
-
Regularidad: mide la constancia con la que un perfil publica contenido y mantiene su actividad digital.
-
Interacciones: analiza la respuesta que generan las publicaciones y la participación de los usuarios.
-
Originalidad: valora la producción de contenido propio y la capacidad de aportar información o abrir conversaciones.
La metodología general de Vinces examina hasta 30 publicaciones de los últimos 60 días y actualiza las clasificaciones semanalmente. También incorpora ajustes destinados a evitar que episodios aislados de viralidad distorsionen excesivamente los resultados.
Este sistema permite observar aspectos de la actividad digital que van más allá del número de seguidores. Una formación con una comunidad más pequeña puede obtener una puntuación destacada si mantiene una presencia constante y genera interacciones relevantes dentro de las plataformas analizadas.
Por ello, Poder Digital no es una encuesta electoral ni una herramienta diseñada para anticipar resultados en las urnas, sino un indicador de la actividad y capacidad de conexión de las organizaciones en el entorno digital.
La carrera digital del 29N: Vox primero, PSOE segundo y SALF tercero
La clasificación disponible después del accidente de Urda deja a Vox al frente con 79 puntos, al PSOE en segunda posición con 76,7 y a Se Acabó la Fiesta en el tercer puesto con 73,9. El PP ocupa la cuarta posición, seguido de Frente Amplio y Podemos.
El resultado sitúa a la formación de Alvise Pérez por delante de los populares y a menos de tres puntos de los socialistas, mientras Vox mantiene una ventaja de 2,3 puntos respecto al partido que lidera Pedro Sánchez.
En paralelo, el PP destaca en el indicador de equipos, donde supera a las otras cinco formaciones analizadas, pese a quedar cuarto en la clasificación principal.
La fotografía ofrece una referencia para seguir la presencia digital de los partidos en las semanas previas al 29N, pero no permite identificar por sí sola las causas de sus resultados ni anticipar el comportamiento de los ciudadanos en las urnas.
La influencia digital y el respaldo electoral responden a mediciones diferentes. La primera puede analizarse mediante la actividad y las interacciones de las redes sociales; el segundo requiere encuestas representativas y, finalmente, los resultados oficiales de las elecciones generales.