El presidente de Vox, Santiago Abascal, defendió este lunes la necesidad de “regular” los fondos buitre con el fin de impedir que acumulen viviendas y alimenten la especulación inmobiliaria, aunque evitó concretar cuál sería el umbral a partir del cual se aplicarían esos límites.
En una entrevista en “La Revuelta”, Abascal afirmó que los fondos buitre le parecen “mal” y reveló que él mismo “ha sido víctima” de incrementos de precio “cuando estaba de alquiler”. “Me parece que la subida de un precio del alquiler o de la vivienda de manera sorpresiva, independientemente del mercado y únicamente con el ánimo de enriquecerse, me parece mal”, añadió durante la conversación.
Preguntado por David Broncano, el líder de Vox se mostró partidario de “regular” los fondos buitre “para que no sea posible” ese tipo de prácticas y “para que el encarecimiento (de las viviendas) tenga que ver con el mercado y no para especular y retener la vivienda”. Sin embargo, no ofreció detalles sobre cómo articularía esa regulación.
“Yo creo que el Estado tiene que intervenir cuando hay una práctica abusiva en el mercado”, reconoció. “Si te vale con eso, no te voy a decir a partir de cuántos”, respondió a Broncano cuando este trató de que concretara el alcance de su propuesta.
En su análisis del problema de la vivienda, Abascal sostuvo que “la gran especulación” procede “del sector público y el Ministerio de Hacienda colocando impuestos absolutamente en todo lo relacionado con la vivienda”. A su juicio, la raíz del encarecimiento está en la presión migratoria y en la escasez de nuevas promociones. El dirigente resumió que “la oferta y la demanda no casan, no se construye y cada vez entra más gente”.
Entre las medidas que planteó, mencionó la supresión de los impuestos a la compra de la primera vivienda, un aumento de la construcción de vivienda pública, la liberalización de “todo” el suelo para edificar, evitando que esté “estrictamente protegido” por motivos medioambientales, así como la repatriación de los inmigrantes en situación irregular y de los que, siendo legales, delincan o dependan de ayudas públicas.
Marruecos, Israel y la política exterior de Vox
Durante la entrevista, Abascal se refirió también a la relación con Marruecos y reiteró que es “imposible” mantener una buena vecindad con un país que, según dijo, “impulsa” la llegada de “100.000 personas” a Ceuta “como parte de una guerra híbrida” mientras “tres de sus ministros” reclaman Ceuta y Melilla. “Es gravísimo”, subrayó.
El dirigente abordó igualmente la sintonía de Vox con Israel, uno de los tramos más tensos del programa. Explicó que sus contactos con Tel Aviv se han limitado a tres cuestiones: los atentados de Hamás del 7 de octubre; la petición de que el Parlamento israelí no reconociera la independencia de Cataluña; y el apoyo a España frente a las pretensiones marroquíes sobre Ceuta y Melilla.
Broncano le reprochó que en esos intercambios con sus socios israelíes no hubiera condenado “el terrorífico genocidio” de Palestina, lo que dio pie a un cruce de reproches. Abascal afirmó que le parece “terrorífico”, y el presentador le respondió que “no ha tenido huevos a decírselo” al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El líder de Vox se molestó por el comentario y Broncano terminó disculpándose. Abascal replicó: “Igual tú no has tenido la gallardía de señalar al principal responsable al que deben reclamar por esos muertos, que es a la organización terrorista Hamás, que utiliza a las personas como escudos humanos, eso es lo que yo sostengo”.
Guerra Civil, memoria histórica y formato del programa
Otro bloque de la entrevista se centró en la Guerra Civil y la Ley de Memoria Histórica. Abascal aclaró que Vox “no está en contra” de las excavaciones de fosas para recuperar a los desaparecidos y puntualizó que “es lo único” rescatable de esa legislación, que su partido ha derogado en las comunidades donde gobierna con el PP y se ha comprometido a suprimir a nivel estatal si llega al Ejecutivo. “Es lo único, lo demás, lo único que busca es un enfrentamiento entre nosotros”, opina.
A lo largo del programa se vivieron varios momentos de tensión entre invitado y presentador. Broncano reveló que el equipo de Abascal tenía “cierto temor” a que el público habitual del espacio “dificultase la conversación y rompiera el ritmo de la entrevista”, por lo que el entorno del político gestionó la asistencia de los espectadores, procedentes de una agencia.
Fiel a la costumbre de que los invitados a “La Revuelta” lleven un obsequio al presentador, Abascal acudió con una bandera de Ceuta, territorio que se ha convertido en uno de los ejes de su campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre. El líder de Vox pidió a Broncano que mantuviera la enseña en el plató hasta que la ciudad autónoma “se recupere”.