El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha defendido la conveniencia de mantener la práctica no escrita por la que los órganos judiciales evitan impulsar causas que afectan al Gobierno y a los partidos políticos durante los periodos electorales, en un contexto marcado por recientes actuaciones que implican al PSOE.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros extraordinario celebrado este viernes en La Moncloa, el titular de Presidencia ha subrayado que, en su opinión, esa pauta informal debería seguir observándose. “A mi esa norma no escrita me parece muy prudente, muy razonable”, ha señalado al ser preguntado por las operaciones judiciales conocidas en los últimos días.
Bolaños ha recalcado además que, a su juicio, este criterio de contención por parte de la Justicia “se ha venido cumpliendo siempre y es respetuosa con los procesos que están en curso como estas elecciones generales” del 29 de noviembre, insistiendo en que su aplicación contribuye a no condicionar el desarrollo de la campaña.
El ministro ha sido cuestionado en concreto por las últimas diligencias judiciales, entre ellas el operativo desplegado este jueves por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el Tribunal de Cuentas, orientado a esclarecer presuntas irregularidades vinculadas a donaciones al PSOE. Sobre esta actuación en particular, ha rehusado dar detalles al recordar que el procedimiento se encuentra bajo “secreto de sumario”.
Ese mismo jueves, la Fiscalía Europea hizo público que mantiene investigaciones abiertas en el Ministerio de Igualdad y en el Tribunal de Cuentas por un presunto fraude en fondos europeos relacionado con la adquisición de pulseras antimaltrato, lo que ha añadido presión política en plena contienda electoral.
Fuentes de Moncloa, en comentarios realizados fuera de cámara, expresan una crítica más directa y lamentan que estas operaciones se estén ejecutando una vez iniciada oficialmente la campaña de las elecciones generales, lo que consideran una alteración de la práctica habitual.
Según recuerdan estas fuentes, lo normal es que se respete este periodo y que los tribunales y fiscalías opten por aplazar avances en actuaciones que afectan a formaciones políticas para evitar que influyan en el resultado de los comicios.