El PP acusa a Sánchez de utilizar la religión cuando le conviene tras anunciar que no acudirá al funeral de Urda

La portavoz parlamentaria de los populares, Ester Muñoz, reprocha al presidente del Gobierno que alegue motivos religiosos para ausentarse de la ceremonia por las víctimas del accidente ferroviario de Toledo y cuestiona su actitud hacia los afectados

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. Jesús Hellín - Europa Press

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. Jesús Hellín - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 7 de noviembre de 2026 · 11 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE26,2 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,6 %
  • ERC2,4 %
  • SALF2,2 %
  • Podemos2,1 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La decisión de Pedro Sánchez de no asistir al funeral religioso por las víctimas del accidente ferroviario de Urda (Toledo) ha abierto un nuevo frente de confrontación entre el Gobierno y el Partido Popular. La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha censurado este sábado la ausencia del presidente del Ejecutivo en la ceremonia, prevista para el próximo martes en la Catedral de Toledo, y ha cuestionado los motivos esgrimidos para justificarla.

En una entrevista en EsRadio, recogida por Europa Press, Muñoz ha considerado que el argumento de que Sánchez no participa en ceremonias religiosas constituye "una excusa". La dirigente popular ha reprochado al jefe del Ejecutivo que, a su juicio, haya recurrido anteriormente a referencias religiosas cuando le ha resultado conveniente.

"Sánchez ha utilizado el catolicismo, al Papa y la Biblia y le ha dado exactamente igual", ha afirmado la portavoz parlamentaria, que ha establecido también un paralelismo con la ausencia del presidente en los funerales por las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba).

El Gobierno estará representado en el homenaje de Toledo por el vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, y la ministra de Educación, Milagros Tolón. La ausencia de Sánchez vuelve así a situar la respuesta institucional ante las tragedias ferroviarias en el centro del debate político, con el PP cuestionando la decisión del presidente y el criterio utilizado para justificarla.

El PP cuestiona los motivos de la ausencia

Muñoz ha defendido que el presidente debería acudir a este tipo de homenajes con independencia de su carácter religioso. En su argumentación, ha apelado a la necesidad de mostrar respeto hacia las víctimas y sus familiares, con independencia de las creencias personales de cada afectado. La portavoz popular ha recordado que España es un Estado aconfesional, pero ha añadido que "la mayoría de los españoles se confiesan católicos", una circunstancia que, en su opinión, debería tenerse en cuenta a la hora de abordar la representación institucional en ceremonias de estas características.

La dirigente del PP ha ido más allá al cuestionar las razones de fondo de la decisión presidencial. Según su interpretación, Sánchez evita acudir porque considera que podría exponerse a reproches de los familiares o de los asistentes al funeral. Muñoz ha atribuido así la ausencia a un cálculo político y electoral, aunque no ha aportado elementos que permitan acreditar esa motivación.

La controversia se produce en un contexto de especial sensibilidad por los accidentes ferroviarios y por las consecuencias que estos han tenido para las víctimas y sus allegados. La celebración del funeral en la Catedral de Toledo había situado el acompañamiento institucional a los afectados en el centro de la agenda, pero la decisión del presidente ha desplazado parte de la atención hacia el enfrentamiento entre las principales fuerzas políticas. Con las elecciones generales del 29 de noviembre en el horizonte, el PP incorpora también esta cuestión a sus críticas al Gobierno, vinculando la ausencia de Sánchez con su gestión política y su relación con las víctimas.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué estado se encuentra la tramitación parlamentaria de las medidas propuestas tras los accidentes ferroviarios recientes?

A 7 de noviembre de 2026, la situación está marcada por la disolución de las Cortes del 6 de octubre: los proyectos de ley y las iniciativas de control que seguían pendientes caducaron. Por tanto, hay que distinguir entre las ayudas ya convalidadas, las propuestas que no culminaron y las nuevas actuaciones tras el accidente de Urda del 28 de octubre. La disolución está recogida en el Real Decreto 806/2026.

Ayudas a las víctimas: decreto convalidado, proyecto caducado
  • Ayudas por Adamuz y Gélida. El Congreso convalidó el Real Decreto-ley 1/2026, de 27 de enero, el 26 de febrero: es decir, acordó mantenerlo. También decidió tramitarlo como proyecto de ley urgente para permitir modificaciones parlamentarias. Este proyecto, 121/000085, caducó el 6 de octubre sin convertirse en una nueva ley; no debe confundirse esa caducidad con la derogación del decreto convalidado. (Acuerdo del Congreso).
  • Protección económica y laboral adicional. El proyecto 121/000095, procedente del Real Decreto-ley 10/2026, de 28 de abril, incluía considerar determinadas bajas y pensiones de las víctimas como derivadas de accidente de trabajo a efectos económicos. El decreto fue convalidado el 20 de mayo, pero su posterior tramitación como proyecto de ley también caducó el 6 de octubre. (Tramitación parlamentaria).
Seguridad ferroviaria: acuerdos aprobados y propuestas caducadas

La principal resolución aprobada fue la moción del Grupo Popular en el Senado 662/000181, debatida el 4 de febrero. Reclamaba un plan de choque provincializado, actualización de protocolos de seguridad y mantenimiento, localización y comunicación de trenes en tiempo real, análisis público de incidencias y atención urgente a pasajeros. También pedía aprobar el estatuto de la autoridad independiente de investigación, transponer la directiva sobre resiliencia de entidades críticas, recuperar la unidad de emergencias y la dimisión del ministro. Es una resolución de impulso político, no una ley ni prueba de ejecución de esas actuaciones. (Texto aprobado).

La proposición no de ley de Vox 162/000679, publicada el 30 de enero para reforzar la seguridad y promover el cese y reprobación del ministro, caducó. La moción equivalente del Grupo Mixto en el Senado, 661/001717, planteaba alertas acumulativas, auditoría integral y prioridad presupuestaria al mantenimiento; tampoco culminó antes de la disolución. (Propuesta del Congreso; Moción del Senado).

Investigación y control: trabajos interrumpidos y nuevas solicitudes

La comisión de investigación del Senado fue aprobada el 18 de febrero y celebró comparecencias, entre ellas las de los presidentes de CIAF y Adif el 27 de abril. Sus trabajos quedaron afectados por la disolución; no consta en las fuentes consultadas un informe final aprobado. También caducaron las preguntas pendientes sobre roturas de carril, revisiones adicionales, prevención laboral y gestión del accidente. (Creación de la comisión; Caducidad de iniciativas).

Tras Urda, la comparecencia de Óscar Puente, expediente 210/000165, fue convocada para el 3 de noviembre ante la Diputación Permanente; no consta aquí su resultado. El PP solicitó además la comparecencia urgente de Sánchez el 29 de octubre. No se ha localizado una nueva ley de seguridad aprobada específicamente tras ese accidente. (Convocatoria oficial; Solicitud de comparecencia).

¿Cuáles son las competencias y funciones del presidente del Gobierno en actos institucionales según la legislación española?

El presidente del Gobierno ejerce en los actos institucionales funciones de representación del Gobierno, dirección política y participación protocolaria. Sus atribuciones dependen de la naturaleza del acto: asistir a una ceremonia no equivale a presidirla, y ocupar un lugar preferente no le permite asumir competencias de otras autoridades. Las referencias principales son la Constitución, la Ley 50/1997, del Gobierno, y el Real Decreto 2099/1983, que aprueba el Ordenamiento General de Precedencias en el Estado.

1. Representar al Gobierno y dirigir su actuación

El artículo 98.2 de la Constitución atribuye al presidente la dirección de la acción del Gobierno y la coordinación de sus miembros. El artículo 2 de la Ley del Gobierno concreta que le corresponde representar al Gobierno, establecer su programa político y determinar las directrices de la política interior y exterior.

En un acto institucional puede, por tanto, expresar la posición del Ejecutivo, anunciar sus prioridades y encabezar su representación. Sin embargo, una intervención ceremonial no sustituye los procedimientos jurídicos necesarios para aprobar normas, adoptar acuerdos o comprometer gasto público.

2. Presidencia de actos y orden de precedencias

El Real Decreto 2099/1983 distingue los actos oficiales de carácter general de los de carácter especial. Los primeros se celebran con ocasión de acontecimientos nacionales, autonómicos, provinciales o locales; los segundos responden a actividades propias de una institución o servicio.

  • Presidencia: como regla general, corresponde a la autoridad que organiza el acto. Cuando esta cede la presidencia, ocupa el lugar inmediato a ella.
  • Precedencia: en los actos generales organizados por el Estado, el presidente del Gobierno ocupa el puesto situado después del rey, la reina consorte o el consorte de la reina, y la princesa o el príncipe de Asturias.
  • Representación de otra autoridad: quien representa a una autoridad superior no adquiere automáticamente su precedencia. El ordenamiento establece una excepción para la representación expresa del rey o del presidente del Gobierno.

Estas reglas no significan que el presidente deba encabezar cualquier ceremonia a la que asista. Además, la precedencia protocolaria no confiere por sí misma jerarquía ni competencias fuera del protocolo.

3. Relación con el rey: propuesta y refrendo

La Constitución reserva al rey la jefatura del Estado y su más alta representación en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica. El presidente representa al Gobierno, no sustituye esa posición constitucional.

En determinados actos del rey, el presidente interviene mediante el refrendo: conforme al artículo 64, los actos del monarca son refrendados por el presidente o por los ministros competentes, con las excepciones constitucionales. Quien refrenda asume la responsabilidad del acto. Esto debe distinguirse de la mera presencia del presidente junto al rey en una ceremonia.

4. Actos con efectos constitucionales

Algunas actuaciones institucionales del presidente tienen consecuencias jurídicas específicas. Entre ellas figuran proponer al rey la disolución de las cámaras, previa deliberación del Consejo de Ministros y bajo su exclusiva responsabilidad, o proponer un referéndum consultivo, previamente autorizado por el Congreso. Su alcance deriva de la Constitución, no del carácter solemne de su celebración.

5. Límites de su intervención

El presidente debe respetar las competencias de las Cortes, las comunidades autónomas, las entidades locales y las restantes instituciones. No puede convertir una presidencia ceremonial en una facultad de dirección sobre ellas. Tampoco toda asistencia exige un discurso, una firma o un refrendo: cada intervención depende de las reglas aplicables al acto.

En definitiva, para determinar su función concreta hay que distinguir quién organiza, quién preside y qué efectos jurídicos produce el acto.

¿Qué resultados obtuvo el Partido Popular en las últimas elecciones generales en Toledo?

En las últimas elecciones generales celebradas, las del 23 de julio de 2023, el Partido Popular obtuvo en la circunscripción de Toledo 146.036 votos, el 37,9 % y 3 diputados, según los resultados publicados por RTVE a partir de los datos del Ministerio del Interior. Estas cifras corresponden al Congreso de los Diputados y al conjunto de la provincia, no exclusivamente a la ciudad de Toledo. (Resultados de RTVE).

El resultado del PP, desglosado
  • Votos: 146.036 apoyos a la candidatura del Partido Popular en la provincia de Toledo. Es la cifra que recoge la página provincial de resultados de RTVE. (Recuento provincial).
  • Porcentaje: el 37,9 % de los votos, expresado con un decimal en esa misma publicación. Este porcentaje describe su apoyo electoral, mientras que el número de diputados indica la representación obtenida. (Porcentaje de voto).
  • Escaños: 3 de los 6 diputados que se elegían en la circunscripción. Por tanto, el PP consiguió la mitad de los puestos de representación de Toledo en el Congreso. (Reparto de diputados).
Qué significa «en Toledo»

La precisión territorial es importante para interpretar correctamente el resultado. Los datos anteriores agrupan los votos de la provincia; no son el resultado municipal de la capital. Por eso, si tu pregunta se refiere únicamente a los electores de la ciudad de Toledo, no conviene utilizar los 146.036 votos como si todos procedieran de ella. La página citada identifica expresamente el ámbito provincial de estos resultados. (Resultados de la circunscripción).

También hay que distinguir votos y representación: el 37,9 % expresa el apoyo recibido por la candidatura, mientras que los tres escaños representan la mitad de los seis puestos que correspondían a Toledo. En consecuencia, obtener la mitad de los diputados no significa haber recibido la mitad de los votos. Son dos maneras distintas de describir el mismo resultado electoral. (Votos y escaños).

Por qué puedes encontrar cifras ligeramente distintas

Existe una diferencia entre las publicaciones consultadas que merece señalarse. Mientras RTVE recoge 146.036 votos y un 37,9 %, la información de resultados de El País presenta 146.533 votos y un 37,84 %. No conviene mezclar el número de votos de una publicación con el porcentaje de otra, porque se estaría construyendo una cifra que ninguna de ellas ofrece conjuntamente. (Resultados de El País).

La información consultada atribuye esas pequeñas diferencias a distintos criterios de consolidación del recuento, pero no detalla suficientemente el ajuste como para explicarlo con mayor precisión. Por ello, las cifras del primer párrafo se presentan expresamente como las publicadas por RTVE, y no como una combinación de fuentes. Esta cautela permite identificar exactamente qué resultado se está citando.

A qué convocatoria corresponde

La elección de referencia es la del 23J de 2023, convocada mediante el Real Decreto 400/2023, de 29 de mayo. A fecha de esta respuesta, las elecciones anunciadas para el 29 de noviembre de 2026 todavía no se han celebrado: no deben confundirse sus candidaturas o previsiones con resultados electorales ya obtenidos. (Próxima convocatoria en Toledo).

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Por qué ha criticado el PP a Pedro Sánchez en relación con el funeral de Urda?

Pregunta 1 de 3

¿Qué cargos del Gobierno asistirán al funeral en representación del Ejecutivo?

Pregunta 2 de 3

¿Qué argumento ha utilizado el Gobierno para justificar la ausencia de Pedro Sánchez en la ceremonia?

Pregunta 3 de 3