Guardias civiles señalan contradicciones de Mercedes González y denuncian falta de transparencia en el caso Leire

Asociaciones de guardias civiles cuestionan las versiones de Interior sobre el caso Leire y reclaman transparencia, responsabilidades y protección a la UCO.

2 minutos

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

2 minutos

Más leídas

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), principal organización del Instituto Armado, ha reclamado explicaciones ante las "contradicciones" de la directora general, Mercedes González, por sus encuentros con la exmilitante socialista Leire Díez, al tiempo que ha denunciado la "falta de transparencia" de la cúpula del Ministerio del Interior.

En una nota pública, AUGC ha censurado al ministro Fernando Grande-Marlaska por sostener en un primer momento que González no tuvo "ninguna reunión en términos de ningún tipo" y que, posteriormente, la directora general admitiera la existencia de esos encuentros después de que fueran recogidos en los informes de la Unidad Central Operativa (UCO).

"Desde AUGC exigimos explicaciones ante este ejercicio de contradicciones y la manifiesta falta de transparencia por parte de la cúpula de Interior", ha señalado la asociación mayoritaria de la Guardia Civil.

Según AUGC, "los guardias civiles y la ciudadanía merecen una transparencia absoluta, sin evasivas ni contradicciones, especialmente cuando las informaciones apuntan a presuntos intentos de injerencia y desestabilización contra la intachable labor" de la UCO.

La asociación ha reclamado además la comparecencia parlamentaria "urgente" tanto del ministro del Interior como de la directora general de la Guardia Civil "para que aclare de inmediato estas graves incoherencias y la depuración inmediata de todas las responsabilidades políticas" ante lo que califican como "una quiebra flagrante de la confianza institucional".

Jucil busca personarse en la causa

Jucil, otra de las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, también ha expresado su inquietud por el informe de la UCO que alude a presuntas presiones de la Dirección General, por lo que ha reclamado que se "depuren responsabilidades".

La organización ha avanzado que impulsará su personación como acusación popular en las diligencias que se desarrollen, con el objetivo de "contribuir al esclarecimiento de la verdad y defender el buen nombre de la UCO y del conjunto de la Guardia Civil".

Jucil ha reivindicado la independencia del poder judicial. "La UCO no pertenece a ningún gobierno ni a ningún partido, sus agentes sirven exclusivamente a la ley y a los jueces", ha remarcado, criticando "cualquier intento de condicionar, señalar o desacreditar a los investigadores".

Por su parte, la Asociación Pro Guardia Civil (Aprogc) ha dirigido sus reproches al Ministerio del Interior al recordar los ceses de mandos como Diego Pérez de los Cobos y Manuel Sánchez Corbí, subrayando que "cualquier actuación encaminada a condicionar, interferir o cuestionar el trabajo profesional de un guardia civil constituye un ataque a principios esenciales del Estado de derecho".

"Los investigadores no pueden convertirse en objetivo de quienes se sienten incómodos por las conclusiones de su trabajo", ha concluido Aprogc.