La AVT respalda la equiparación de indemnizaciones a víctimas sin sentencia y reclama a Interior corregir desigualdades

La AVT apoya la equiparación de indemnizaciones a víctimas del terrorismo sin sentencia, pero exige a Interior aclarar cómo se corregirán desigualdades.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, con la presidenta de la AVT, Lucía Ruiz, y el consejero Miguel Folguera AVT

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, con la presidenta de la AVT, Lucía Ruiz, y el consejero Miguel Folguera AVT

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 20 de octubre de 2026 · 16 institutos

  • PP31,7 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox18,7 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos3,1 %
  • ERC2,2 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha mostrado este martes su apoyo a la decisión del Ministerio del Interior de igualar las indemnizaciones a las víctimas del terrorismo, con independencia de que exista o no sentencia penal, si bien ha reclamado aclaraciones sobre cómo se aplicará la medida para "corregir desigualdades existentes" en aquellos casos en los que, pese a contar con sentencia, "han recibido indemnizaciones igualmente limitadas".

"Desde la AVT llevamos años reclamando la equiparación de las indemnizaciones de las víctimas del terrorismo, con independencia de que exista o no sentencia. Es una reivindicación histórica, justa y necesaria, aunque nos llama la atención que se apruebe precisamente en periodo electoral, después de tantos años reclamándola", han apuntado desde la asociación en declaraciones a Europa Press.

La organización ha explicado que, hasta el momento, nadie les ha trasladado de forma directa el contenido del real decreto-ley aprobado este martes por el Consejo de Ministros, a propuesta de Interior, con el que se modifica la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de reconocimiento y protección integral de las víctimas del terrorismo.

"No nos queda claro cómo se va a hacer efectiva esa equiparación ni cómo se van a atender las distintas situaciones de las víctimas", ha indicado la AVT, que insiste en la necesidad de conocer los detalles técnicos de la reforma.

La asociación considera prioritario aclarar el encaje de "muchas víctimas" que, aun disponiendo de sentencia, no han recibido una compensación económica superior a las cantidades que la Ley 29/2011 fija para quienes carecen de resolución judicial.

"¿Se van a revisar también estos casos? Necesitamos conocer el texto y recibir explicaciones sobre su alcance", ha continuado la AVT. "La equiparación debe corregir las desigualdades existentes y contemplar también a quienes, pese a tener sentencia, han recibido indemnizaciones igualmente limitadas", ha solicitado la asociación.

Beneficios para policías y víctimas sin sentencia

Según ha detallado el Ministerio del Interior, el grupo más numeroso de beneficiarios lo integran miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y sus allegados, afectados por atentados respecto a los cuales no se dictó sentencia penal, en muchos casos por no haberse podido determinar la autoría de los ataques.

Interior ha añadido que la modificación legal se extenderá a víctimas como las de los atentados de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017 y que, además, contempla un incremento del importe mínimo de las pensiones extraordinarias derivadas de actos terroristas.

El propósito del real decreto-ley es equiparar las compensaciones económicas previstas "con independencia de que se haya dictado o no sentencia penal sobre el atentado que les afectó o de si en dicha sentencia se fijó o no responsabilidad civil".

Hasta ahora, ha explicado el departamento, personas que habían sufrido daños de idéntica gravedad en atentados terroristas podían percibir indemnizaciones distintas por una circunstancia ajena a ellas: que los hechos hubieran sido enjuiciados o no, o que la resolución judicial hubiera fijado o no una cuantía en concepto de responsabilidad civil.

"Con esta reforma, el Ministerio atiende una de las principales reivindicaciones del colectivo y corrige esa diferencia existente", ha sostenido el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska en una nota de prensa.