Nadal (PP) cuestiona la “solidez” de la huelga general y apunta que “a quien hay que reclamar” es “al Gobierno actual”

Alberto Nadal (PP) cuestiona la huelga general, responsabiliza al Gobierno de la crisis de vivienda y vincula las pensiones a un cambio de política económica.

29N.- Nadal (PP) Resta "Solidez" A La Huelga General Y Señala Que "A Quien Hay Que Reclamar" Es "Al Gobierno Actual" EUROPA PRESS

29N.- Nadal (PP) Resta "Solidez" A La Huelga General Y Señala Que "A Quien Hay Que Reclamar" Es "Al Gobierno Actual" EUROPA PRESS

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

4 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 9 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Alberto Nadal, ha puesto en duda este lunes en Logroño la “solidez” de los objetivos de la huelga general convocada para el próximo miércoles 11 de noviembre, y ha reiterado que “a quien hay que reclamar” el cumplimiento de esas metas es “a quien lo ha gestionado todos estos años, al Gobierno actual”.

Durante su estancia en la capital riojana, en la que ha aprovechado para conocer una empresa local y mantener un encuentro con representantes de la patronal y de los colegios profesionales de La Rioja, Nadal ha recordado ante los medios que “tradicionalmente una huelga general se convoca por parte de los sindicatos de cualquier país para cambiar la política económica del Gobierno”.

En este contexto, ha incidido en que “estamos llamados a las urnas el 29 de noviembre, por lo tanto parece un contrasentido, porque ya los españoles van a elegir esa política económica que quieren”. “Por lo tanto -ha afirmado- la convocatoria no parece que tenga solidez desde el punto de vista de cuáles son los objetivos que pretenden”.

Ha añadido que “hay que recordar que, si el problema para haber convocado la huelga, es la vivienda, a quien hay que reclamárselo es a la que han tenido la gestión de las políticas de vivienda, de las leyes de procedimiento administrativo y de los instrumentos para intervenir en el mercado de alquileres que ha sido el Gobierno actual y el Parlamento actual por el resultado de sus políticas de vivienda”.

Según ha subrayado, estas políticas han generado “escasez” de oferta y “con unos precios que han subido de forma estratosférica para la población joven son prácticamente inalcanzables”. Ha remarcado que “ocho años gobernando el Partido Socialista y ocho años en los que el problema de la vivienda ha pasado de ser un problema marginal a situarse en el número uno de las preocupaciones de los españoles”.

Para Nadal, todo ello “es consecuencia de una política cuyo principio básico ha sido no crear las condiciones para que haya suelo con el que se pueda construir; no crear las condiciones para que haya un sector de la construcción, del que se ha hablado con desprecio, que sea capaz de construir esas viviendas; o de ver la liberalización de suelo como especulación”.

El dirigente popular ha asegurado que el “resultado final de todo ello es que nos faltan más de 700.000 viviendas y que se crea un déficit anual de unas 100.000 al año”. “Por eso -ha recalcado- nuestra propuesta es construir un millón de viviendas al año. Porque si no hay más viviendas, no podemos resolver el problema. Si hay más demanda que oferta existente, el único resultado es que cada vez sube y sube y sube más el precio”.

En esta línea, ha indicado que “a corto plazo, las viviendas que tenemos disponibles son las viviendas vacías y ahí el Gobierno ha hecho todo lo posible para asustar a los arrendadores, si se permite la ocupación, si se permite la interocupación, si se intervienen continuamente los precios, si se ponen obstáculos a recuperar la vivienda cuando no se paga la renta, el resultado final es que los propietarios retiran sus viviendas del mercado de alquileres”.

Nadal ha cifrado “entre el 30 y el 40 por ciento” la caída de la oferta de alquiler en determinadas áreas y ha defendido que “lo que necesitamos es una política en la que haya más viviendas a disposición, tanto para compra como alquiler, y esto hará que los precios sean más razonables”, generando las condiciones para levantar ese millón de viviendas, eliminando trabas burocráticas y reforzando el sector de la construcción.

Ha recalcado que esta estrategia debe prestar “especial atención a dos segmentos de la población que necesitan más”, empezando “por los jóvenes, porque les empiezan su vida laboral, tienen contratos menos estables, ganan menos dinero, y por lo tanto les es más difícil señalizar la solvencia tanto al arrendador como a la entidad financiera”.

En este punto, el PP propone “reducir parte de lo que tienen que aportar al principio, sobre todo para la compra de vivienda, porque un joven que quiera comprar una vivienda necesita poner casi el 30% del valor de la vivienda desde el principio, porque los bancos ya no financian más del 80% después de la crisis financiera y luego entre impuestos, notaría, registro y otros gastos se les va otro 10%”.

“Nuestra propuesta -ha precisado- es, en ese 10%, que la mayor parte son impuestos, reducir los impuestos para los jóvenes en más de un 60% y el 40% del restante, refinanciarlo. Y crear incentivos fiscales e incentivos de ahorro y avales para el 20% restante. Esto nos permitirá que los jóvenes puedan, junto con, pero primero tiene que haber viviendas, porque no puedes comprar una vivienda que no existe”.

El segundo colectivo al que ha aludido es “la población de rentas más modestas que necesitan un apoyo público ya mucho más directo que para eso existe la vivienda de protección pública”. No ha concretado qué parte de ese millón de viviendas planteado por los populares se destinaría a VPO, porque, a su entender, “lo importante es que haya mucha más vivienda de VPO y de mercado libre”.

Ha insistido en que “hay que liberalizar suelo y crear los instrumentos para que también vengan a invertir todos los promotores que quieran invertir en suelo español. Para que nos hagamos una idea, dado el precio medio de la vivienda en España y dado que necesitamos un millón de viviendas, probablemente necesitaremos entre 150 y 300 millones de inversión en vivienda en los próximos cuatro años para poder resolver el problema”.

Pensiones y estabilidad del sistema

En materia de pensiones, Alberto Nadal ha señalado que “si yo fuera un pensionista, de lo que realmente estaría preocupado es de que el presidente Pedro Sánchez siguiera en La Moncloa, porque lo que puede mantener y garantizar nuestro sistema público de pensiones es una política económica adecuada, que haga crecer de forma sostenida la economía”.

Ha defendido que “cada vez que el Partido Popular ha gobernado, no solamente siempre han crecido todos los años las pensiones y se han pagado puntualmente, sino que además el sistema ha salido fortalecido respecto a lo que tenía inicialmente”.

Según ha resumido, “mientras gobierna el Partido Popular, los pensionistas tienen que tener claro, uno, que el sistema de pensiones públicos va a ser viable; dos, que se van a pagar puntualmente las pensiones; y tres, que se van a revalorizar con el IPC. Es más, solo si gobierna el Partido Popular se pueden garantizar estas cosas”, ha concluido.