Torres reclama que se investigue el vínculo del PP con la abogada de Koldo

Ángel Víctor Torres exige aclarar el papel del PP y de un medio que habría pagado una suma “exorbitante” a la abogada de Koldo García.

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

1 minuto

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha reclamado este viernes que se “investigue” la conexión del PP con la letrada del exasesor del Ministerio de Transportes, Koldo García, al considerar que “está comprobado” que un medio de comunicación abonó una “cantidad exorbitante” por su representación legal.

En un encuentro con la prensa, ha recordado que Koldo ha manifestado que “detrás de esto está el Partido Popular” y que existen “evidencias” de ello, al observar que la portavoz parlamentaria, Esther Muñoz, comenzó asegurando que “no ha habido ninguna reunión” con Koldo y, posteriormente, la vicesecretaria, Cuca Gamarra, reconoció que “sí que ha habido reunión”.

Torres ha subrayado además que Koldo ha declarado “que se le ha intentado comprar, pagar dinero” y ha contrapuesto esa afirmación al “no ha pagado nada” que mantiene el PP, frente a lo cual el presidente, Alberto Núñez Feijóo, matiza después que “si se ha pagado no ha sido con la autorización del Partido Popular”.

Según el ministro, “todo esto exige muchas aclaraciones y también que se investigue”, ya que se estaría hablando de “intentar comprar a alguien” con el objetivo de “difamar calumniar, mentir con respecto al Gobierno, al presidente, a su esposa y a miembros del gobierno”.

Torres ha indicado que, como integrante del Ejecutivo, también se siente “señalado” porque ha quedado probado que ha sido “difamado con claridad y calumniado”, lo que, a su juicio, le otorga la “fortaleza moral y ética” necesaria para exigir explicaciones.

En su opinión, las versiones del PP muestran “demasiadas contradicciones”: “Primero no ha habido reunión, luego sí ha habido reunión, luego que sí había dinero, luego que sí ha habido o no ha sido ordenado por el Partido Popular, demasiadas contradicciones”.