El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la pena de cuatro años de prisión impuesta por la Audiencia de Gipuzkoa a una mujer que hizo creer a un anciano guipuzcoano que mantenía una relación sentimental con él para apropiarse de casi 400.000 euros.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJPV ha rechazado tanto el recurso de la condenada como el presentado por la defensa del perjudicado, que solicitaba elevar la condena hasta los ocho años de cárcel, y declara las costas de oficio.
El fallo del TSJPV, fechado el pasado 5 de noviembre y contra el que aún cabe recurso de casación, detalla que el 25 de enero de 2022 la acusada y el anciano se conocieron en un restaurante de la capital belga. El hombre, vecino de San Sebastián, tenía entonces 82 años y había enviudado pocos años antes.
La mujer, “aprovechándose de la vulnerabilidad” del perjudicado y de su “situación de soledad”, le hizo creer “que tenía un interés amoroso en él y que iba a ser su pareja sentimental” con el objetivo de “obtener un beneficio patrimonial ilícito”, según recoge la resolución judicial.
Tras pasar unos meses en Bruselas, la supuesta pareja se trasladó a Denia (Alicante), donde el anciano aceptó en junio de 2022 adquirir una vivienda para convivir con ella y pagó por el inmueble 264.110 euros. En la escritura pública hizo constar que “le donaba a la mujer la cantidad que le correspondía aportar para la adquisición”, cifrada en 132.055 euros.
Además, la ya condenada le solicitó dinero para comprar una casa en Rumanía para su madre enferma y para apoyar económicamente a un familiar, de modo que la víctima efectuó cuatro transferencias a su favor por un total de 233.500 euros, a las que se añadieron otras operaciones por importe de 7.500 euros.
TARJETA DE CRÉDITO
La acusada también obtuvo acceso a la tarjeta de crédito del hombre, con la que realizó “multitud de efectivo entre enero de 2023 y febrero de 2024”, por un “total de 21.770 euros”, además de ordenar transferencias a familiares suyos. En conjunto, el dinero estafado asciende a 397.205 euros.
La sentencia subraya que la víctima “presenta una deficiencia de habilidades socio afectivas, trastorno afectivo que le impidió una adecuada valoración de la relación de afecto que tenía con la acusada”, lo que provocó que “carecer de la suficiente capacidad de deliberar y de decidir”, siendo “influenciable y manipulable, especialmente en el ámbito económico”.