La Agencia Tributaria estudia personarse en la pieza separada abierta por el juez José Luis Calama sobre las joyas halladas en el despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, valoradas en más de 1,3 millones de euros. El magistrado ha ofrecido a Hacienda, a través de la Abogacía del Estado, intervenir en el procedimiento al considerarla “potencial perjudicada” por los posibles delitos contra la Hacienda Pública y de contrabando que se investigan.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha puesto en manos de la Agencia Tributaria una decisión de alto voltaje político y judicial: personarse o no en la causa abierta por las joyas localizadas en una caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco del caso Plus Ultra.
El ofrecimiento se ha realizado a través de la Abogacía del Estado, después de que el instructor haya apreciado que la naturaleza de los hechos investigados podría revelar un perjuicio patrimonial conectado con ingresos de titularidad estatal, cuya gestión corresponde a la AEAT. Por ese motivo, el magistrado considera que Hacienda estaría legitimada para ejercer las acciones penales y civiles que estime oportunas.
¿Perjuicio para las arcas públicas?
La clave del movimiento de Calama está en el posible encaje fiscal y aduanero de las joyas. La pieza separada investiga si los objetos intervenidos, tasados por Ansorena en más de 1,3 millones de euros, pudieron estar vinculados a un delito contra la Hacienda Pública y a un delito de contrabando.
Si la Agencia Tributaria decide personarse, podría acceder al procedimiento como parte perjudicada, examinar las actuaciones, solicitar diligencias y reclamar, en su caso, la responsabilidad que pudiera derivarse de una eventual deuda tributaria o de la entrada irregular de bienes en España.
El ofrecimiento de acciones no supone que Hacienda acuse ya formalmente a Zapatero, sino que abre la puerta a que el Estado defienda sus intereses económicos si entiende que pudo existir un perjuicio para las arcas públicas.
Pieza separada dentro del caso Plus Ultra
La investigación sobre las joyas se tramita como una pieza separada dentro del caso Plus Ultra, la causa en la que Calama investiga el rescate público concedido a la aerolínea durante la pandemia. En paralelo a esa investigación principal, el juez abrió una línea específica sobre los objetos encontrados en el despacho del expresidente socialista.
Las joyas fueron localizadas en una caja fuerte durante el registro practicado en la oficina de Zapatero, situada en la calle Ferraz de Madrid. El juez encargó su tasación para determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico, así como otros datos relevantes sobre su posible origen.
Según las informaciones publicadas, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional documentó el proceso para preservar la cadena de custodia.
La explicación del entorno de Zapatero
El origen de las joyas es uno de los puntos centrales de la investigación. La secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, atribuyó su procedencia a una herencia familiar de Sonsoles Espinosa y a regalos recibidos en viajes.
El expresidente, por su parte, pidió más tiempo para explicar la procedencia de las piezas y localizar la documentación que pudiera acreditarlo. En su declaración ante el juez, Zapatero señaló que podría comparecer de nuevo para dar explicaciones sobre los objetos hallados en la caja fuerte.
Esa explicación será determinante para aclarar si las joyas estaban debidamente justificadas desde el punto de vista fiscal, si procedían de herencias o donaciones, si fueron regalos institucionales o privados, y si debieron ser declaradas ante Hacienda o ante la autoridad aduanera.
Qué puede hacer ahora la Agencia Tributaria
La Agencia Tributaria tiene ahora varias opciones. Puede personarse en la causa, mantenerse al margen mientras avanza la investigación o solicitar información adicional antes de adoptar una decisión definitiva.
Si finalmente se persona, Hacienda actuaría como eventual perjudicada por los hechos investigados. Eso reforzaría la dimensión fiscal de la causa y permitiría a la Abogacía del Estado intervenir en defensa de los intereses económicos públicos.
Si decide no hacerlo, la decisión tendría también lectura política, ya que el procedimiento afecta a un expresidente socialista y se produce en un contexto de fuerte presión de la oposición sobre el Gobierno y sobre el PSOE.
El valor político de la decisión
La eventual personación de Hacienda tiene una evidente carga política. Para el PP y otros partidos de la oposición, la Agencia Tributaria debería intervenir si existe la posibilidad de que se haya producido un perjuicio para las arcas públicas. Para el Gobierno, en cambio, cualquier decisión se mueve en un terreno especialmente delicado, porque afecta a un expresidente del Ejecutivo y exsecretario general del PSOE.
El caso se suma a las distintas derivadas judiciales que rodean al caso Plus Ultra y mantiene a Zapatero en el foco por una investigación que combina dos planos: el posible papel del expresidente en el rescate de la aerolínea y la procedencia de unas joyas cuyo valor supera el millón de euros.