El que fuera comisionado del Gobierno para la reconstrucción tras la dana en la Comunitat Valenciana, José María Ángel, ha reconocido la existencia de fallos en la coordinación entre administraciones durante el proceso de recuperación posterior a la catástrofe del 29 de octubre de 2024, aunque ha vinculado esos desajustes al clima de “crispación política” entre las instituciones implicadas.
Estas manifestaciones las ha realizado durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la dana, una sesión que ha coincidido en el tiempo con la intervención de la alcaldesa de Valencia, María José Catalá, en la comisión equivalente del Congreso de los Diputados.
José María Ángel ha subrayado que en el momento en que se produjo la dana no tenía competencias directas en materia de emergencias, ya que su nombramiento como comisionado para la reconstrucción se formalizó el 11 de diciembre de 2024, más de un mes después del episodio meteorológico.
A lo largo de su exposición, ha puesto en valor la respuesta del Gobierno central tras la riada y ha sostenido que la actuación del Ejecutivo ha sido “referente” incluso para otros países interesados en estudiar el modelo de reconstrucción aplicado. Aun así, ha admitido que existe margen de mejora en los procedimientos administrativos.
“¿Podría haber sido más rápida? Probablemente”, ha admitido, remarcando al mismo tiempo el importante volumen de recursos que el Gobierno movilizó para atender los daños provocados por la dana.
La “crispación política” como obstáculo
Al ser interpelado por el PP sobre el retraso en la puesta en marcha de la Comisión Mixta Intergubernamental para la reconstrucción, el excomisionado ha apuntado que uno de los elementos que dificultaron la cooperación entre administraciones fue el contexto político en la Comunitat Valenciana.
“Yo creo que esto es proclive de la situación de crispación política que hemos vivido en la Comunitat”, ha manifestado Ángel.
Pese a ello, ha defendido que, con el paso de las semanas, las reuniones técnicas entre representantes de la Generalitat Valenciana y distintos ministerios fueron “proliferando” y permitieron avanzar en las tareas de reconstrucción.
La Generalitat “podía haber hecho mucho más”
En otro momento de la sesión, los senadores del PP han aludido a las declaraciones realizadas en los últimos meses por el exvicepresidente segundo y conseller para la Recuperación Económica y Social de la Generalitat, Francisco José Gan Pampols, quien denunció públicamente la falta de coordinación institucional durante la reconstrucción.
En su respuesta, el excomisionado ha resaltado la buena relación institucional que mantuvo con Gan Pampols y ha explicado que ambos “trabajaron mucho desde la discreción” en diversos asuntos relacionados con la recuperación de los municipios damnificados.
Sin embargo, ha admitido “diferencias” con parte de las valoraciones del exresponsable autonómico. “Yo cuando cesé me fui con la espina clavada de que la Generalitat podía haber hecho mucho más”, ha indicado.
Asimismo, el excomisionado ha defendido la necesidad de impulsar una normativa específica para grandes emergencias que permita simplificar los trámites administrativos y acelerar la respuesta de las instituciones ante futuras catástrofes.
“La anticipación es fundamental”, ha remarcado, reclamando también una formación más sólida para los responsables de emergencias y un mejor conocimiento de los riesgos concretos de cada territorio.
PSOE y Compromís acusan al PP de buscar “ruido”
Durante la comisión, senadores del PSOE y de Compromís han puesto en cuestión que la comparecencia de Ángel coincidiera con la declaración de la alcaldesa de Valencia en la investigación parlamentaria sobre la dana en el Congreso.
En esta línea, los representantes socialistas han defendido que esa coincidencia no era “casual” y han acusado al PP de utilizar ambas comisiones como herramienta para desviar la atención sobre la gestión de la catástrofe.
“Nosotros creemos que dos casualidades seguidas es causalidad y que es más que evidente lo que está haciendo usted aquí y lo que quiere el PP: ruido, ruido y confusión”, han concluido.