Ayuso defiende la legalidad de la compra del ático y acusa al PSOE de usar el caso en campaña

La Comunidad de Madrid sostiene que la compra del ático es legal y atribuye la investigación del Tribunal de Cuentas a la campaña del PSOE.

Fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid, a 30 de julio de 2026, en Madrid (España). Fernando Sánchez - Europa Press

Fachada del ático en el barrio de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid, a 30 de julio de 2026, en Madrid (España). Fernando Sánchez - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

1 minuto

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Comunidad de Madrid ha reiterado que “no hay nada ilegal” en la adquisición del ático situado en la calle General Martínez Campos, en el distrito de Chamberí, y ha señalado que el PSOE “está en campaña electoral”.

Fuentes del Ejecutivo regional se han expresado en estos términos después de que el Tribunal de Cuentas haya ordenado indagar la compra por 6,3 millones de euros de un ático por parte de la empresa pública Planifica Madrid, dependiente de la Comunidad de Madrid, al detectar indicios de un posible menoscabo de fondos públicos.

En una resolución, la consejera de Cuentas decide remitir las actuaciones a la Sección de Enjuiciamiento para que plantee el nombramiento de un delegado instructor encargado de analizar las presuntas irregularidades denunciadas y valorar si pueden dar lugar a responsabilidad contable.

Desde el Gobierno autonómico han manifestado que se trata de “un simple titular”, recordando que Planifica Madrid se dedica “a comprar oficinas”, y han vinculado directamente este asunto con el contexto de campaña electoral. “Al PSOE le quedan diez días de campaña electoral para investigar lo que quieran: no hay nada ilegal”, han remarcado.

Asimismo, han avanzado que presentarán recurso contra la decisión de designar un delegado instructor y, en contraste con el Ejecutivo central, han enfatizado que no han “comprado pulseras antimaltrato bajo real sospecha de corrupción”.