Más Madrid y PSOE han denunciado un supuesto "pelotazo" y un nuevo episodio de "urbanismo a la carta" en la operación sobre los terrenos del Real Madrid en Valdebebas, y han exigido al Ejecutivo de José Luis Martínez-Almeida que aclare cuál es el interés general que justifica esta intervención urbanística.
Las críticas llegan tras una información de 'El País', que detalla que la modificación urbanística de las parcelas del Real Madrid en Valdebebas, aprobada inicialmente por la Junta de Gobierno a finales de julio, incorpora nuevos usos que abrirían la puerta a oficinas, hoteles y comercios, además de equipamientos sanitarios y educativos privados, entre ellos un hospital y una universidad.
La concejala de Más Madrid Sara Ladra ha acusado al regidor madrileño de favorecer al club merengue. "En este caso el gran beneficiado es el Real Madrid", ha subrayado en unas declaraciones remitidas a los medios, en las que ha descrito la operación como "otro pelotazo, otra recalificación urbanística al más puro estilo PP".
La edil ha puesto en cuestión los usos que, según sostiene, permitiría el nuevo planeamiento: "Unos terrenos que iban a ser para equipamientos deportivos, ahora serán más hoteles y co-living de lujo, hospitales y universidades privadas, todo para que se forren los de siempre".
Frente a ese modelo, ha reclamado para Valdebebas "colegios, centros de salud públicos" y mejores conexiones con el resto de la ciudad, rechazando que el barrio necesite "más hoteles y oficinas".
Ladra ha cargado también contra los tiempos elegidos para tramitar el expediente. "Se decide en verano, sin ruido, con la letra pequeña escondida", ha afirmado, reclamando explicaciones sobre el alcance de la operación y los retornos reales para el vecindario.
"Desde Más Madrid exigimos que el Ayuntamiento aclare qué gana la ciudad con esta operación, porque Madrid es de sus vecinas y vecinos", ha añadido.
En la misma línea, ha contrapuesto esta actuación a la realidad de "miles de familias" que, según ha denunciado, "no pueden pagar un alquiler, ni consiguen plaza en una escuela infantil, ni pueden pagar el comedor escolar".
El PSOE cuestiona el beneficio para la ciudad
Por su parte, el concejal socialista Antonio Giraldo ha tildado la iniciativa de nuevo ejemplo de "urbanismo a la carta" del Ejecutivo de Almeida.
En declaraciones remitidas a la prensa, el edil del PSOE ha puesto en duda que la transformación hacia hospedaje, hoteles y otros usos terciarios suponga una ventaja para Madrid y ha reclamado que se aclare "cuál es el interés de la ciudad en todo esto".
"Lo que está pasando es que a este propietario, en este caso nuevamente el Real Madrid, le ha surgido una nueva oportunidad de negocio con una nueva recalificación", ha señalado, para concluir que "los intereses que se están primando son los del club y no los de la ciudad".
Proyecto Madrid Innovation District
El pasado mes de julio, el Ayuntamiento de Madrid informó de la aprobación inicial de la modificación urbanística necesaria para impulsar Madrid Innovation District, un proyecto del Real Madrid en Valdebebas que el Consistorio presentó como un campus de innovación tecnológica con espacios para empresas, investigación, formación y servicios asociados.
El Gobierno municipal defendió entonces que la operación permitirá incorporar gratuitamente más de 200.000 metros cuadrados de suelo de titularidad pública, de los que en torno a 166.000 se reservarían para zonas verdes y otros 35.000 para un equipamiento público vinculado a la innovación y la tecnología.
Asimismo, detalló que la propuesta mantiene los actuales usos deportivos e incrementa la edificabilidad en 172.550 metros cuadrados, hasta alcanzar los 532.550. El Ayuntamiento avanzó que el documento se sometería a información pública hasta finales de septiembre y que, posteriormente, deberá pasar por el Pleno para su aprobación provisional y por la Comunidad de Madrid para su visto bueno definitivo.