Colòmbia i Veneçuela, dos terratrèmols de magnitud similar però conseqüències molt distintes

El terratrèmol de magnitud 7,4 de Colòmbia arriba només un mes i mig després del doble sisme de Veneçuela. Magnitud, profunditat, danys i víctimes expliquen per què les seves conseqüències són tan diferents.

4 minuts

fotonoticia 20260809153944 1920

fotonoticia 20260809153944 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

4 minuts

Més llegides

El terratrèmol de magnitud 7,4 que ha sacsejat Colòmbia aquest dilluns arriba només unes setmanes després del devastador doblet sísmic de Veneçuela, on dos terratrèmols de magnitud 7,2 i 7,5 separats per només 39 segons van acabar provocant una de les majors catàstrofes naturals recents de Sud-amèrica. Encara que les magnituds són comparables, els primers balanços mostren escenaris molt diferents.

En Colòmbia, el moviment ha tingut el seu epicentre a San José del Palmar, a Chocó, i ha provocat greus danys en ciutats com Cali, Pereira, Quibdó i Manizales. Les autoritats continuen avaluant edificis, atenent a persones ferides i buscant possibles atrapats. A Veneçuela, en canvi, la combinació de dos terratrèmols consecutius i molt superficials va desencadenar una destrucció massiva que, gairebé un mes després, ja superava els 5.000 morts.

Una magnitud gairebé idèntica

Sobre el paper, els tres moviments pertanyen a una categoria similar. El terratrèmol colombià ha assolit una magnitud de 7,4, mentre que els dos que van colpejar Veneçuela el passat 24 de juny van ser de 7,2 i 7,5.

Però la magnitud no determina per si sola el nivell de destrucció.

A Veneçuela es va produir un fenomen especialment poc freqüent: un "doblet" sísmic, és a dir, dos terratrèmols de mida similar ocorreguts gairebé al mateix lloc i en un interval temporal extremadament curt. El primer, de magnitud 7,2, va ser seguit només 39 segons després per un altre de 7,5.

Això va fer que edificis i infraestructures colpejats pel primer moviment tinguessin pràcticament cap oportunitat d'estabilitzar-se abans de rebre una segona sacsejada encara més forta.

La profunditat marca una diferència decisiva

Una de les principals diferències conegudes entre ambdós episodis està sota terra.

Els terratrèmols veneçolans van ser molt superficials. Segons l'USGS, el primer va tenir una profunditat aproximada de 22 quilòmetres i el segon de només 10 quilòmetres.

El terratrèmol colombià s'ha produït força més profundament. Les estimacions difoses durant les primeres hores han estat revisades, encara que les fonts coincideixen a situar-lo a varies desenes de quilòmetres sota la superfície. Associated Press recull una profunditat d'uns 107 quilòmetres; el Servei Geològic Colombià ha anat revisant els seus paràmetres durant la jornada.

Aquesta diferència és rellevant perquè, en termes generals, un terratrèmol superficial pot transmetre una sacsejada molt més intensa a les zones properes a l'epicentre que un altre de magnitud semblant originat a major profunditat.

En el cas colombià, la major profunditat també contribueix a explicar que el moviment hagi pogut sentir-se en una extensió geogràfica enorme, des de Bogotá i Medellín fins a Equador.

Veneçuela va patir dos cops en menys d'un minut

La seqüència veneçolana va ser especialment destructiva per la combinació de magnitud, poca profunditat i proximitat temporal.

Els dos terratrèmols es van produir a la costa nord, a prop de Morón, en una zona vinculada al límit entre les plaques del Carib i Sud-americana. El segon moviment, de magnitud 7,5, va arribar quan els edificis ja havien patit la primera sacsejada.

La Guaira es va convertir en una de les zones més afectades. Edificis complets van col·lapsar, es van produir talls elèctrics, l'aeroport principal del país va haver de tancar temporalment i milers de persones van quedar atrapades o desaparegudes durant les primeres jornades.

El balanç va continuar creixent durant setmanes. A mitjans de juliol, les autoritats veneçolanes ja comptabilitzaven més de 5.000 morts, 16.740 ferits i 17.907 persones sense habitatge. A més, 856 edificis havien resultat danyats i 190 havien col·lapsat completament.

Colòmbia continua avaluant els danys

En Colòmbia encara és massa aviat per establir una comparació definitiva en termes de víctimes.

El terratrèmol ha provocat danys estructurals greus. A Cali s'han produït despreniments amb persones atrapades, mentre que a Quibdó la governadora de Chocó ha informat de ferits i danys greus. També s'han documentat col·lapses a Pereira i la caiguda de part d'una torre de la catedral de Manizales.

El president Abelardo de la Espriella ha assumit directament la coordinació de l'emergència i ha anunciat la instal·lació d'un Post de Comandament Unificat a San José del Palmar.

Per ara, no existeix un balanç comparable al de Veneçuela, i les autoritats colombianes continuen realitzant inspeccions, rescats i avaluacions.

Dos escenaris sísmics diferents

Hi ha a més una diferència tectònica important.

El doble terratrèmol veneçolà va ser conseqüència d'un moviment de lliscament lateral en falles properes al límit entre les plaques Carib i Sud-americana, segons l'USGS.

Colòmbia es troba, per la seva banda, en una regió tectònicament molt complexa on interactuen les plaques de Nazca, Sud-americana i Carib, a més de nombrosos sistemes de falles continentals. Per això registra activitat sísmica amb molta més freqüència. El terratrèmol d'aquest dilluns s'ha produït a l'occident colombià, en una de les àrees de major activitat sísmica del país.

La magnitud no n'és suficient per mesurar una catàstrofe

La comparació entre ambdós episodis permet entendre per què dos terratrèmols amb magnituds similars poden produir conseqüències radicalment diferents.

Veneçuela va patir dos grans moviments separats per menys d'un minut, ambdós molt superficials i a prop d'àrees densament poblades. Colòmbia ha registrat fins ara un únic terratrèmol principal, de magnitud comparable però considerablement més profund.

A això s'hi afegeixen altres factors que només podran analitzar-se quan existeixi un balanç definitiu: la qualitat i antiguitat de les construccions, la distància de les ciutats a l'epicentre, la durada de la sacsejada, la geologia local i la capacitat de resposta dels serveis d'emergència.

Per això, un 7,4 no equival automàticament a un altre 7,4. La magnitud informa de l'energia alliberada, però el nivell de destrucció depèn de com, on i a quina profunditat s'allibera aquesta energia.

Només unes setmanes separen ambdós esdeveniments. Veneçuela continua encara afrontant les conseqüències d'una tragèdia que ha deixat milers de morts i desenes de milers de damnificats, mentre Colòmbia comença ara a mesurar l'abast real del seu propi terratrèmol.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quin és el procés de coordinació d'emergències a Colòmbia després d'un gran terratrèmol i quines competències té el president en aquest àmbit?

Després d'un gran terratrèmol a Colòmbia, la coordinació d'emergències s'estructura al voltant del Sistema Nacional de Gestió del Risc de Desastres (SNGRD), amb una lògica “de baix cap a dalt”: primer actuen les autoritats municipals i departamentals i, quan es veu superada la seva capacitat, entra de ple la Unitat Nacional per a la Gestió del Risc de Desastres (UNGRD) i el Govern central. El president de la República té un paper decisiu: encapçala la direcció política de l'emergència, pot declarar situacions de desastre o estats d'excepció i ordenar la mobilització prioritària de recursos civils i militars. Les seves competències permeten coordinar ministeris, forces armades i governs territorials, i adoptar mesures extraordinàries per protegir la població i reconstruir les zones afectades.

Marc institucional bàsic

Colòmbia organitza la gestió de terratrèmols sota la Llei General de Gestió del Risc de Desastres (Llei 1523 de 2012), que crea i articula el SNGRD. Aquest sistema agrupa entitats nacionals (ministeris, UNGRD, forces armades, Policia Nacional), departamentals i municipals, a més d'organitzacions com bombers, Creu Roja i Defensa Civil.

La UNGRD és l'òrgan tècnic-operatiu nacional: coordina la preparació, la resposta i la recuperació davant desastres de gran magnitud. A cada territori existeixen Consells Municipals i Departamentals de Gestió del Risc, que són la “primera línia” de coordinació durant les primeres hores després d'un terratrèmol.

Fases de coordinació després d'un gran terratrèmol

1. Resposta immediata local

En el moment del sisme, els alcaldes i governadors, a través dels seus Consells de Gestió del Risc, activen els seus plans d'emergència i contingència. Es mobilitzen bombers, organismes de socors, policia i serveis de salut locals. Es realitzen avaluacions ràpides de danys en infraestructures crítiques (hospitals, carreteres, ponts, xarxes elèctriques i d'aigua) i es munten punts de comandament unitari (PMU) per coordinar operatius de recerca, rescat i evacuació.

2. Escalada al nivell nacional

Si la magnitud del terratrèmol supera la capacitat local o departamental, la UNGRD activa el Centre d'Operacions d'Emergència (COE) nacional. Des d'allà es coordinen, per “taules” o “grups” funcionals, l'atenció sanitària, logística, albergs, aigua i sanejament, comunicacions i seguretat. Es poden desplaçar Equips USAR (recerca i rescat urbà) des d'altres ciutats, així com recursos logístics (ponts mòbils, plantes potabilitzadores, hospitals de campanya).

Al mateix temps, els ministeris sectorials (Salut, Transport, Habitatge, Defensa, etc.) ajusten les seves accions per prioritzar la zona afectada, normalment sota línies que emanen de la Presidència i la UNGRD.

3. Declaració de desastre i coordinació política d'alt nivell

Quan l'impacte és molt greu, el Govern nacional pot declarar formalment una situació de desastre a nivell nacional o regional. Aquesta declaració habilita l'accés accelerat a recursos, la utilització excepcional de pressupostos, la reorientació de partides i la simplificació de certs procediments administratius i de contractació per atendre l'emergència.

En paral·lel, es convoca el Consell Nacional per a la Gestió del Risc de Desastres, en què seuen els principals ministres i alts càrrecs. Aquest òrgan defineix prioritats d'acció, estratègies d'atenció a víctimes i línies per a la fase de reconstrucció i rehabilitació.

Competències del president de Colòmbia

En aquest esquema, el president exerceix competències clau:

  • Direcció política de l'emergència: És l'autoritat màxima del SNGRD i pot convocar i presidir el Consell Nacional de Gestió del Risc, fixant prioritats nacionals de resposta i reconstrucció.
  • Declaració de situacions de desastre i estats d'excepció: Pot declarar desastres de caràcter nacional i, en el marc de la Constitució, estats d'excepció (per exemple, emergència econòmica, social i ecològica) quan el terratrèmol genera una crisi de gran escala. Això l'habilita per expedir decrets amb força de llei orientats a atendre la catàstrofe.
  • Mobilització de forces armades i policia: Pot ordenar el desplegament d'Exèrcit, Armada i Força Aèria per a tasques de rescat, transport d'ajuda humanitària, seguretat en zones afectades i reconstrucció d'infraestructures bàsiques.
  • Assignació i priorització de recursos: Lidera la reorientació del pressupost nacional cap a l'emergència, autoritza crèdits extraordinaris i coordina amb Hisenda i Planificació Nacional el disseny de programes de reconstrucció.
  • Relació amb la comunitat internacional: Autoritza i coordina la sol·licitud i recepció d'ajuda internacional (equips de rescat, fons, assistència tècnica), negociant suports bilaterals o amb organismes multilaterals.

De l'emergència a la reconstrucció

Després de la fase crítica de recerca i rescat, el president impulsa, juntament amb la UNGRD i els ministeris, plans de reconstrucció d'habitatges, infraestructura pública i serveis bàsics. També promou programes de suport econòmic a famílies afectades i a sectors productius colpejats pel terratrèmol. Tota aquesta fase s'articula dins del SNGRD, però amb una forta conducció política des de la Presidència, que ha d'equilibrar urgència, transparència en l'ús de recursos i coordinació amb alcaldes i governadors.

Quines diferències hi ha entre una declaració de desastre i un estat d'emergència econòmica, social i ecològica a Colòmbia? Com es coordinen en concret la UNGRD i els alcaldes de les ciutats afectades després d'un terratrèmol fort? Quin paper tenen les forces armades colombianes en les tasques de rescat i reconstrucció després d'un sisme?

Quins requisits tècnics i normatius existeixen a Colòmbia i Veneçuela per a la construcció d'edificis resistents a sismes?

En aquest moment no puc oferir-te una descripció tècnica i detallada dels requisits de la NSR‑10/NSR‑22 a Colòmbia ni de COVENIN 1756 a Veneçuela (disseny estructural, mapes de zonificació, control de materials, llicències, interventoria, etc.), perquè la informació disponible a les fonts que manejo no entra a aquest nivell de detall i, a més, la meva especialització és la realitat normativa i política espanyola. Sí que puc confirmar, a partir de les notícies consultades, que ambdós països compten amb normatives sismorresistents pròpies i, en el cas veneçolà, citar de forma concreta la referència a COVENIN 1756.

Abast de la informació disponible

L'ecosistema de fonts al qual tinc accés està centrat a Espanya (legislació estatal i autonòmica, activitat parlamentària, notes de premsa d'administracions espanyoles) i en la cobertura periodística d'actualitat política i social que fa el diari Demócrata. Això permet seguir amb cert detall les normes de construcció i seguretat a Espanya (per exemple, la Norma de Construcció Sismorresistent espanyola NCSE‑02 i el Codi Tècnic de l'Edificació), però no proporciona el text tècnic ni resums sistemàtics de les normes d'altres països llatinoamericans.

En el cas concret de la teva pregunta, les cerques realitzades sobre la NSR‑10/NSR‑22 a Colòmbia no han retornat documents que expliquin els seus capítols, classificacions sísmicas, coeficients de disseny, requisits de materials o de supervisió d'obres. Per tant, no es disposa d'informació suficient per resumir amb rigor què exigeix aquesta normativa.

Respecte a Veneçuela, sí que apareix en una peça d'anàlisi de Demócrata sobre el doble terratrèmol de juny de 2026 que el país compta des de fa anys amb una normativa sismorresistent específica, i es menciona de forma explícita la norma COVENIN 1756 de Construccions Sismorresistents, aprovada el 2001 i revisada i actualitzada el 2018 i 2019, però sense detallar-ne el contingut tècnic.

El que sí es pot afirmar sobre Veneçuela

De les notícies del diari Demócrata centrades en els terratrèmols recents a Veneçuela se'n desprenen diverses idees generals, encara que no un “plec” de requisits a l'estil d'una guia tècnica:

  • Existència de normativa específica: en l'anàlisi sobre el doblet sísmic s'indica que Veneçuela “disposa des de fa anys d'una normativa específica de construcció sismorresistent” i s'identifica com a COVENIN 1756, norma de “Construccions Sismorresistents” aprovada el 2001 i actualitzada el 2018‑2019.
  • Finalitat de la norma: el context de l'article deixa clar que l'objectiu d'aquesta normativa és adaptar la construcció d'edificis al risc sísmic del país, reforçant la capacitat de les estructures per suportar terratrèmols forts i reduir el risc de col·lapse.
  • Bretxa entre norma i realitat edificada: diversos reportatges de Demócrata subratllen que els danys massius es concentren en edificacions vulnerables (maçoneria sense armar, construccions informals, ampliacions progressives, etc.), cosa que suggereix que una part important del parc edificatori no s'ajusta, o ho fa només parcialment, als estàndards més exigents que persegueix COVENIN 1756.

Més enllà d'aquestes mencions, no es detallen paràmetres de càlcul, categories de sòls o zones sísmicas ni procediments formals de revisió de projectes i llicenciament a Veneçuela, per la qual cosa no seria correcte inventar-los o extrapolar-los.

Límits respecte a Colòmbia (NSR‑10 / NSR‑22)

Per a Colòmbia, les fonts disponibles només aporten context sísmic general (per exemple, notes sobre sismes a la frontera amb l'Equador), però cap entra en el contingut del “Reglament Colombià de Construcció Sismo Resistent NSR‑10” ni en el procés d'actualització cap a una eventual NSR‑22. No es descriuen:

  • Mapes oficials d'amenaça sísmica o classificació de zones.
  • Requisits de disseny estructural (coeficients sísmics, ductilitat, tipologies permeses, etc.).
  • Especificacions de materials (formigons, acers, controls de qualitat).
  • Procediments de revisió de projectes, llicències urbanístiques o figures equivalents a la interventoria d'obra.

En no comptar amb aquesta informació a les fonts consultades, no es disposa de més dades sobre Colòmbia que es puguin traslladar amb garanties.

Quin tipus de qüestions sí que puc abordar millor

Encara que la teva pregunta és tècnica i està centrada a Colòmbia i Veneçuela, la meva especialització es situa en l'àmbit de la política i la regulació a Espanya. Puc respondre amb més precisió, per exemple, sobre:

  • Com s'integra el risc sísmic en la normativa urbanística i d'edificació espanyola (NCSE‑02, Codi Tècnic, plans de protecció civil).
  • Debats polítics i parlamentaris a Espanya o la UE sobre seguretat estructural, resiliència davant desastres i reconstrucció després de terratrèmols.
  • La resposta política i els plans de reconstrucció a Veneçuela després dels sismes de 2026, en la mesura que estiguin recollits per Demócrata.

Si necessites una anàlisi estrictament tècnica de NSR‑10/NSR‑22 o COVENIN 1756 (capítols, fórmules, valors numèrics, procediments detallats de llicenciament), el més segur i rigorós seria acudir directament als textos oficials d'aquestes normes o a guies elaborades pels col·legis d'enginyers i arquitectes de cada país.

Em pots explicar què exigeix la normativa sismorresistent vigent a Espanya i en què es diferencia del cas veneçolà recent? Quines mesures polítiques i de reconstrucció ha anunciat el Govern de Veneçuela després dels terratrèmols de 2026? Com s'està debatent a Espanya, a nivell polític i parlamentari, l'adaptació de les infraestructures al risc de terratrèmols i altres desastres naturals?

Quants terratrèmols de magnitud superior a 7 s'han registrat a Sud-amèrica en l'última dècada i quin ha estat el seu impacte?

La informació que sol·licites sobre el nombre de terratrèmols de magnitud superior a 7 a Sud-amèrica en l'última dècada i el seu impacte entra en l'àmbit de la sismologia i de les ciències geofísiques, no en el de la política, l'acció dels poders públics o l'actualitat polític‑social. Com a assistent especialitzat en política i regulació, no disposo de dades tècniques ni estadístiques actualitzades sobre fenòmens naturals, per la qual cosa no puc oferir-te una resposta rigorosa ni desglossada a aquesta pregunta concreta. Per a xifres precises i sèries històriques sobre terratrèmols, el més adequat és acudir a fonts científiques i organismes especialitzats en monitorització sísmica.

En la teva pregunta hi ha, però, un element on sí que es produeix una connexió amb el meu àmbit: l'impacte d'aquests terratrèmols, entès no només com a danys físics, sinó també com a conseqüències polítiques, socials i regulatòries. Encara que no puc quantificar ni llistar els sismes, sí que puc explicar-te com, en general, els grans terratrèmols a Sud-amèrica han generat en els últims anys debats i decisions en matèria de polítiques públiques, protecció civil i planificació urbana, que és el terreny on es situa la meva especialització.

Àmbit d'especialització d'aquest assistent

Aquest assistent està dissenyat per treballar sobre:

  • Política espanyola: activitat del Govern, de les Corts Generals, partits polítics, reformes legislatives, acords parlamentaris, etc.
  • Actualitat polític‑social: grans debats públics, conflictes socials, polítiques públiques a Espanya (i, de forma més limitada, europea i internacional).
  • Normativa i regulació: explicació de lleis, projectes i proposicions de llei, reials decrets‑llei, estratègies governamentals, polítiques sectorials.
  • Actors polítics i organitzatius: partits, grups parlamentaris, organitzacions socials rellevants en el debat polític.

No estic especialitzat en:

  • Geologia, meteorologia o sismologia.
  • Dades tècniques sobre desastres naturals (magnituds, localització exacta, catalogació científica).
  • Informació científica que requereixi accés a bases de dades com les de serveis geològics nacionals o internacionals.

Com es connecta un terratrèmol amb la política i les polítiques públiques

Encara que no pugui donar-te el recompte de terratrèmols de magnitud superior a 7 a Sud-amèrica, sí que és possible descriure, en termes generals, com un gran sisme sol desencadenar respostes polítiques i normatives. A la majoria de països de la regió, un terratrèmol de gran intensitat té impacte en diversos fronts:

  • Protecció civil i emergències: activació de plans nacionals i regionals d'emergència, desplegament de forces armades i cossos de seguretat, coordinació amb organitzacions internacionals i ONG. A posteriori, sol obrir-se un debat sobre si els sistemes d'alerta primerenca, evacuació i resposta han estat adequats.
  • Legislació urbanística i de construcció: els grans terratrèmols tendeixen a posar en qüestió la qualitat de les edificacions i el compliment de les normes antisísmicas. Això pot donar lloc a reformes legals per endurir els codis de construcció, reforçar la inspecció d'obres i definir responsabilitats de promotors, enginyers i administracions.
  • Pressupostos públics: la reconstrucció requereix recursos significatius. Els governs solen aprovar crèdits extraordinaris, reasignacions pressupostàries o fins i tot reformes fiscals per finançar habitatge, infraestructures, escoles, hospitals i xarxes de transport danyades.
  • Política social: els sectors més vulnerables solen ser els més afectats pels desastres naturals. En conseqüència, s'impulsen programes d'ajudes directes, subsidis de lloguer, reasentament de població i reforç de serveis socials a les zones castigades.
  • Transparència i rendició de comptes: la gestió de l'emergència i la reconstrucció sol estar sotmesa a un intens escrutini públic i parlamentari. Poden crear-se comissions d'investigació, aprovar-se normes de contractació més estrictes o enfortir els mecanismes de control sobre la despesa en reconstrucció.

Quin tipus de preguntes sí que puc respondre

Si t'interessa el creuament entre desastres naturals i política, puc ajudar-te, per exemple, amb qüestions com:

  • Com s'estructura a Espanya el Sistema Nacional de Protecció Civil i quin paper tenen el Govern central, les comunitats autònomes i els ajuntaments davant un gran sisme.
  • Quin tipus de normes urbanístiques i d'edificació s'han debatut o aprovat a Espanya per millorar la resiliència davant terratrèmols o altres riscos naturals.
  • Com s'articulen a nivell polític i legislatiu les ajudes públiques després de catàstrofes (línies de crèdit, subvencions, beneficis fiscals, etc.).
  • Quins debats s'han produït al Parlament espanyol arran de grans desastres, encara que no siguin sísmics, i quines lliçons s'han traslladat al marc legal.

Recomanació per obtenir les dades símiques

Per respondre amb precisió a la teva pregunta original sobre quants terratrèmols de magnitud superior a 7 s'han registrat a Sud-amèrica en l'última dècada i el seu impacte directe (víctimes, danys materials, localització), el recomanable és consultar bases de dades i organismes especialitzats en monitoratge sísmic i catàlegs d'esdeveniments geològics, que ofereixen estadístiques detallades i revisades per experts.

Quin marc legal de protecció civil existeix a Espanya per fer front a grans terratrèmols o altres desastres naturals? Quins debats parlamentaris recents hi ha hagut a Espanya sobre la gestió d'emergències i catàstrofes? Com es coordinen Govern central, comunitats autònomes i ajuntaments a Espanya davant una catàstrofe natural de gran magnitud?

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

On va tenir el seu epicentre el terratrèmol de magnitud 7,4 a Colòmbia?

Pregunta" 1 de 3

Per què els terratrèmols a Veneçuela van ser especialment destructius?

Pregunta" 2 de 3

Quina profunditat va tenir aproximadament el terratrèmol colombià segons Associated Press?

Pregunta" 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?