Donald Trump ha patit una derrota política de considerable abast en les eleccions de meitat de mandat dels Estats Units. Els demòcrates han recuperat el control de la Cambra de Representants i del Senat, un resultat que obligarà el president a governar durant els dos propers anys amb un Congrés advers. Tanmateix, la pèrdua del poder legislatiu no implica una pèrdua equivalent de la seva capacitat per dirigir la política exterior i comercial nord-americana. Trump conserva àmplies facultats per actuar sobre els aranzels, les relacions amb Europa, el conflicte amb l’Iran i el suport a Ucraïna.
Aquesta és la conclusió principal que comparteixen dos anàlisis als quals ha tingut accés DEMÒCRATA, elaborats per Eiko Sievert, director executiu de l’equip de qualificacions sobiranes i del sector públic de Scope Ratings, i Lizzy Galbraith, economista política de Aberdeen. Tots dos coincideixen que la victòria demòcrata altera l’equilibri institucional de Washington, però adverteixen que el president conserva instruments suficients per mantenir bona part de la seva orientació política.
La magnitud de la derrota republicana ha superat les expectatives. Segons les dades provisionals recollides per Aberdeen, els demòcrates havien assolit 54 escons al Senat i 225 a la Cambra de Representants quan es va elaborar la seva anàlisi, amb possibilitats d’ampliar la seva representació a mesura que avancés l’escrutini.
El resultat constitueix un canvi significatiu respecte a l’escenari anterior, en el qual els republicans controlaven ambdues cambres i la Casa Blanca. Però també obre una etapa d’enfrontament institucional en què les facultats constitucionals del president adquiriran una importància decisiva.
Notícia destacada
Trump podria afrontar un tercer “impeachment” després de la victòria demòcrata a les midterms
5 minuts
Notícia destacada
Resultats de les eleccions dels Estats Units 2026, en gràfics: Senat, Cambra de Representants i governadors
2 minuts
Trump perd capacitat legislativa, però conserva la iniciativa presidencial
Per Eiko Sievert, la recuperació demòcrata de totes dues cambres suposa un punt d’inflexió institucional. L’analista de Scope Ratings destaca, a més, la ràpida acceptació de la derrota republicana per part de Trump, que interpreta com un senyal favorable per al funcionament del sistema nord-americà de controls i contrapesos.
L’agència considera que el nou equilibri de poders reforça la qualitat institucional i constitueix un element positiu per a la solvència sobirana dels Estats Units, la qualificació de la qual situa en AA-, amb perspectiva estable.
El canvi es produeix després que altres institucions hagin marcat distàncies amb la Casa Blanca. Sievert recorda les decisions de la Reserva Federal d’apujar els tipus d’interès contra les preferències del president i les resolucions del Tribunal Suprem contràries a determinades actuacions de la seva Administració.
A partir d’ara, un Congrés controlat pels demòcrates podrà bloquejar bona part de les iniciatives legislatives republicanes, intensificar les investigacions parlamentàries i exercir un major control sobre l’activitat de l’Executiu.
El Senat, a més, tindrà capacitat per rebutjar els nomenaments presidencials que requereixin la seva confirmació.
Tanmateix, Scope Ratings preveu que aquesta situació porti Trump a recórrer encara més a ordres executives, decisions administratives i actuacions de les agències federals que romanen sota la direcció de la Casa Blanca.
La presidència perd marge per legislar, però no necessàriament per governar mitjançant les competències que ja té atribuïdes.
Notícia destacada
Quan pren possessió el nou Congrés dels Estats Units després de les midterms de 2026: la data clau
8 minuts
Per què la majoria demòcrata no garanteix que les seves lleis prosperin
L’advertiment de Lizzy Galbraith, d’Aberdeen, resulta especialment rellevant per comprendre l’abast real de la victòria demòcrata.
Tot i que el partit controla les dues cambres, això no significa que pugui aprovar lliurement el seu programa legislatiu. El sistema nord-americà conté mecanismes que permeten la minoria bloquejar determinades iniciatives i el president impedir l’entrada en vigor de lleis aprovades pel Congrés.
El primer es troba al Senat. En la majoria dels procediments legislatius ordinaris, tancar el debat i superar una obstrucció parlamentària exigeix reunir 60 vots dels 100 senadors. És la regla coneguda com a filibuster, que atorga a la minoria una capacitat de bloqueig considerable.
Per tant, una majoria demòcrata de 54 escons no bastaria, per si sola, per tirar endavant nombroses lleis si els republicans decidissin oposar-s’hi. Hi ha excepcions, especialment per a determinades mesures pressupostàries tramitades mitjançant el procediment de conciliació, però no permeten aprovar qualsevol reforma.
El segon obstacle és el veto presidencial. Trump pot rebutjar les lleis que aprovin totes dues cambres. Per superar aquest veto, el Congrés necessitaria una majoria de dos terços tant a la Cambra de Representants com al Senat, un llindar molt superior als escons obtinguts pels demòcrates.
Aquesta és la raó per la qual Galbraith considera que moltes de les iniciatives demòcrates tindran poques possibilitats de convertir-se en lleis sense algun grau de cooperació republicana o sense un acord amb la Casa Blanca.
La nova majoria podrà investigar, exigir explicacions, bloquejar nomenaments i condicionar els pressupostos. Però governar legislativament contra Trump serà molt més difícil que controlar el Congrés.
Europa continuarà pendent dels aranzels de Trump
El canvi de majories tampoc altera substancialment, segons Scope Ratings, l’orientació de la política comercial nord-americana.
Sievert considera que les competències presidencials en matèria de comerç i política exterior romanen pràcticament intactes, per la qual cosa no espera modificacions importants en els riscos aranzelaris que afronten els exportadors europeus.
La precisió és rellevant per a la Unió Europea i per a Espanya. Tot i que el Congrés disposa de competències constitucionals sobre comerç exterior, diferents lleis han delegat en el president facultats per adoptar mesures comercials i aranzelàries sota determinades condicions.
Trump podrà continuar utilitzant aquests instruments dins dels seus límits legals, tot i que les seves decisions continuïn sotmeses al control dels tribunals i a les restriccions establertes pel Congrés.
Aberdeen comparteix aquest diagnòstic. Galbraith destaca que el recurs freqüent de Trump als decrets presidencials en matèria d’immigració i comerç redueix la probabilitat que la victòria demòcrata provoqui canvis significatius a curt termini.
Per a les empreses europees, el missatge de les dues anàlisis és clar: la derrota electoral de Trump no equival a la desaparició del risc aranzelari.
Iran i Ucraïna: el Congrés pot condicionar els recursos, no substituir el president
La política internacional ofereix un escenari semblant, tot i que amb matisos importants.
Scope Ratings no anticipa un canvi substancial en la posició nord-americana respecte a l’escalada de tensió a l’Orient Mitjà ni en l’orientació de Trump de traslladar progressivament als governs europeus una major responsabilitat sobre el suport a Ucraïna.
Aberdeen coincideix que el president conserva àmplies competències en política exterior, incloses les decisions futures sobre l’actuació nord-americana a l’Iran.
Tot i això, el Congrés no queda reduït a un paper merament testimonial.
La Constitució atribueix al Legislatiu facultats essencials en matèria pressupostària i d’autorització de determinades actuacions militars. Per això, Trump pot conservar la iniciativa estratègica, però necessita el Congrés per aprovar nous recursos destinats a operacions militars i programes d’assistència.
Sievert apunta que una majoria demòcrata podria començar a preparar les condicions per reforçar el suport a Ucraïna, tot i que no espera necessàriament resultats immediats.
La distinció és important: el Congrés pot condicionar el finançament i exercir supervisió, però no assumir directament la direcció de la diplomàcia nord-americana.
La intel·ligència artificial i els centres de dades, sota més pressió
Un dels àmbits on Aberdeen anticipa canvis més visibles és el de la intel·ligència artificial.
Galbraith considera probable que els demòcrates impulsin investigacions parlamentàries sobre la seguretat d’aquestes tecnologies i promoguin una supervisió federal més gran del seu desenvolupament.
També podrien intentar aprovar mesures destinades a regular l’expansió dels centres de dades i fomentar nous projectes d’energia neta.
No obstant això, aquestes iniciatives s’enfrontarien a les dificultats legislatives ja assenyalades: la necessitat de superar els mecanismes de bloqueig del Senat i el possible veto presidencial.
Per això, Aberdeen concedeix una importància especial als resultats de les eleccions a governador.
Les victòries demòcrates en estats com Texas i Ohio podrien afavorir modificacions normatives d’abast estatal, des de la revisió d’incentius fiscals fins a restriccions urbanístiques per a noves instal·lacions.
Scope Ratings també preveu una moderació del creixement de la inversió en intel·ligència artificial si alguns estats endurien les condicions per construir nous centres de dades.
Es tracta d’un risc econòmic rellevant, atesa la contribució que aquestes inversions han tingut a l’activitat nord-americana.
El gran problema econòmic continua sent: el deute públic
La victòria demòcrata tampoc resol els desequilibris fiscals dels Estats Units.
Scope Ratings preveu que el dèficit públic continuï situat al voltant del 7 %-8 % del PIB, tot i el nou repartiment del poder polític.
L’agència estima que el deute públic podria augmentar des del 124 % del PIB el 2025 fins aproximadament el 145 % el 2031. Si es compleix aquesta previsió, els Estats Units tindrien una de les ràtios d’endeutament més elevades entre les economies avançades, només darrere de Japó.
El problema s’agreuja perquè els interessos del deute absorbeixen una proporció creixent dels ingressos federals.
Sievert adverteix, a més, que les negociacions pressupostàries anuals i les disputes sobre el límit d’endeutament adquiriran més importància amb un Congrés dividit políticament respecte de la Casa Blanca.
Aberdeen introdueix un matís. Galbraith considera probable una modesta relaxació fiscal si els demòcrates aconsegueixen negociar la reversió de determinats retalls sanitaris aprovats mitjançant la llei coneguda com One Big Beautiful Bill.
Segons la seva anàlisi, la recuperació d’aquesta finançament sanitari podria convertir-se en una condició per donar suport a noves despeses en defensa.
D’aquesta manera, el pressupost federal passaria a ser un dels principals terrenys de negociació entre Trump i la majoria demòcrata.
La derrota obre la cursa presidencial del 2028
Els dos anàlisis coincideixen també en el fet que el resultat tindrà conseqüències per a la propera elecció presidencial.
Aberdeen destaca que diversos candidats republicans avalats per Trump havien obtingut bons resultats a les primàries, però després es van quedar per sota de les expectatives en conteses decisives.
Aquesta circumstància podria afavorir una major diversitat d’aspirants a les primàries republicanes del 2028.
Al Partit Demòcrata, les victòries de candidats progressistes i moderats també podrien ampliar el ventall ideològic de les persones que aspirin a la Casa Blanca.
Galbraith planteja un interrogant que encara no pot resoldre’s: si les eleccions representen un rebuig conjuntural a les polítiques de Trump o si anuncien una ampliació duradora del mapa electoral demòcrata.
De moment, la conseqüència institucional és més concreta. Trump haurà d’afrontar els dos últims anys del seu mandat amb un Congrés advers, més vigilància parlamentària i una capacitat legislativa reduïda.
Però, com adverteixen Scope Ratings i Aberdeen, la derrota republicana no ha traslladat als demòcrates el control de la política exterior ni de la política comercial dels Estats Units. Per Europa, i especialment per als seus exportadors, les decisions de la Casa Blanca seguiran sent determinants.