El magistrat del Jutjat del plaça número 6 de la Secció d’Instrucció del Tribunal de Primera Instància de Sevilla ha decidit continuar amb el procediment contra quatre persones investigades, entre elles l’ex director general de Treball i Seguretat Social de la Junta d’Andalusia Daniel Alberto Rivera, en una peça separada del cas dels ERE relativa a la concessió i el pagament presumptament irregulars d’ajuts superiors a 4,2 milions d’euros a SOS Cuétara S.A.
Segons ha comunicat l’Oficina de Comunicació del Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia (TSJA), en un auto datat el 3 de novembre, el jutge adopta aquesta resolució «per si els fets denunciats poguessin ser constitutius» de presumptes delictes de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics i falsedat documental.
L’instructor acorda així transformar les diligències prèvies en procediment abreujat contra l’ex alt càrrec de la Junta, dos responsables de la mediadora Vitalia i una «intrusa», sogra del que havia estat director general de Treball de la Junta Francisco Javier Guerrero, ja difunt.
Al mateix temps, decreta l’arxivament provisional respecte de altres dos investigats –un representant de la companyia i un dirigent del sindicat CCOO– en entendre que «no hi ha motius suficients per atribuir-los participació» en els delictes analitzats i que en la causa no hi consten «indicis sòlids que permetin atribuir-los participació -rellevant penalment- en els fets pels quals es procedeix».
El jutge detalla que els ajuts tenien com a finalitat «fonamentalment, finançar aquest procés de reestructuració empresarial i incrementar la cobertura econòmica particular dels ex treballadors de SOS Cuétara afectats» per l’ERE mitjançant la contractació d’un segur de rendes.
En aquesta pòlissa s’hauria inclòs, segons l’auto, una suposada «treballadora» que no figurava entre els afectats per l’ERE i «ni tan sols tenia relació laboral amb l’empresa en el moment en què es va incloure com a beneficiària», una incorporació «determinada per la seva relació de parentiu» amb Francisco Javier Guerrero.
Aquest últim, d’acord amb l’instructor, «aprofitant l’absoluta manca de control i fiscalització de l’ajut anterior, destinat a finançar les pòlisses de prejubilacions amb diners públics, va introduir en el cost de l’estudi de rendes d’aquests treballadors la seva sogra».
L'esmentada operació "s'hauria realitzat en connivència de la mateixa investigada i dels responsables de l'empresa consultora Vitalia" encausats, els quals "van intervenir en la tramitació i la gestió de les pòlisses d'assegurança de rendes, instrumentalitzades per canalitzar l'arbitrària disposició de fons públics objecte de les actuacions i que hauria de tenir com a assegurats els antics treballadors de l'empresa afectats per l'ERO".
"No va ser sinó la manca absoluta de control i de fiscalització el que va possibilitar que es poguessin subscriure" per a la sogra de l'exdirector general de Treball "dues pòlisses d'assegurança de rendes la prima de les quals, en la seva totalitat, hauria de ser finançada per la Junta d'Andalusia", assenyala el magistrat.
D'aquesta manera, i sempre segons l'instructor, "s'hauria aconseguit l'atorgament" d'unes presumptes subvencions públiques "de forma arbitrària i injusta, finançades amb fons de la Junta d'Andalusia".