Els agents de la Unitat d'Intervenció de Muntanya (UIM) dels Mossos d'Esquadra que van dur a terme exercicis de simulació a la zona on es va produir la caiguda mortal del fundador de Mango, Isak Andic, han assenyalat que no és possible acreditar la participació de terceres persones en els fets investigats, segons han informat a Europa Press fonts judicials.
Ambdós agents han comparegut aquest divendres davant la titular del Jutjat d'Instrucció número 5 de Martorell (Barcelona), Raquel Nieto, que instrueix la causa per la mort del fundador de Mango, Isak Andic, ocorreguda el desembre de 2024 després de precipitar-se per un barranc a les Coves del Salnitre, a Collbató, en el procediment en què s'investiga el fill de l'empresari, Jonathan Andic, per un presumpte delicte d'homicidi.
D'acord amb les mateixes fonts, els agents han donat suport íntegrament al contingut del seu informe pericial, en què ja van fer constar que no es podien determinar «les causes que generen la caiguda ni la participació d'altres persones en el desenvolupament dels fets causants de la mort».
L'empremta al lloc de la caiguda
En aquest informe, elaborat després de la realització de 10 simulacres de caiguda, la UIM va detallar que, per obtenir una empremta similar a la trobada al punt des d'on es va precipitar Andic, i considerant el dibuix de la sola de les sabatilles que duia aquell dia, caldria efectuar «com a mínim» 4 fregades en ambdós sentits, segons consta en un auto al qual va tenir accés Europa Press.
Els especialistes de la UIM van indicar que, per generar una marca d'aquestes característiques, va ser necessària l'acció de trepitjar cap endavant i cap enrere de manera «deliberada i exercint pressió al sòl», ja que una sola fregada cap endavant, simulant un relliscada, no bastaria per produir aquesta empremta.
No obstant això, preguntats de nou aquest divendres sobre aquest extrem, els agents han precisat que no ha estat possible establir l'antiguitat de l'empremta a causa de les pluges registrades els dies previs, i que els simulacres de caiguda tampoc han aportat conclusions definitives sobre l'origen del succés.
Declaracions del xofer i d'un testimoni
En la mateixa jornada ha comparegut davant la jutgessa el xofer d'Isak Andic, que el 30 de desembre de 2024 ja havia declarat davant els Mossos d'Esquadra i, en ser preguntat per la relació entre pare i fill, va afirmar que era «bona».
També ha prestat declaració com a testimoni un excursionista que aquell dia practicava escalada a la muntanya de Montserrat, si bé ha manifestat que no va presenciar ni va sentir res relacionat amb la caiguda.