L’advocada de Koldo García renuncia a la seva defensa després de revelar els pagaments d’Okdiario

Leticia de la Hoz comunica la seva decisió a l’Audiència Nacional per “raons professionals” que no detalla, atès que està protegida pel secret professional

fotonoticia 20260605130418 1920

fotonoticia 20260605130418 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

1 minut

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 10 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,2 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

L’advocada Leticia de la Hoz ha renunciat a continuar exercint la defensa de Koldo García, antic assessor de l’exministre José Luis Ábalos i investigat en el cas Koldo. La lletrada ha comunicat la seva decisió a l’Audiència Nacional mitjançant un escrit en què al·lega "raons professionals", sense oferir més explicacions sobre els motius de la seva sortida.

En el document, avançat per El País, De la Hoz precisa que les circumstàncies que han motivat la seva renúncia estan emparades "pel secret professional" i assegura que va informar prèviament el seu client perquè pogués organitzar la seva representació legal.

"La renúncia ha estat comunicada prèviament al meu defensat, amb antelació suficient perquè pugui proveir la seva defensa", assenyala l’advocada en l’escrit enviat al tribunal.

La renúncia arriba després de conèixer-se els pagaments de Okdiario

La decisió es produeix després que la mateixa lletrada revelés que l’empresa editora de Okdiario havia abonat 242.000 euros per sufragar honoraris i altres despeses relacionades amb la defensa de Koldo García.

La informació sobre aquests pagaments es va conèixer el passat 29 d’octubre i va afegir un nou element de controvèrsia al procediment judicial que afecta l’antic assessor d’Ábalos.

Per la seva banda, Koldo García ha assegurat que el Partido Popular li va oferir assumir les despeses de la seva defensa i lliurar-li un milió d’euros a canvi de facilitar informació que pogués perjudicar políticament el president del Govern, Pedro Sánchez.

Es tracta d’una acusació formulada pel mateix investigat, la veracitat de la qual no ha quedat acreditada amb la informació disponible.

De moment, De la Hoz no ha vinculat expressament la seva renúncia amb els pagaments coneguts ni amb les declaracions del seu fins ara defensat. L’advocada s’ha limitat a invocar motius professionals protegits pel deure de confidencialitat.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quins passos ha de seguir l'Audiència Nacional per acceptar formalment la renúncia d'un advocat defensor en una causa penal?

L'Audiència Nacional ha de deixar constància de la renúncia, resoldre sobre els seus efectes processals i assegurar la continuïtat de la defensa abans de permetre que el canvi d'advocat perjudiqui l'investigat o acusat. Presentar l'escrit no autoritza el defensor a abandonar immediatament les actuacions. No s'ha localitzat una regla interna específica de l'Audiència Nacional que estableixi un tràmit diferent del marc general del procés penal.

1. Incorporar la renúncia a les actuacions

L'advocat ha de comunicar-la formalment a l'òrgan que coneix de la causa: l'òrgan instructor o la Sala corresponent. El convenient és presentar un escrit signat que identifiqui el procediment, el defensat i la voluntat inequívoca de cessar. Ha de comunicar també la decisió al client, procurant acreditar aquesta comunicació i respectant el secret professional: no és necessari revelar converses confidencials per explicar la ruptura professional.

Una comunicació privada al client, sense posar-la en coneixement de l'òrgan judicial, no basta per ordenar la substitució processal.

2. Comprovar les circumstàncies i resoldre

L'òrgan ha de comprovar si l'advocat és particular o d'ofici, si el defensat coneix la renúncia i si existeixen declaracions, compareixences, recursos o un judici propers. També ha de determinar si ja hi ha un substitut disponible.

Ha d'existir una actuació processal expressa que tingui per comunicada la renúncia i ordeni com garantir la defensa. Ara bé, no s'ha de confondre això amb afirmar que sempre sigui obligatori un auto separat d'acceptació: la forma de la resolució dependrà del contingut i de l'entitat del decidit. Si es resol una controvèrsia sobre drets o sobre la continuïtat d'una actuació essencial, la decisió ha d'estar motivada.

3. Requerir nova designació o activar el torn d'ofici

Si no existeix substitut, s'ha de comunicar la situació a l'investigat o acusat i donar-li oportunitat de designar un altre advocat, amb un termini adequat a les circumstàncies i advertència de les conseqüències de no fer-ho. No consta un termini únic aplicable a totes les renúncies.

Quan la defensa sigui preceptiva i no hi hagi una designació eficaç, l'òrgan ha d'interessar del Col·legi d'Advocats competent el nomenament d'ofici. Si existeix urgència, no s'ha d'esperar que una successió de requeriments deixi desatesa una actuació necessària.

La designació d'ofici no equival automàticament al reconeixement de justícia gratuïta. La STC 216/1988 distingeix la necessitat de nomenar defensor en el procés penal de la situació econòmica de l'encausat.

4. Assegurar una substitució efectiva

El nou advocat ha de poder conèixer les actuacions, comunicar-se amb el seu defensat i preparar la intervenció. No basta que hi figuri un nom: l'assistència ha de ser real i efectiva.

Si una declaració, compareixença o judici no pot celebrar-se amb aquestes garanties, l'òrgan ha de resoldre sobre el seu ajornament o suspensió. La renúncia no suspèn automàticament el procediment ni els terminis: cal una decisió que atengui l'actuació concreta i el risc d'indefensió. Si la persona està privada de llibertat, la substitució exigeix especial urgència.

5. Documentar i notificar l'acordat

Han de quedar incorporats l'escrit de renúncia, les comunicacions al defensat, la resolució sobre els seus efectes, el requeriment de nova designació i la incorporació del substitut. Si intervé el torn d'ofici, també han de constar la sol·licitud al Col·legi i la resposta amb la designació.

La decisió ha de notificar-se a l'advocat sortint i al defensat pel canal procedent; també al nou defensor i a les altres parts quan afecti actuacions comunes o senyalaments. El Col·legi ha de rebre les comunicacions necessàries quan intervingui en la substitució.

En síntesi: formalitzar, resoldre, substituir i documentar, sense deixar un buit de defensa.

Quines són les competències i funcions d'un assessor ministerial en el Govern d'Espanya?

Un assessor ministerial presta suport polític, tècnic o estratègic al ministre i al seu equip. La seva funció principal és ajudar a preparar decisions, analitzar assumptes i coordinar informació; el lloc d'assessor, per si sol, no atribueix competències per dictar resolucions, aprovar despeses o dirigir els òrgans administratius del ministeri.

Per precisar les seves atribucions cal distingir entre l'assessor integrat en un gabinet com a personal de confiança i l'empleat públic que realitza tasques d'assessorament des d'una unitat administrativa. Tot i que ambdós poden elaborar recomanacions, la seva posició, responsabilitats i facultats no són necessàriament les mateixes.

Funcions habituals

  • Anàlisi i assessorament. Estudiar problemes de l'àmbit del ministeri, comparar alternatives i preparar informes, notes o recomanacions. La feina pot abordar qüestions jurídiques, econòmiques, socials, tècniques o polítiques, segons la seva especialització.
  • Preparació de decisions. Sintetitzar antecedents, detectar riscos i anticipar les conseqüències de diferents opcions. L'assessor proposa i argumenta; la decisió correspon a l'òrgan competent.
  • Suport a l'activitat institucional. Preparar documentació per a reunions, visites, intervencions públiques i trobades amb altres administracions, organitzacions empresarials, sindicats o entitats socials.
  • Seguiment parlamentari. Ajudar a preparar compareixences i debats, analitzar iniciatives i reunir informació per a les respostes del departament. Aquest suport no substitueix les funcions de les unitats responsables de les relacions amb les Corts.
  • Coordinació i seguiment. Facilitar l'intercanvi d'informació entre el gabinet i les unitats del ministeri, seguir projectes prioritaris i advertir sobre retards, conflictes o necessitats de coordinació amb altres departaments.
  • Comunicació. Col·laborar en discursos, argumentaris i missatges institucionals, en coordinació amb els responsables de comunicació. No tots els assessors exerceixen aquesta funció ni actuen com a portaveus.

Quines competències no té per ser assessor

La distinció fonamental és entre influir en una decisió i tenir autoritat per adoptar-la. L'accés al ministre o la participació en reunions rellevants no converteix l'assessor en superior jeràrquic dels funcionaris ni li permet exercir les atribucions d'una direcció general.

Per tant, no s'ha d'entendre que pot adjudicar contractes, concedir subvencions, imposar sancions, nomenar personal o signar disposicions pel simple fet d'assessorar. Qualsevol intervenció amb efectes jurídics requereix una competència o habilitació vàlida vinculada al lloc que efectivament ocupi. Tampoc una indicació informal del gabinet reemplaça els procediments, informes i controls exigibles.

Dependència i marge d'actuació

El contingut concret de la feina depèn del nivell al qual presta suport, de l'organització del gabinet i de les tasques que li encomanin. Un assessor especialitzat pot concentrar-se en una política sectorial; un altre pot encarregar-se d'agenda institucional, relacions parlamentàries o anàlisi estratègic.

Les funcions de confiança i assessorament s'han de diferenciar de la gestió administrativa ordinària. També convé distingir l'assessor del director del gabinet: col·laborar amb aquest últim no suposa assumir automàticament les seves responsabilitats d'organització o coordinació.

Obligacions i responsabilitats

L'assessor ha d'actuar respectant la legalitat, la confidencialitat i les obligacions que corresponguin al seu vincle i lloc. L'accés a informació sensible exigeix un ús adequat i no autoritza a emprar-la per interessos particulars. Així mateix, ha d'atendre les regles aplicables sobre incompatibilitats i conflictes d'interessos.

En definitiva, és un lloc de suport, no de substitució de l'autoritat competent. Per avaluar un cas concret, el decisiu no és la denominació informal d «assessor», sinó el seu nomenament, adscripció i funcions efectivament atribuïdes.

Quins requisits legals existeixen perquè un partit polític pugui finançar la defensa legal d'una persona investigada en un cas judicial?

A Espanya, un partit polític pot, en principi, pagar la defensa jurídica d'una persona investigada: les lleis consultades no estableixen una prohibició general pel simple fet d'estar investigada. Però tampoc concedeixen una autorització il·limitada: el pagament ha de respectar les regles internes del partit, la procedència i finalitat dels fons i les obligacions de comptabilitat i control.

1. Decisió interna i justificació de la despesa

El marc principal és la Llei Orgànica 6/2002, el seu article 13 remet a la legislació sobre finançament, i la Llei Orgànica 8/2007, reformada per la Llei Orgànica 3/2015.

La decisió ha d'encaixar en els estatuts, les competències de qui autoritza despeses i les instruccions internes de contractació. Convé documentar qui aprova el pagament, el seu import, el procediment judicial i la raó per la qual el partit assumeix una defensa personal. Aquesta documentació permet justificar l'operació; no converteix per si sola qualsevol despesa en lícita.

També és important distingir entre defensar el propi partit i pagar l'advocat d'una altra persona. Ser afiliat o càrrec del partit no genera automàticament un dret legal a que aquest sufragui la defensa.

2. Procedència i destinació dels diners
  • Recursos privats: poden procedir de quotes, aportacions, patrimoni o altres fonts admeses per la llei. Que siguin privats no elimina les obligacions d'autorització, justificació i comptabilitat.
  • Subvencions públiques: cal respectar la seva finalitat. La llei diferencia subvencions electorals, de funcionament i altres aportacions públiques. No basta que el partit disposi dels diners: ha de justificar que la despesa resulta compatible amb la destinació de l'ajuda. Els textos examinats no contenen una autorització específica per carregar qualsevol defensa individual a subvencions de funcionament.
  • Donacions: l'article 5 prohibeix les anònimes, finalistes o revocables, les procedents de persones jurídiques i, amb l'excepció immobiliària prevista legalment, les superiors a 50.000 euros anuals per donant. Per tant, rebre una donació condicionada a pagar la defensa d'una persona concreta planteja la prohibició de donacions finalistes.

A més, les donacions superiors a 25.000 euros i totes les d'immobles han de notificar-se al Tribunal de Comptes en els tres mesos següents a la seva acceptació.

3. Comptabilitat, contractació i control

La legislació exigeix llibres detallats que permetin conèixer la situació financera i el compliment de les obligacions legals, amb identificació d'ingressos i categories de despeses. El pagament d'advocats ha de quedar reflectit i comptar amb documentació justificativa del servei, el seu import i el seu abonament.

El partit ha de respectar les seves instruccions de contractació, aplicar els seus controls interns i rendir comptes al Tribunal de Comptes. Comptabilitzar el pagament no subsana una destinació indeguda de fons. Tampoc s'ha de confondre la rendició de comptes amb una obligació general de publicar tots els detalls de l'estratègia de defensa.

4. Corrupció, condemna i devolució

En les disposicions examinades no consta una prohibició automàtica de finançar la defensa per tractar-se d'una investigació sobre corrupció. Això no eximeix de justificar la despesa ni de respectar la finalitat dels fons. Cal prestar especial atenció a possibles conflictes entre els interessos de l'investigat i els del partit.

Tampoc consta una regla general que obligui el beneficiari a devolver els honoraris si resulta condemnat. Per evitar incerteses, és recomanable acordar per escrit si el pagament és definitiu, un avançament o una ajuda subjecta a devolució i en quins supòsits. Aquesta previsió contractual s'ha de distingir de les responsabilitats que puguin derivar-se d'una utilització irregular de fons.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Qui era Koldo García abans de ser investigat en el cas Koldo?

Pregunta" 1 de 3

Quant diners va abonar l'empresa editora d'Okdiario per sufragar els honoraris i despeses de la defensa de Koldo García?

Pregunta" 2 de 3

Quin argument ha esgrimit l'advocada Leticia de la Hoz per justificar la seva renúncia?

Pregunta" 3 de 3