El portavoz adjunto de Sumar en el Congreso y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha acusado este miércoles al PSOE de padecer el “síndrome de Estocolmo” con el rey de Marruecos, Mohamed VI, y sostiene que el presidente, Pedro Sánchez, “llega tarde” a ofrecer explicaciones sobre la crisis desencadenada por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta a finales de julio.
En una comparecencia ante los medios en la Cámara Baja, Ibáñez ha calificado ese episodio de entrada masiva como “un caso de ataque híbrido” contra la soberanía española y ha criticado que el Gobierno evite señalar el papel de Rabat en lo sucedido. “Desgraciadamente, hoy todavía el PSOE tiene el síndrome de Estocolmo con el rey de Marruecos”, ha apuntado.
El diputado de Sumar ha elogiado la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ante la crisis del 30 de julio y la ha comparado con la tragedia en la valla de Melilla de 2022, cuando murieron 23 inmigrantes. “Son responsabilidad política de España, pero ahora aunque haya habido más de 141 fallecidos que merecen nuestro respeto es evidente que la Policía actuó bien ese día”, ha indicado.
En este marco, Ibáñez ha reclamado que España “siga siendo un faro de defensa de los Derechos Humanos”, si bien ha exigido igualmente una reacción “clara” frente a “dicho ataque”.
“Las vacaciones son humanas”, pero no en esta coyuntura
Preguntado por la gestión de Sánchez tras la crisis, el diputado de Sumar ha defendido que “es humano” que el jefe del Ejecutivo disfrute de vacaciones, máxime después de un curso político “particularmente difícil y doloroso” en el que habría sido “víctima de acoso familiar por razones políticas, de diferentes 'lawfares' y del desgaste por diversos casos de corrupción”.
No obstante, ha matizado que “en la vida uno no tiene siempre lo que quiere” y ha considerado que, dada la “gravedad” de los hechos, Sánchez “debería haber acordado un mando único que le reportase de manera concreta” o bien “haber trasladado sus vacaciones a finales de septiembre u octubre”.
En esta línea, ha insistido en que el presidente “llega tarde” al acudir al Congreso a rendir cuentas el 9 de septiembre. Según Ibáñez, Sánchez deberá abordar en esa comparecencia varios asuntos que han quedado “pendientes”: el papel del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la relación con Marruecos y la política energética con Argelia, entre otros.
Choque entre Robles y Marlaska y petición de aclaraciones
Asimismo, Ibáñez se ha referido al enfrentamiento de versiones entre la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre si el CNI advirtió o no de lo que iba a suceder. Robles sostiene que el organismo cumplió con su cometido y emitió avisos, mientras que Marlaska mantiene que no hubo “ningún atisbo” de comunicación previa sobre los hechos.
Para el diputado de Sumar, “lo grave es que no haya una única versión en el Gobierno” y ha sugerido que “quizá hubo una información oral no exacta de que podría suceder algo y luego sucedió esto y alguien dice que ya lo había avisado”. A su juicio, “creo que también tenemos que ser conscientes de cómo funcionan estos informes muchas veces y cómo hay quien se cura en salud y luego no pasa nada o luego sí pasa y valorar el riesgo”.
En cualquier caso, considera “muy grave” la “divergencia” entre ambos miembros del Ejecutivo y que siga sin aclararse qué datos manejaba la inteligencia española. “Creo que esto es grave”, ha reiterado, calificando de “bochornoso” que las explicaciones de Robles y Marlaska se produjeran prácticamente de forma simultánea.
Ibáñez ha recordado, por último, que su formación ya ha registrado en el Congreso una petición de comparecencia de la directora del CNI, Esperanza Casteleiro, con el fin de que detalle la información disponible y el papel del organismo en esta crisis.