Read here the full text of the ruling that favors Shakira against the Tax Agency

The Treasury will have to return 60 million euros to Shakira, according to the National Court, whose ruling is appealable. Consult the full text of the ruling

1 minute

fotonoticia 20260518105926 1920

fotonoticia 20260518105926 1920

Add DEMÓCRATA to Google

Published

Last updated

1 minute

Most read

The National Court has annulled the resolution of the Central Economic-Administrative Court (TEAC) issued in July 2021 against Shakira regarding her taxation for the year 2011, in a ruling that orders the refund of the amounts paid as a consequence of that resolution - 60 million euros - along with the corresponding legal interest. The Tax Agency will urge the State Attorney's Office to file an appeal for cassation before the Supreme Court against this sentence.

The National Court rules that the singer was not a resident in Spain in the year 2011.

Full text that rules in favor of Shakira

📄 Read the full text of the ruling here
Preview in the news (if your browser allows)
If you don't see the document (some mobile phones block the viewer), use “Open in new tab” or “Download”.

 

More key points, information and questions with FREN

AI-GENERATED CONTENT

¿Cuál es el proceso para que la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado presenten un recurso de casación ante el Tribunal Supremo?

El proceso para que la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado presenten un recurso de casación ante el Tribunal Supremo sigue un procedimiento regulado y con requisitos específicos. Primero, la Administración debe haber sido parte en un proceso judicial previo (normalmente ante la Audiencia Nacional o un Tribunal Superior de Justicia). Si la resolución no es favorable, la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, puede interponer el recurso de casación, que debe cumplir estrictos requisitos de admisión y fundamentarse en la existencia de interés casacional objetivo.

Resumen del proceso

El recurso de casación ante el Tribunal Supremo por parte de la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado requiere agotar la vía judicial previa, presentar el recurso en plazo (generalmente 30 días desde la notificación de la sentencia), justificar el interés casacional objetivo y cumplir con los requisitos formales y materiales exigidos por la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. La Abogacía del Estado actúa como representante procesal de la Agencia Tributaria.
Pasos del procedimiento

1. Sentencia previa desfavorable: La Agencia Tributaria debe haber sido parte en un procedimiento judicial cuya resolución (sentencia o auto) sea susceptible de recurso de casación.
2. Decisión de recurrir: La Abogacía del Estado, como representante legal de la Agencia Tributaria, evalúa la viabilidad del recurso.
3. Interposición del recurso: El recurso de casación debe presentarse ante el órgano que dictó la resolución recurrida, normalmente en un plazo de 30 días desde la notificación.
4. Requisitos de admisión: El escrito debe exponer con claridad el interés casacional objetivo, es decir, que la cuestión suscite jurisprudencia, tenga relevancia social o económica, o exista contradicción entre sentencias.
5. Admisión a trámite: El tribunal de instancia remite el expediente al Tribunal Supremo, que decide sobre la admisión del recurso.
6. Tramitación y resolución: Si se admite, se sigue el procedimiento ante el Tribunal Supremo, que dictará sentencia.

Requisitos y particularidades

- Interés casacional objetivo: Es imprescindible justificar que la cuestión afecta a la interpretación de normas de derecho estatal y tiene trascendencia para la formación de jurisprudencia.
- Representación: La Abogacía del Estado actúa en nombre de la Agencia Tributaria.
- Plazos: El plazo general es de 30 días desde la notificación de la resolución.
- Documentación: El recurso debe ir acompañado de copia de la resolución recurrida y de los documentos que acrediten la representación.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre ejemplos concretos o resoluciones recientes.

¿Qué requisitos debe cumplir el recurso de casación para ser admitido por el Tribunal Supremo? ¿Cuáles son los principales motivos por los que la Agencia Tributaria suele recurrir en casación? ¿Qué papel juega la Abogacía del Estado en la defensa de los intereses de la Agencia Tributaria ante el Tribunal Supremo?

¿Cuáles son las competencias y funciones del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) según la ley española?

Competencias y funciones del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) según la ley española

El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) es el órgano superior en el ámbito de la vía económico-administrativa en España, encargado de resolver reclamaciones y recursos en materia tributaria y aduanera. Sus competencias y funciones están reguladas principalmente por la Ley General Tributaria y su normativa de desarrollo.

Principales competencias del TEAC

El TEAC actúa como órgano de revisión de actos dictados por la Administración tributaria, resolviendo reclamaciones económico-administrativas interpuestas por los contribuyentes. Entre sus funciones más relevantes destacan:

  • Resolver en única o última instancia las reclamaciones económico-administrativas contra actos dictados por órganos centrales de la Agencia Tributaria y otros organismos de la Administración General del Estado.
  • Conocer y resolver los recursos extraordinarios de revisión y los recursos de alzada ordinarios interpuestos contra resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos Regionales y Locales.
  • Unificar criterios interpretativos en materia tributaria, dictando resoluciones que vinculan a los tribunales económico-administrativos inferiores.
  • Emitir informes y propuestas normativas en el ámbito de su competencia cuando así lo requiera el Ministerio de Hacienda.
Marco legal y desarrollo normativo

Las funciones y competencias del TEAC están recogidas principalmente en los siguientes textos legales:

  • Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria: regula la estructura y funcionamiento de la vía económico-administrativa, así como la composición y competencias del TEAC.
  • Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo: desarrolla el régimen jurídico de las reclamaciones económico-administrativas y detalla el procedimiento ante el TEAC.

En resumen, el TEAC es el máximo órgano de revisión en materia tributaria en la vía administrativa, con funciones de resolución, unificación de doctrina y asesoramiento en el ámbito tributario estatal.

Información adicional

No se dispone de más información en las fuentes consultadas.

¿Qué diferencias existen entre el TEAC y los Tribunales Económico-Administrativos Regionales? ¿Cómo es el procedimiento para presentar una reclamación ante el TEAC? ¿Cuáles son los plazos para que el TEAC resuelva una reclamación económico-administrativa?

¿Qué requisitos legales determinan la residencia fiscal en España para el ejercicio de 2011?

Requisitos legales para la residencia fiscal en España en el ejercicio 2011

Para el ejercicio 2011, la residencia fiscal en España se determinaba principalmente por los criterios establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Una persona era considerada residente fiscal en España si cumplía alguno de los siguientes requisitos durante el año natural:

  • Permanecer más de 183 días, durante el año natural, en territorio español.
  • Tener en España el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos, de forma directa o indirecta.
  • Presunción legal: salvo prueba en contrario, se consideraba residente a quien tuviera en España su cónyuge no separado legalmente y los hijos menores de edad que dependieran de él.
Criterios principales según la normativa vigente en 2011

La Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del IRPF, era la norma aplicable en 2011. Según su artículo 9, los criterios para determinar la residencia fiscal eran:

  • Permanencia física: Si una persona permanecía más de 183 días durante el año natural en territorio español, se consideraba residente fiscal. Para este cómputo se incluían las ausencias esporádicas, salvo que se acreditara la residencia fiscal en otro país.
  • Centro de intereses económicos: Si el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos estaba en España, también se consideraba residente fiscal, aunque no se superara el umbral de los 183 días.
  • Presunción familiar: Se presumía, salvo prueba en contrario, que una persona tenía su residencia habitual en España si residían habitualmente en España su cónyuge no separado legalmente y los hijos menores de edad que dependieran de él.
Consideraciones adicionales

La residencia fiscal es relevante para determinar la obligación de tributar en España por la renta mundial. Si una persona era considerada residente fiscal en España en 2011, debía declarar en el IRPF la totalidad de sus rentas, independientemente del lugar donde se hubieran generado.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas.

¿Qué consecuencias fiscales tiene ser residente fiscal en España frente a ser no residente? ¿Cómo se prueba la residencia fiscal en caso de conflicto con otro país? ¿Ha habido cambios en los criterios de residencia fiscal en los últimos años?

Play

Test your knowledge with FREN!

How much do you know about this topic? Answer the following 3 questions.

¿Qué tribunal anuló la resolución del TEAC contra Shakira sobre su tributación de 2011?

Question 1 of 3

¿Qué motivo dio la Audiencia Nacional para dar la razón a Shakira en el caso de su tributación de 2011?

Question 2 of 3

¿Qué acción planea la Agencia Tributaria tras la sentencia favorable a Shakira?

Question 3 of 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?