El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, ha vuelto a afirmar este lunes la existencia, según su criterio, de “fraude electoral” en las últimas elecciones presidenciales, cuya segunda vuelta tuvo lugar el pasado 21 de junio, subrayando de nuevo que el verdadero ganador “por voto popular” habría sido el candidato oficialista Iván Cepeda y no el ultraderechista Abelardo de la Espriella.
“El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra constitución”, ha señalado el todavía inquilino de la Casa de Nariño en un mensaje difundido en redes sociales, redactado en tercera persona y en el que añade que “quien ganó las elecciones por voto popular fue Iván Cepeda”.
Al atribuir el triunfo del ultraderechista Abelardo de la Espriella a “algoritmos desde California” elaborados por “empresas de inteligencia privada de Israel”, Petro ha adelantado que las autoridades judiciales de Colombia y Estados Unidos “tendrán todas las pruebas” porque, de acuerdo con su versión, “los delitos se cometieron en el territorio de Estados Unidos”.
“Claro que mis declaraciones son graves, pero no irresponsables. Están completamente probadas”, ha remarcado, defendiendo que “solo el fraude lleva corruptos a ser presidentes” y que “el señor Abelardo solo será presidente por el fraude hecho en Estados Unidos con empresas israelíes”.
En esta línea, el mandatario saliente ha opinado que De la Espriella “vendió la soberanía nacional a cambio de una presidencia espúrea”, al tiempo que ha reiterado que no reconoce “la legitimidad del Gobierno entrante” porque, sostiene, “Abelardo no ganó las elecciones”.
“La registraduría torpemente o corruptamente, ha entregado la seguridad del voto del pueblo de Colombia a la empresas cuyos gobiernos que las controlan de acuerdo a su legislación nacional ya tenían candidato en Colombia, por eso no hubo alarma”, ha argumentado al criticar el papel de la autoridad electoral.
En este contexto, Petro ha asegurado disponer de “toda la información” sobre “desde qué servidor IP situado en Los Ángeles” se habrían ejecutado los algoritmos que “variaron la votación sustancialmente a favor” de De la Espriella. “Los algoritmos que viciaron el resultado electoral se usaban con el censo electoral de los que nunca votan para ser reemplazados por votantes que podían hacerlo varias veces o sin votantes en las mesas de jurados homogéneos”, ha reiterado al describir el presunto mecanismo del fraude.
Aunque a finales de junio el jefe del Estado saliente afirmó que su Ejecutivo estaba preparado para iniciar una transición “ordenado y transparente” y “no ser un obstáculo” para el recién elegido Abelardo de la Espriella, Petro ha mantenido desde entonces sus sospechas sobre el resultado de los comicios, que culminarán con la investidura del nuevo presidente colombiano el próximo 7 de agosto.