Juan Carlos I ha fatto marcia indietro nella sua intenzione di portare nuovamente Corinna Larsen davanti ai tribunali per i circa 65 milioni di euro che le ha consegnato nel 2012. Gli avvocati dell'ex capo dello Stato avevano studiato un'azione per frode e reati contro l'onore con cui intendevano reclamare circa 70 milioni alla sua ex partner e altri 3,5 milioni all'avvocato svizzero Dante Canonica, ma la causa annunciata nel 2025 alla fine non è stata presentata, secondo quanto pubblica questo sabato El País citando persone del cerchio ristretto del re emerito.
La decisione evita di aprire un nuovo capitolo giudiziario in un conflitto che si trascina da anni, ma rimette anche l'accento sul documento che ha formalizzato quel trasferimento. Il testo, di appena due fogli, è stato firmato da Juan Carlos I e Larsen nel 2012 e presentato alla banca che gestiva i fondi. Il suo contenuto risulta particolarmente rilevante perché qualificava espressamente l'operazione come una donazione irrevocabile, rendendo difficile qualsiasi tentativo successivo del donante di esigere che il denaro tornasse al suo patrimonio.
I 65 milioni provenivano dai 100 milioni ricevuti dall'Arabia Saudita
L'origine del denaro risale al 2008, quando il Ministero delle Finanze dell'Arabia Saudita trasferì 100 milioni di dollari a un conto legato alla fondazione panamense Lucum, il cui beneficiario era Juan Carlos I. Al cambio dell'epoca, quella somma equivaleva approssimativamente a 65 milioni di euro. Il conto era aperto presso la banca svizzera Mirabaud ed era gestito tramite una struttura in cui partecipava Dante Canonica.
Quattro anni dopo, dopo l'impatto pubblico della caccia in Botswana e la decisione dell'ente finanziario di chiudere il conto, il denaro finì per essere trasferito a Larsen. Lei lo trasferì successivamente a un conto legato a una delle sue società a Nassau, Bahamas. La versione offerta allora dai rappresentanti di Larsen era che si trattava di un regalo legato all'attenzione e alle cure fornite per anni a Juan Carlos I.
Cosa dice esattamente il documento
Il principale ostacolo a una richiesta sta nella stessa natura della consegna. L'atto stabilisce che il trasferimento era irrevocabile, cioè che in principio Juan Carlos I non poteva decidere successivamente di recuperare unilateralmente la somma consegnata. Il documento aggiunge che l'operazione non sarebbe stata annullata nemmeno per il decesso di una delle due parti.
In concreto, se Juan Carlos I morisse, Larsen non avrebbe l'obbligo di restituire i fondi ai suoi eredi. Il documento indicava inoltre che la donazione non influenzava i diritti degli eredi legittimi dell'allora monarca, cioè, Felipe VI e le infante Elena e Cristina. Quel punto è importante: il documento cercava di lasciare traccia del fatto che i 65 milioni erano usciti definitivamente dal patrimonio del donante senza generare successivamente un debito di Larsen con i suoi figli.
Non risulta, secondo le informazioni pubblicate sul documento, che l'atto fosse stato formalizzato davanti a un notaio. Fu firmato da Juan Carlos I e Corinna Larsen e presentato alla banca. Questa circostanza non significa di per sé che la donazione potesse essere annullata: i suoi avvocati studiarono precisamente vie per impugnarla, ma per recuperare il denaro sarebbe stato necessario convincere un tribunale che esistevano motivi giuridici sufficienti per annullare ciò che era stato firmato come una consegna definitiva.
Juan Carlos I diceva di sentirsi "ingannato"
Il cambio di strategia cominciò a prendere forma dopo l'esito del procedimento che Larsen aveva avviato contro Juan Carlos I a Londra per presunto stalking. La giustizia britannica finì per rigettare quella causa nel 2023 per questioni giurisdizionali e l'ambiente giuridico dell'emérito iniziò successivamente a studiare un'offensiva propria contro Larsen e Canonica.
Juan Carlos I sosteneva di essersi sentito "ingannato" e i suoi avvocati arrivarono a preparare una richiesta di 70 milioni contro Larsen. Il piano non si limitava a discutere la donazione: contemplava anche azioni relative alle dichiarazioni pubbliche della sua ex-partner e alla gestione che era stata fatta del suo patrimonio. A Canonica intendeva richiedere altri 3,5 milioni, dopo che quella somma fosse uscita dalla struttura legata a Lucum verso una società collegata all'avvocato.
La grande difficoltà di quella strategia era che lo stesso Juan Carlos I aveva lasciato per iscritto che i 65 milioni costituivano una donazione senza ritorno. Inoltre, esiste documentazione successiva in cui l'emérito tornò a descrivere la consegna come irrevocabile, rafforzando la tesi che Larsen ricevette i fondi come beneficiaria finale e non semplicemente per custodirli a nome del vecchio monarca.
Rinunciare a fare causa non trasforma automaticamente Larsen in proprietaria "per sentenza"
La decisione conosciuta ora non equivale nemmeno a una sentenza che dichiari chi ha ragione su tutte le controversie tra entrambi. Non c'è stata un processo sulla richiesta dei 65 milioni perché la causa alla fine non è stata presentata. Ciò che accade è che Juan Carlos I ha deciso di non tentare di invalidare giuridicamente il documento e recuperare quel denaro per quella via.
In termini pratici, questo lascia intatta la situazione nata dal trasferimento del 2012: Larsen ha ricevuto i fondi e il documento li ha qualificati come una donazione irrevocabile. Per alterare quella situazione sarebbe stato necessario avviare un'azione legale e ottenere che un tribunale accettasse gli argomenti dell'emérito. Rinunciando a farlo, non esiste attualmente una richiesta pendente da parte di Juan Carlos I per recuperare quei 65 milioni.
Non deve nemmeno essere confusa questa decisione con una rinuncia formale e perpetua a qualsiasi azione immaginabile. Ciò che le informazioni pubblicate attestano è che il re emérito ha deciso di non presentare la causa che aveva preparato. Il suo effetto immediato è chiudere, almeno in questo momento, l'offensiva legale annunciata nel 2025 e evitare un nuovo procedimento che avrebbe riesaminato l'origine, il movimento e la destinazione della fortuna.
Perché Juan Carlos I ha deciso di non continuare
Secondo le fonti citate da El País, la possibilità di una nuova battaglia legale ha generato malessere nell'ambiente della Casa del Re e diversi amici vicini a Juan Carlos I gli hanno consigliato di desistere. L'ex monarca risiede abitualmente ad Abu Dhabi e il suo cerchio più stretto avrebbe difeso di evitare un'altra esposizione legale e mediatica dopo anni di procedimenti in Spagna, Svizzera e Regno Unito.
La decisione risulta particolarmente significativa perché gli avvocati britannici dell'emérito avevano effettivamente difeso la possibilità di tornare in tribunale dopo l'esito favorevole della causa di Larsen a Londra. Alla fine ha pesato l'opzione contraria: non riaprire una disputa che avrebbe costretto ad analizzare di nuovo la fondazione Lucum, i fondi ricevuti dall'Arabia Saudita, il trasferimento alle Bahamas e le condizioni in cui si è verificata la donazione.
Cosa implica per Felipe VI e le infantas
Uno dei punti più rilevanti dell'atto riguarda l'eredità. Il documento stabilisce espressamente che Larsen non dovrebbe restituire la somma agli eredi del donante in caso di morte di Juan Carlos I e afferma che la donazione non pregiudicava i diritti dei suoi eredi legittimi. Pertanto, i 65 milioni non appaiono nel documento come un denaro che Felipe VI, Elena o Cristina possano reclamare automaticamente in futuro per far parte dell'eredità di loro padre.
La novità di questo sabato non è, in realtà, l'esistenza dell'atto, il cui contenuto essenziale era già stato pubblicato nel 2020, ma la decisione di Juan Carlos I di non tentare ora di annullarlo. Quel chiarimento è fondamentale: il documento segnalava da anni che la consegna era irrevocabile; ciò che si conosce ora è che l'emérito abbandona la strategia giudiziaria con cui intendeva contestare i suoi effetti e recuperare una fortuna che lui stesso aveva firmato come donazione definitiva.