Le elezioni legislative di questo martedì negli Stati Uniti serviranno a misurare il sostegno all’Amministrazione di Donald Trump e avranno un effetto immediato sulla sua capacità di azione, mentre segnano l’inizio ufficioso della competizione per la Presidenza del 2028. Il Congresso che uscirà dalle urne sarà decisivo e i sondaggi concordano nel ritenere che la Camera dei Rappresentanti, la camera bassa, passerà prevedibilmente nelle mani dei democratici.
Pur essendosi impegnato a fondo nella campagna per mobilitare le sue basi, Trump ha ribadito che l’esito non lo preoccupa. Anche se i democratici strappassero ai repubblicani il controllo di una o di entrambe le camere, il presidente ha chiarito che porrà il veto a qualsiasi progetto legislativo che gli venga sottoposto e che metterà ostacoli alle indagini che verranno promosse contro i suoi alleati.
Il vero grattacapo ricade sul Partito Repubblicano. Trump non può candidarsi a un terzo mandato, per quanto giochi con quell’idea, e due anni di offensiva democratica dal Campidoglio possono farsi eterni con lo sguardo rivolto al 2028, soprattutto se il partito finirà per cedere entrambe le camere.
Perdere il Senato comporterebbe un colpo molto più profondo: implicherebbe che i repubblicani abbiano lasciato sfuggire stati considerati sicuri fino a quando la popolarità di Trump è crollata definitivamente a febbraio, dopo la guerra con l’Iran e il rincaro del carburante.
Tuttavia, il partito conserva delle possibilità. I repubblicani hanno dimostrato in altre occasioni la loro capacità di smentire i sondaggi e non si esclude che mantengano il controllo del Congresso dopo il giorno 3. Tuttavia, il semplice fatto che il ribaltamento sia plausibile evidenzia l’usura che la figura del presidente sta provocando nel partito, costretto a cominciare a pensare, da quella notte in poi, a un orizzonte senza il leader che lo ha trainato nell’ultimo decennio.
Questi comizi si celebrano, inoltre, su una mappa elettorale alterata da un’intensa battaglia di ridistribuzione dei distretti. La Casa Bianca, con Trump alla guida, ha promosso una riorganizzazione delle circoscrizioni per spremere fino all’ultimo seggio, mentre i democratici hanno risposto con i propri piani per ridisegnare il collegio elettorale. Resta da verificare se questa guerra di mappe darà frutti per uno dei due blocchi.
DUE CAMERE E NOVE STATI IN GIOCO
Il 3 novembre si eleggono i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti —incaricata principalmente di promuovere le leggi e di avviare indagini sui membri dell’Esecutivo— e 35 dei 100 seggi del Senato, pezzo chiave anche nel processo legislativo e responsabile delle grandi nomine. Attualmente, i repubblicani dominano la camera bassa con 218 rappresentanti contro 214 democratici, e controllano anche il Senato con 53 senatori contro 45.
La media dei sondaggi di RealClearPolitics indica che alla Camera dei Rappresentanti i democratici otterranno almeno 227 seggi contro i 182 dei repubblicani, con 26 distretti ancora in bilico (sei di essi inclinati verso i democratici). Nessun sondaggio rilevante contempla una sconfitta democratica in questa camera, il che si accorda con il modello storico della politica statunitense: con Trump o senza di lui, le legislative di solito funzionano come un voto di punizione al Governo in carica.
Il panorama al Senato è piuttosto più intricato. I democratici hanno praticamente assicurati 42 seggi e altri cinque molto indirizzati. I repubblicani, da parte loro, contano su un minimo di 41 e potrebbero aggiungerne facilmente altri tre.
In questo contesto, nove stati sono diventati autentici campi di battaglia e in quattro di essi l’esito è un’incognita totale: Iowa, Michigan, Carolina del Sud e Texas. Nemmeno in Alaska, Kansas, Maine, Ohio o Nebraska c’è un vincitore chiaro. Con questo scenario, risulta impossibile anticipare se i democratici manterranno l’attuale ripartizione o se, in uno scenario ottimale quasi inverosimile, potrebbero raggiungere i 57 seggi, una cifra inedita dal 2008.
I repubblicani, invece, hanno bisogno solo di assicurarsi 50 seggi, poiché il vicepresidente JD Vance presiede il Senato e può rompere qualsiasi parità con il suo voto. Inoltre, in otto dei nove stati in disputa partono con un lieve vantaggio, per cui, al giorno d’oggi, non hanno motivi di peso per andare in panico.
Lo sguardo alle presidenziali del 2028, tuttavia, delinea un quadro diverso. Quei nove stati concentrano decine di voti elettorali decisivi per inclinare la bilancia verso la Casa Bianca. Che il Texas —tradizionale bastione "rosso" con 40 voti elettorali— sia ora in gioco e che i democratici siano diventati un’opzione in ascesa dopo anni di dubbi e paralisi (in parte grazie alla spinta del progressismo, la sua corrente "di sinistra") dovrebbe quantomeno accendere gli allarmi nel Partito Repubblicano.
IL PROGRESSISMO DEMOCRATICO E LE STRATEGIE DI TRUMP
Un altro fattore chiave nella battaglia per il Senato è il peso simbolico che avrà nel racconto politico del Paese. La nuova ondata democratica ha due riferimenti in queste elezioni: i candidati al Senato per il Michigan, Abdul El Sayed, e per il Texas, James Talarico, diventati obiettivo prioritario di Donald Trump fin dal primo giorno di campagna.
El Sayed, come è già accaduto al sindaco di New York, Zohran Mamdani, ha dedicato gran parte dei suoi eventi a smontare le accuse del suo avversario repubblicano, Mike Rogers, che gli attribuisce legami con gruppi islamisti. Talarico incarna la versione più avanzata del progressismo possibile in Texas: un democristiano il cui sito web di campagna è una vera dichiarazione di principi. "È ora di rovesciare i tavoli", proclama, evocando il gesto di Gesù contro i mercanti che profanavano il tempio.
Nel campo repubblicano, una delle grandi incognite è se la veterana senatrice del Maine, Susan Collins, riuscirà a contenere la spinta del suo avversario democratico, Troy Jackson, in una contesa segnata dai colpi bassi.
Collins si rivendica come moderata e ha messo in discussione alcune decisioni dell'Esecutivo, anche se quasi sempre finisce per allinearsi con la Casa Bianca nelle votazioni chiave. Jackson, da parte sua, sostituisce una promessa emergente del partito, Graham Platner, che è stato costretto a ritirarsi a luglio dopo una cascata di scandali, tra cui l'esibizione di simboli nazisti (che Platner ha definito involontaria) e accuse di violenza sessuale, da lui negate e ancora in attesa di chiarimento.
Il caso dell'Alaska illustra fino a che punto si è teso il clima politico e come ogni scheda possa risultare determinante.
In questo stato, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato una mozione per annullare le elezioni al Senato se il repubblicano Dan Sullivan perde, sostenendo che uno dei suoi rivali indipendenti ha un nome eccessivamente simile e potrebbe indurre in confusione gli elettori.
La candidata democratica al seggio, Mary Peltola, ha assicurato di non avere alcuna conoscenza di un presunto "piano" orchestrato dal suo partito in relazione a questo caso.