Bustinduy vede nell'espropriazione dell'appartamento di Maricarmen un precedente per agire in altri sfratti simili

Bustinduy difende di espropriare l'abitazione di Maricarmen come esempio per fermare altri sfratti e sottolinea che la proprietà privata "ha dei limiti".

2 minuti

fotonoticia 20260925095719 1920

fotonoticia 20260925095719 1920

Aggiungi DEMOCRAT su Google

Chiedi a FREN

Pubblicato

2 minuti

I più letti

Il ministro dei Diritti Sociali, Consumo e Agenda 2030, Pablo Bustinduy, sostiene che l'espropriazione dell'abitazione di Maricarmen, proposta da Sumar dopo lo sfratto di questa donna di 87 anni dalla sua casa nel quartiere del Retiro (Madrid), segnerebbe un "precedente" che permetterebbe di intervenire allo stesso modo in altri casi analoghi.

"Ci sono molte 'Maricarmen', purtroppo. Questo caso è diventato molto visibile perché è particolarmente straziante. Ci sono molte realtà così, quindi si tratta di intervenire per riparare il danno concreto di questa situazione, ma anche per impedire che si ripeta", ha difeso in un'intervista a "RNE", che è stata raccolta da Europa Press.

Il titolare dei Diritti Sociali ha sottolineato che, di fronte allo sfratto di questa vicina madrilena, esiste un'"urgenza evidente" che "non può rimanere così", e ha insistito sul fatto che l'Esecutivo dispone di "varie alternative per farlo", tra cui l'espropriazione, che "può essere fatta in un modo che sia perfettamente ragionevole" e, allo stesso tempo, "può costituire un precedente".

Bustinduy ha ribadito che "non si tratta solo di ripristinare una situazione di gravissima ingiustizia come è avvenuto con Maricarmen, si tratta di fare in modo che non possa ripetersi", e ha messo in valore le misure di protezione contro gli sfratti incluse nel nuovo decreto sulla casa che il Governo sta negoziando, così come la via dell'espropriazione "per risolvere il caso della proprietà" dell'appartamento della vicina sfrattata a Madrid.

"La proprietà privata ha dei limiti", ricorda il ministro

Il ministro ha denunciato che c'è un "fondo avvoltoio" che ha deciso di "sfidare" non solo il Governo, ma anche la società spagnola, espellendo dalla sua casa una donna anziana per "fare affari", e rifiutando sia i tentativi di mediazione che le donazioni anonime destinate a fermare lo sfratto. Di fronte a questa situazione, ha ricordato che l'articolo 33 della Costituzione prevede "formule" per garantire "quella che è la funzione sociale della proprietà".

Secondo quanto ha sottolineato, "la proprietà privata ha dei limiti" e "ci sono dei presupposti" in cui "si può intervenire per recuperare l'abitazione e affinché Maricarmen possa tornare a risiedere in essa".

"È legittimo che ci siano dibattiti giuridici. Evidentemente, poiché la parte interessata lo impugnerà, ma credo che non possiamo rimanere con le mani in mano di fronte a una sfida al buon senso e alla moralità della nostra società", ha difeso il ministro, che ha anche sostenuto che l'azienda pubblica Casa 47 possa fornire a Maricarmen un'abitazione alternativa.