El Instituto Español de Análisis Migratorio (IEAM) ha reclamado que España refuerce su capacidad de gestión en las fronteras tras la reciente crisis migratoria registrada en Ceuta y que, además, solicite un “respaldo europeo claro” ante la situación que afrontan las ciudades autónomas.
“Ceuta y Melilla son territorio español y frontera exterior de la Unión Europea (UE) y su protección no puede considerarse una responsabilidad exclusivamente nacional”, ha señalado el organismo en un comunicado en el que insiste en la dimensión comunitaria del problema.
“Ir cada país por libre facilita que terceros Estados exploten las divisiones europeas. Si se demostrara que un país utiliza deliberadamente los movimientos migratorios para presionar a un Estado miembro, la respuesta debería ser europea”, han subrayado, reclamando una estrategia común.
En esa nota, el IEAM formula varias propuestas que, a su entender, debería asumir el Gobierno para afrontar la que califican como la mayor crisis migratoria de su historia. A este respecto, recuerdan que una frontera tiene que ser “jurídicamente garantista, pero también operativamente funcional”, combinando respeto a la legalidad y eficacia.
Al mismo tiempo, urgen al Ejecutivo a abrir una “investigación detallada de la secuencia de acontecimientos”. “Hay que saber cuándo se detectaron las convocatorias, qué información compartieron España y Marruecos, qué decisiones se tomaron y en qué momento quedaron desbordados los dispositivos”, han precisado, reclamando claridad sobre lo sucedido.
Mecanismo permanente de alerta temprana
El organismo independiente considera igualmente que España debe diseñar un mecanismo estable de “alerta temprana” específico para Ceuta y Melilla. Ante indicios de una nueva crisis, como concentraciones de jóvenes o variaciones en los despliegues fronterizos, “se deben activar automáticamente refuerzos y contactos políticos”, apuntan.
Desde el IEAM también juzgan “imprescindible” aumentar la inversión directa en el terreno. “La cooperación migratoria no puede consistir únicamente en financiar vehículos, cámaras, vallas y fuerzas de seguridad”. Por ello, instan al Gobierno y a la UE a “invertir en medidas a largo plazo, empleo juvenil, educación, desarrollo territorial y movilidad legal en Marruecos y en otros países de origen y tránsito”, con el fin de atajar las causas de fondo.
En paralelo, se preguntan qué habría pasado si “decenas de miles de personas hubieran procedido de países subsaharianos con los que España no dispone de mecanismos operativos de readmisión”, advirtiendo de que la situación “habría sido mucho más difícil de gestionar” y habría provocado una “saturación prolongada de Ceuta, Melilla y del sistema de acogida peninsular” hasta desembocar en un “bloqueo de procedimientos que podrían durar meses o años”.
“No basta con reforzar la frontera una vez que el movimiento ya se ha iniciado. La principal lección de Ceuta es que la anticipación resulta más eficaz, más segura y más humana que la gestión de una crisis consumada”, han remarcado, defendiendo la prevención como herramienta clave.
Por último, el IEAM advierte de que recurrir a la “frustración” de miles de jóvenes como “instrumento político” implica poner en riesgo sus vidas y convertirlos en “medios de presión”. “El respeto a la soberanía y a la integridad territorial de España es también una cuestión de soberanía e integridad territorial europea” ha finalizado el comunicado, reclamando una respuesta firme y coordinada.