El Pleno del Congreso ha rechazado este martes la proposición de ley registrada por Vox para modificar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) y que el voto por correo se deposite en urnas diferenciadas. El PSOE y sus socios parlamentarios han votado en contra al considerar que la iniciativa "siembra dudas sin pruebas" sobre el sistema electoral y debilita la protección del secreto del voto.
La formación de Santiago Abascal planteaba una reforma integral del procedimiento de voto por correspondencia, de modo que los sobres y papeletas que actualmente gestiona Correos no se mezclen con los sufragios emitidos de forma presencial, sino que se introduzcan en una urna específica. Vox sostiene que así se reforzaría la cadena de custodia y se garantizaría mejor la identidad de quienes optan por votar por correo.
En la defensa de la proposición, el diputado de Vox Ignacio Hoces ha señalado directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha acusado de ser "el responsable del posible mayor pucherazo electoral del régimen de 1978" por las nacionalizaciones españolas que se están otorgando al amparo de una disposición de la Ley de Memoria Democrática, conocida por Vox como 'Ley de Nietos'.
Desde el PP, Rafael Hernando ha recordado que la LOREG es "la espina dorsal" del sistema electoral y que las incidencias ligadas a la custodia del voto por correo son "extraordinariamente excepcionales", dado que el procedimiento incluye "múltiples garantías". A su entender, resulta "injusto e incluso temerario" poner en cuestión la profesionalidad de miles de trabajadores de Correos sin aportar evidencias, y ha alertado de que implantar urnas separadas podría poner en riesgo "un principio esencial de cualquier democracia: el secreto del voto".
Hernando ha reprochado también al Ejecutivo de Pedro Sánchez que haya sido sancionado por la Junta Electoral Central por vulnerar principios electorales, pero ha remarcado que "una cosa es desconfiar del Gobierno y otra muy distinta desconfiar del sistema electoral".
Acusaciones de "teorías de la conspiración" a Vox
En nombre del PSOE, el diputado José Zaragoza ha acusado a Vox de llevar al Congreso "teorías de la conspiración" y de venir "a ensuciar la democracia con insinuaciones" sobre un "posible fraude". "Aquí se viene a discutir de realidades. No de inventos electorales para poner en cuestión el sistema electoral y nuestra democracia", ha enfatizado.
Zaragoza ha defendido que el sistema electoral "funciona a la perfección" y ha denunciado que Vox busca instaurar dos escrutinios distintos, lo que, a su juicio, implicaría "cargarse el secreto del voto", especialmente en los municipios de menor tamaño.
Desde Sumar, el secretario general del grupo, Txema Guijarro, ha sostenido que la propuesta de Vox transforma "una sospecha en un proyecto legislativo" y una insinuación en una reforma electoral sin presentar "una sola evidencia" de la existencia del problema que dice querer solucionar. A su entender, España cuenta con "uno de los sistemas electorales más garantistas de Europa", mientras que Vox estaría construyendo un relato para cuestionar en el futuro unos resultados electorales que no le sean favorables.
Paralelismos con Trump y críticas del resto de grupos
El diputado de ERC Francesc-Marc Álvaro ha acusado a Vox de seguir "al pie de la letra el manual de Donald Trump" y de practicar la "política de la sospecha". Según ha señalado, la iniciativa no persigue incrementar la transparencia ni mejorar la calidad democrática, sino desacreditar las próximas citas con las urnas y preparar el terreno por si Vox no logra gobernar tras los comicios.
En el Grupo Mixto, el diputado de Podemos Javier Sánchez Serna ha denunciado que Vox presenta una proposición de ley para "solucionar un problema que no existe" y ha avisado de que separar el voto por correo en una urna distinta puede "erosionar el secreto del voto". En la misma línea, la parlamentaria de Compromís Águeda Micó ha criticado que la propuesta parte de una sospecha "absurda" sin pruebas de fraude.
Por último, el portavoz adjunto del PNV, Mikel Legarda, ha afeado a Vox que proyecte dudas sobre las garantías legales y administrativas del voto por correo, y ha advertido de que la separación de urnas provocaría "un daño cierto al secreto del sufragio". Ha recordado que este derecho fundamental es precisamente el que la LOREG protege al mezclar de forma homogénea los votos por correo con los emitidos de forma presencial.
la propuesta de vox
En su texto, Vox proponía modificar el artículo 88.2 de la LOREG para que el presidente de la Mesa electoral deposite los sobres llegados por correo “en una urna separada” de la que reúne los votos presenciales, tras comprobar previamente el cumplimiento de los requisitos legales y la correcta inscripción del elector en el censo.
Hoy en día, esos votos se incorporan a la misma urna donde se introducen las papeletas emitidas de forma presencial.
Asimismo, proponía cambiar el artículo 75 relativo al voto de los españoles residentes ausentes, al asegurar que quienes viven en el extranjero pueden votar "sin identificarse".
Además, la formación de Santiago Abascal planteaba modificar el artículo 97.2 con el fin de que, al proclamar en voz alta el resultado del escrutinio, el presidente de la Mesa detalle el número de electores censados, certificaciones censales aportadas, votantes, papeletas nulas, votos en blanco y apoyos logrados por cada candidatura, “tanto de forma agregada como diferenciada para el voto presencial y el voto remitido por correspondencia”.