El laberinto judicial de Ábalos, Koldo y Aldama: ¿Qué queda abierto tras la condena del Supremo?

Pese a la sentencia del Supremo, Ábalos, Koldo y Aldama aún enfrentan múltiples causas. La trama Koldo (2024) sigue abierta, y el caso Hidrocarburos amenaza a Aldama en la Audiencia Nacional

4 minutos

El empresario Víctor Aldama, el exasesor Koldo García y el exministro José Luis Ábalos (de izquierda a derecha de la imagen) EPDATA

El empresario Víctor Aldama, el exasesor Koldo García y el exministro José Luis Ábalos (de izquierda a derecha de la imagen) EPDATA

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

4 minutos

Fren llega a Demócrata: el asistente de IA especializada de Vinces para entender la política, las leyes y la actualidad pública

Fren, el asistente de Inteligencia Artificial de Vinces
La IA especializada de Vinces se integra en DEMÓCRATA para simplificar la complejidad política y legislativa, ofreciendo contexto y formatos interactivos

Más leídas

La sentencia conocida este lunes sobre el caso Mascarillas supone un punto de inflexión en uno de los mayores casos de corrupción investigados en los últimos años. Sin embargo, no cierra todos los procedimientos relacionados con la denominada trama Koldo.

Mientras Ábalos y Koldo afrontan las consecuencias de la larga condena impuesta por el Supremo (24 y 19 años, respectivamente), varias piezas continúan abiertas en la Audiencia Nacional. En paralelo, Víctor de Aldama sigue siendo uno de los principales investigados en el conocido como caso Hidrocarburos, una investigación separada que podría convertirse en su principal problema judicial en los próximos meses.

Siguen las investigaciones

El Tribunal Supremo ha condenado a José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama por su participación en la trama de adjudicación de contratos públicos durante la pandemia.

La resolución judicial pone fin al procedimiento principal relacionado con las comisiones obtenidas a través de contratos de material sanitario, pero deja abiertas otras líneas de investigación que se han ido desgajando de la causa original a medida que avanzaban las pesquisas.

Los investigadores sostienen que la actividad de la red fue más amplia que los hechos ya juzgados y que algunas operaciones todavía requieren aclaración judicial.

La Audiencia Nacional mantiene abiertas varias derivadas del caso Koldo

Uno de los principales focos pendientes se encuentra en la Audiencia Nacional, donde continúan las diligencias relacionadas con distintas adjudicaciones de material sanitario realizadas durante la pandemia.

Entre ellas destacan las investigaciones sobre contratos adjudicados en Baleares y Canarias, una pieza separada que analiza si existieron irregularidades en operaciones distintas a las ya enjuiciadas por el Supremo.

En esta investigación figuran como investigados Koldo García y Víctor de Aldama. El nombre de José Luis Ábalos aparece citado en diversas actuaciones y documentación incorporada a la causa, aunque su situación procesal en esta pieza es diferente a la de los otros dos implicados.

La Audiencia Nacional sigue practicando diligencias para determinar el alcance de las operaciones investigadas y las posibles responsabilidades derivadas de las mismas.

El caso Hidrocarburos, principal amenaza judicial para Aldama

Más allá de las causas vinculadas a la trama Koldo, Víctor de Aldama afronta otro procedimiento de enorme relevancia.

La Audiencia Nacional investiga un presunto fraude relacionado con el IVA de los hidrocarburos que habría generado un perjuicio millonario para las arcas públicas. La instrucción fue prorrogada recientemente para permitir nuevas diligencias y ampliar el análisis de las operaciones bajo sospecha.

A diferencia de lo ocurrido en las investigaciones derivadas del caso mascarillas, en esta causa Aldama figura como uno de los principales investigados.

Ni José Luis Ábalos ni Koldo García forman parte actualmente de este procedimiento como investigados, después de que el juez rechazara incorporarles formalmente a la causa pese a las peticiones formuladas por algunas acusaciones.

Si del caso Mascarillas Aldama ha salido condenado pero libre de cárcel por haber colaborado con la justicia, el caso Hidrocarburos es la principal amenaza para el empresario de acabar en prisión.

La situación patrimonial de Ábalos y Koldo sigue bajo vigilancia judicial

Otro de los frentes abiertos afecta al patrimonio de José Luis Ábalos y Koldo García. Durante la instrucción, el Supremo acordó actuaciones destinadas a localizar bienes y recursos económicos de ambos después de que no se depositaran determinadas fianzas exigidas en el procedimiento.

Aunque no constituye una causa penal independiente, este aspecto puede resultar determinante para la ejecución de las responsabilidades económicas derivadas de la condena.

Los tribunales deberán determinar ahora qué bienes pueden quedar afectados por futuras medidas de embargo o por el cumplimiento de las indemnizaciones fijadas judicialmente.

Las declaraciones de Aldama siguen generando nuevas derivadas

Las acusaciones realizadas por Víctor de Aldama durante los últimos meses también han provocado la apertura de diligencias y el anuncio de acciones judiciales por parte de distintas personas e instituciones aludidas en sus manifestaciones.

Algunas de estas actuaciones todavía se encuentran en fases preliminares y podrían derivar en nuevos procedimientos en función de las decisiones que adopten los órganos judiciales competentes.

Quién tiene más problemas judiciales pendientes tras la sentencia

Tras la resolución del Supremo, la situación judicial de los tres protagonistas de la trama Koldo presenta diferencias significativas.

Víctor de Aldama es quien mantiene el escenario más complejo debido a la investigación del caso Hidrocarburos y a su presencia en varias piezas todavía abiertas en la Audiencia Nacional.

Koldo García continúa apareciendo en prácticamente todas las derivadas de la trama que lleva su nombre, lo que le mantiene en el centro de numerosas investigaciones.

José Luis Ábalos, por su parte, ve cómo su principal frente judicial ha quedado resuelto con la sentencia del Supremo, aunque todavía deberá afrontar las consecuencias derivadas de otras actuaciones relacionadas con el caso y de las responsabilidades económicas asociadas a la condena.

 

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?