El Defensor del Pueblo recurre al Constitucional la suspensión del voto a los nacionalizados por la 'ley de nietos'

Ángel Gabilondo solicita medidas cautelarísimas para que los afectados puedan ejercer su derecho al sufragio en las elecciones generales del 29 de noviembre

Fachada de la sede del Defensor del Pueblo. Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

Fachada de la sede del Defensor del Pueblo. Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

1 minuto

Más leídas

España vota · Congreso y Senado

Elecciones generales 29 de noviembre de 2026

Se eligen 350 diputados y los senadores de elección directa. Encuestas, calendario, candidaturas, programas y todo lo que necesitas saber para votar.

Faltan 43 días y 10 horas para que abran los colegios electorales.Hasta que abran los colegios, el domingo 29 a las 09:00 (hora peninsular).
Entra en el especial

Próximas fechas

  1. HoyÚltimo día para comunicar coaliciones electoralesFecha prevista
  2. Presentación de candidaturas al Congreso y al Senado21–26 oct · Fecha prevista
  3. Voto desde el extranjero (CERA): envío de la documentación24–30 oct · Fecha prevista
  4. Publicación de las candidaturas presentadasFecha prevista
Calendario completo

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha presentado este viernes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la suspensión del derecho al voto de las personas que obtuvieron la nacionalidad española a través de la conocida como 'ley de nietos', una medida acordada por el Tribunal Supremo que afecta a su participación en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

Según ha informado la institución en un comunicado, Gabilondo ha solicitado al tribunal de garantías la adopción de medidas cautelarísimas, con el objetivo de que los afectados puedan ejercer su derecho al sufragio activo en los próximos comicios mientras se resuelve el recurso.

La decisión llega después de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo confirmara el pasado lunes, 12 de octubre, el mantenimiento de la suspensión. El Defensor del Pueblo pide ahora al Constitucional que examine la interpretación realizada por el Alto Tribunal sobre el derecho al voto de los ciudadanos nacionalizados al amparo de esta legislación.

El Defensor actúa tras recibir solicitudes de amparo

La institución ha explicado que la presentación del recurso se produce después de analizar la resolución del Supremo y de recibir diversas peticiones de particulares y entidades que reclamaban su intervención ante el Tribunal Constitucional.

Con esta iniciativa, Gabilondo pretende que el órgano de garantías constitucionales se pronuncie sobre la suspensión y permita a los ciudadanos afectados participar en las elecciones generales si así lo desean.

El recurso introduce así un nuevo capítulo judicial en la controversia sobre el derecho al voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos', a poco más de seis semanas de las elecciones del 29N y en pleno desarrollo de los trámites del calendario electoral.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué fase se encuentra la tramitación del recurso presentado por el Defensor del Pueblo ante el Tribunal Constitucional?

Si te refieres al recurso sobre la protección del lobo, fue admitido a trámite por el Tribunal Constitucional el 22 de julio de 2025. En las fuentes consultadas no consta una sentencia posterior que lo resuelva, por lo que la situación acreditada es la de un recurso admitido y sin resolución definitiva localizada. No obstante, tu pregunta no identifica la norma impugnada y el Defensor del Pueblo ha presentado varios recursos: conviene distinguirlos para no atribuir a uno la fase de otro.

El recurso sobre la protección del lobo

La impugnación afecta a la disposición adicional octava, la disposición transitoria única y la disposición final decimonovena de la Ley 1/2025, de 1 de abril, de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario. El litigio se refiere a las disposiciones relacionadas con la protección del lobo, no al conjunto de las medidas sobre desperdicio alimentario.

Demócrata informó el 15 de septiembre de 2025 de que el Constitucional había admitido el recurso el 22 de julio. La noticia recogía también que el Fondo Lobo había solicitado intervenir en el procedimiento. Esa solicitud no equivale, por sí misma, a que el tribunal hubiera aceptado su intervención ni a que hubiera decidido el fondo del recurso.

Por tanto, hay que separar tres cuestiones:

  • La admisión está acreditada: el recurso superó ese primer hito procesal.
  • La fase posterior concreta no consta: las fuentes consultadas no permiten situarlo específicamente en alegaciones, deliberación o pendiente de señalamiento.
  • No se ha localizado una sentencia definitiva: no corresponde presentar la admisión como una declaración de inconstitucionalidad.

Respecto de sus efectos mientras se tramita, una nota de la Xunta del 23 de julio de 2025 señalaba que el Defensor del Pueblo no había solicitado medidas cautelares respecto de las disposiciones recurridas. Esa información debe distinguirse del resultado del litigio: describe la situación entonces comunicada, no una sentencia sobre la constitucionalidad de esas disposiciones.

Otros recursos que podrían corresponder a tu pregunta

Si aludes a una impugnación distinta, los antecedentes localizados son los siguientes:

  • Modificación de la ley trans valenciana. Demócrata informó el 26 de septiembre de 2025 de que el Constitucional había comenzado a examinar el recurso contra el apartado añadido por el artículo 136, párrafo segundo, letra b), de la Ley 5/2025, que modifica el artículo 16 de la Ley 8/2017. La controversia afecta a los requisitos de atención sanitaria de menores trans. No consta en lo consultado una resolución definitiva posterior.
  • Límites del Parque Regional de Sierra Espuña. El listado del Defensor del Pueblo recoge un recurso presentado el 4 de junio de 2026 contra la Ley 1/2026, de 2 de marzo. La información localizada lo sitúa pendiente de resolución, pero no precisa una fase procesal más detallada.

En conclusión: para el asunto del lobo, la respuesta es que está admitido a trámite y no se ha localizado sentencia definitiva. Para concretar inequívocamente la respuesta sobre tu recurso, necesito que indiques si te refieres al lobo, a la ley trans valenciana, a Sierra Espuña o a otra impugnación.

¿Cuáles son las competencias y funciones del Defensor del Pueblo según la legislación española?

El Defensor del Pueblo tiene como misión defender los derechos del título I de la Constitución y supervisar la actuación de las Administraciones públicas. Es el alto comisionado de las Cortes Generales, pero actúa con autonomía y no recibe instrucciones de ninguna autoridad. Su regulación principal está en el artículo 54 de la Constitución Española y en la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril.

1. Protección de derechos y supervisión administrativa

Puede investigar, de oficio o a partir de una queja, actos, resoluciones y conductas de las Administraciones y de quienes trabajan a su servicio. Su intervención comprende la Administración estatal, autonómica y local, así como ministros, autoridades y funcionarios. También vela por los derechos en la Administración militar, sin interferir en el mando de la Defensa Nacional.

Su protección no se limita a las libertades fundamentales: alcanza el conjunto del título I, que incluye ámbitos como educación, salud, vivienda y protección social. Puede examinar abusos, arbitrariedades, discriminaciones, errores, negligencias u omisiones, y velar por que la Administración responda expresamente y en plazo a las solicitudes y recursos.

2. Facultades de investigación
  • Solicitar informes y documentos, examinar expedientes, realizar entrevistas y visitar centros administrativos o vinculados a servicios públicos.
  • Requerir colaboración preferente y urgente de todos los poderes públicos. Puede solicitar incluso documentos secretos; su denegación exige acuerdo del Consejo de Ministros.
  • Hacer pública la obstrucción a sus investigaciones y comunicarla a las Cortes.
  • Poner inmediatamente los hechos presuntamente delictivos en conocimiento del Fiscal General del Estado y ejercitar, de oficio, la acción de responsabilidad prevista legalmente contra autoridades y agentes administrativos.
3. Recomendaciones y propuestas de cambio

Puede formular advertencias, recomendaciones, recordatorios de deberes legales y sugerencias. También puede proponer cambios normativos cuando la aplicación rigurosa de una norma produzca situaciones injustas, o instar a la Administración a inspeccionar y sancionar servicios prestados por particulares mediante habilitación administrativa.

Sus recomendaciones no son vinculantes: no puede modificar ni anular actos administrativos. Sin embargo, las autoridades deben responder por escrito en un máximo de un mes. Si no obtiene una solución o justificación adecuada, puede elevar el asunto al superior competente y reflejarlo en sus informes.

4. Defensa ante el Tribunal Constitucional

Está legitimado para interponer recursos de inconstitucionalidad, que permiten impugnar leyes y normas con rango de ley, y recursos de amparo, destinados a proteger los derechos constitucionales susceptibles de esa tutela. Así lo reconoce el artículo 29 de su ley orgánica, conforme a la Constitución y a la legislación del Tribunal Constitucional.

5. Prevención de la tortura y rendición de cuentas

Ejerce las funciones del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, conforme al protocolo internacional aplicable. Además, presenta a las Cortes un informe anual público y puede emitir informes extraordinarios por gravedad o urgencia. Su actividad continúa aunque las Cámaras estén disueltas; entonces se relaciona con sus Diputaciones Permanentes.

Coopera con las defensorías autonómicas sin perder su propia competencia de supervisión, según la Ley 36/1985.

6. Límites esenciales

No sustituye a los tribunales ni revisa sus decisiones. Remite las quejas sobre el funcionamiento de la Justicia al Ministerio Fiscal o al Consejo General del Poder Judicial. Tampoco examina individualmente asuntos pendientes de resolución judicial, aunque puede investigar los problemas generales que planteen. Sus actuaciones son gratuitas y no requieren abogado ni procurador.

¿Qué requisitos legales deben cumplirse para que una persona pueda ejercer el derecho al voto en las elecciones generales en España?

Para votar en las elecciones generales en España hay que tener nacionalidad española, ser mayor de edad, estar inscrito en el censo electoral y no estar privado del derecho de sufragio por sentencia judicial firme. Además, al emitir el voto deben cumplirse las reglas de identificación y del procedimiento elegido: presencial, por correo o desde el extranjero.

1. Nacionalidad española y mayoría de edad

El derecho a elegir a los miembros del Congreso y del Senado corresponde a los españoles mayores de edad. Por tanto, es necesario haber cumplido 18 años el día de las elecciones; no es imprescindible tenerlos cuando se convoquen. La preparación del censo contempla a quienes alcanzan la mayoría de edad hasta la jornada electoral.

Las personas extranjeras residentes en España no pueden votar en elecciones generales por el mero hecho de residir legalmente en el país. Los derechos que determinados extranjeros tienen en elecciones municipales o al Parlamento Europeo no se trasladan a las generales.

2. Inscripción en el censo electoral

La inscripción en el censo electoral vigente para la convocatoria es indispensable. El empadronamiento y el censo electoral están relacionados, pero no son lo mismo: para votar debe constar la inclusión electoral correspondiente.

  • Residentes en España: deben figurar en el censo de electores residentes, que determina la sección y mesa donde les corresponde votar.
  • Residentes habituales en el extranjero: deben figurar en el Censo Electoral de Residentes Ausentes, conocido como CERA, y seguir su procedimiento específico.

Conviene comprobar la inscripción durante el período de consulta y presentar una reclamación si existen errores u omisiones. Un cambio reciente de domicilio no permite elegir libremente el lugar de votación: cuenta la inscripción aplicable a esa convocatoria. Si no se aparece en las listas de la mesa, solo puede votarse aportando la acreditación legalmente prevista, como una certificación censal específica o una resolución judicial.

3. No estar privado judicialmente del derecho

No pueden votar quienes hayan sido condenados por sentencia judicial firme a la privación del derecho de sufragio, durante el tiempo de cumplimiento de esa pena. Estar en prisión no elimina por sí solo el derecho al voto: hay que distinguir la privación de libertad de una condena que prive específicamente del sufragio.

Tampoco la discapacidad, una medida de apoyo para ejercer la capacidad jurídica o un internamiento constituyen por sí mismos una causa de exclusión. El voto debe emitirse consciente, libre y voluntariamente, con los apoyos necesarios, sin que otra persona sustituya la voluntad del elector.

4. Identificación y ejercicio personal

Para votar presencialmente hay que acreditar la identidad mediante DNI, pasaporte o permiso de conducir con fotografía. Se admiten documentos caducados, siempre que permitan identificar al elector; deben presentarse los originales, no fotocopias. La tarjeta censal informa del lugar de votación, pero no sustituye al documento identificativo.

El voto es personal: nadie puede votar en nombre de otra persona mediante una autorización ordinaria. Existen mecanismos de asistencia y accesibilidad, así como procedimientos especiales para situaciones de enfermedad o discapacidad, pero deben respetar las garantías legalmente establecidas.

5. Respetar la modalidad y los plazos

Quien solicite válidamente el voto por correo no puede votar después de forma presencial en la mesa. Los residentes en el extranjero deben utilizar el procedimiento que les corresponda. En cualquier modalidad deben respetarse los plazos y evitar la duplicidad: cada elector solo puede votar una vez. No se exige un nivel de estudios, ingresos, empleo o patrimonio.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Quién presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la suspensión del voto a los nacionalizados por la 'ley de nietos'?

Pregunta 1 de 3

¿Qué solicita el Defensor del Pueblo al Tribunal Constitucional en su recurso?

Pregunta 2 de 3

¿Qué órgano había confirmado previamente la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos'?

Pregunta 3 de 3