El Tribunal Supremo ha decidido inadmitir las denuncias y querellas impulsadas por Manos Limpias y Vox contra los ministros Fernando Grande-Marlaska y Félix Bolaños, la senadora y dirigente del PSOE María Jesús Montero y la presidenta del Congreso, Francina Armengol, al entender que los hechos relatados carecen de relevancia penal.
Mediante varios autos, a los que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal acuerda archivar tres denuncias formuladas por la asociación Manos Limpias contra el titular de Interior, el ministro de Justicia y la exministra de Hacienda, respectivamente.
En el caso de Fernando Grande-Marlaska, Manos Limpias le atribuía varios delitos de homicidio imprudente por, a su juicio, no proporcionar condiciones mínimas de seguridad laboral a los dos guardias civiles fallecidos en febrero de 2024 durante una operación contra el narcotráfico en Barbate (Cádiz), así como a otros dos agentes muertos en Huelva en mayo.
Respecto a Félix Bolaños, la organización le imputaba supuestos delitos de calumnias, acusación falsa e inducción a la prevaricación, al considerar que el ministro de Justicia habría instado a la Audiencia Provincial de Madrid a revocar el procesamiento dictado por el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, además de atribuirle presuntas coacciones al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que sancionara a ese magistrado instructor.
En relación con María Jesús Montero, Manos Limpias le achacaba presuntos delitos de malversación, prevaricación administrativa y administración desleal de caudales públicos por el supuesto desvío de fondos europeos destinados a pensiones.
Por su parte, Vox, el partido que lidera Santiago Abascal, presentó una querella contra la expresidenta del Congreso Francina Armengol por un presunto delito de falso testimonio ante la comisión de investigación sobre la compra de mascarillas durante la pandemia, a raíz de su vinculación con el exasesor ministerial Koldo García, condenado a 19 años de prisión.
En el auto, los magistrados subrayan que “Que esa proximidad con quien ya ha resultado condenado existió está reconocido por la propia querellada. No ha sido escondida. Antes al contrario, admitió haber hablado con él en algunas ocasiones, pero sin llegar a recordar el contenido de las conversaciones a la vista de su falta de trascendencia”.
A continuación, la Sala precisa que, “del mismo modo, su negativa al hecho de haber participado en los procesos de contratación no es incompatible con haber facilitado el contacto entre Koldo y los responsables del Gobierno balear con capacidad decisoria” para adquirir material sanitario.