La Sección Primera de la Audiencia de Navarra ha impuesto una pena de 6 años de cárcel a un joven que propinó 3 puñaladas a otro en Pamplona con la finalidad de acabar con su vida.
De acuerdo con la resolución judicial, recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, los hechos se consideran un delito de homicidio en grado de tentativa en concurso de normas con un delito de lesiones causadas con instrumento peligroso.
El condenado, pamplonés de 25 años, tendrá prohibido aproximarse al denunciante a menos de 200 metros durante un periodo de 10 años y deberá abonarle 11.200 euros en concepto de indemnización por las lesiones sufridas y sus secuelas.
Según ha informado el TSJN, sobre las 22.30 horas del 17 de abril de 2025, el acusado y la víctima, de 26 años, mantuvieron un primer altercado en las inmediaciones de un bar del barrio pamplonés de San Jorge. Se “acometieron verbal y físicamente sin causarse lesión alguna”.
Al cabo de unos minutos, el procesado volvió al lugar. La sentencia declara probado que portaba “en su mano derecha un cuchillo de color negro y metal y, sin mediar palabra, con ánimo de acabar con su vida”, asestando al joven “dos cuchilladas dirigidas a la parte alta del cuerpo”.
En “un gesto de protección”, la víctima “alzó un brazo”, de modo que los dos primeros navajazos impactaron en esa zona. A continuación, continúa la resolución, el agresor “le lanzó otra cuchillada”, que alcanzó al perjudicado en la parte derecha del cuello. En ese momento intervinieron varias personas, “que evitaron que la agresión continuase”.
El acusado abandonó el lugar, pero regresó instantes después “en actitud agresiva”, siendo finalmente arrestado por agentes de la Policía Municipal.
La sentencia detalla que la herida en la región cervical se sitúa en un área por donde discurren estructuras anatómicas como la vena yugular y la arteria carótida, cuya lesión entraña un importante riesgo para la vida; de hecho, la vena yugular derecha presentaba signos contusivos e inflamatorios.
En la vista oral, celebrada el 21 de octubre, la fiscalía interesó una condena de 9 años de prisión. La defensa, por el contrario, solicitó en primer término la absolución al entender que existió legítima defensa. De forma subsidiaria, planteó la eximente completa o incompleta por intoxicación etílica o por consumo de drogas y, en último lugar, una atenuante análoga por ese mismo motivo.
Pudo afectar a la yugular
En su fallo, la Audiencia concluye que, a la luz de la prueba practicada, “no cabe duda alguna del ánimo de matar”. Entre otros extremos, se apoya en que la médico forense explicó que la puñalada en el cuello, de no haberse detenido en el hueso, habría supuesto “un riesgo vital evidente al afectar a la carótida y a la yugular”.
Ante la ausencia del perjudicado, que no compareció al juicio, el tribunal fundamenta la condena en la declaración de un testigo presencial, quien desde el primer momento describió cómo “el hombre más bajo había acometido al alto”.
Los magistrados señalan además que la versión acusatoria quedó refrendada por los agentes de la Policía Municipal, que trasladaron en sala las manifestaciones recogidas a las personas presentes cuando llegaron al escenario de los hechos. Igualmente, la Audiencia se basa en el informe médico que detalla las lesiones que presentaba el herido al ser atendido en el Hospital de Navarra.
Respecto a las eximentes y atenuantes alegadas por la defensa, el tribunal rechaza por completo la legítima defensa, “puesto que no se acreditó la existencia de un ataque previo”. Únicamente admite como circunstancia atenuante el consumo previo de alcohol por parte del acusado, “que, dada su personalidad, pudo afectar de forma leve sus facultades volitivas”.
El condenado permanece en prisión provisional desde el 19 de abril de 2025.