UPA tacha de impreciso, parcial y preocupante el pacto del Consejo Europeo sobre la PAC

UPA critica el acuerdo del Consejo Europeo sobre la PAC por aumentar la flexibilidad nacional y debilitar los límites de ayudas, aunque valora el apoyo a jóvenes.

UPA tacha de impreciso, parcial y preocupante el pacto del Consejo Europeo sobre la PAC

UPA tacha de impreciso, parcial y preocupante el pacto del Consejo Europeo sobre la PAC

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 4 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE26,3 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
  • Podemos2,2 %
  • SALF2,2 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha vuelto a mostrar su malestar al calificar de “impreciso, parcial y preocupante” el acuerdo cerrado ayer por el Consejo de Ministros de Agricultura sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC), un texto que, a su juicio, no corrige las principales objeciones que la organización viene planteando desde el principio.

Según UPA, este pacto profundiza en la senda de transformar la PAC en una política “menos común y menos europea”. El nuevo marco otorga una mayor flexibilidad a los Estados miembros para concretar un amplio abanico de cuestiones, lo que, en opinión de la organización, dejaría en manos de cada Gobierno nacional decisiones clave que terminarían condicionando el reparto de las ayudas a las explotaciones agrícolas y ganaderas.

Entre los aspectos más criticados, la posición aprobada no fija un criterio homogéneo a escala comunitaria para la definición de agricultor activo, elemento que UPA considera esencial para conseguir una PAC “más justa, más social y más equilibrada”, tal y como viene reclamando.

La organización agraria lamenta igualmente que el texto no incorpore una lista negativa de perceptores, herramienta que, a su entender, resultaría imprescindible para impedir el acceso a fondos públicos de determinados fondos de inversión que desembarcan en el sector agrario “a hacer negocio y especular”.

En la misma línea crítica, UPA denuncia que el Consejo Europeo mantenga la orientación de la presidencia irlandesa de elevar los techos de ayuda por explotación hasta los 300.000 euros. “Se nota la presión de los grandes perceptores de ayudas. Cargarse el techo de ayudas de 100.000 euros que se estableció en la anterior reforma es claramente un paso atrás”, han explicado desde UPA.

La Unión de Pequeños Agricultores subraya además que la postura consensuada ayer se ha adelantado al calendario de negociación del MFP, lo que, en la práctica, deja “en barbecho” buena parte de las propuestas, al tratarse la PAC de una política estrechamente ligada al presupuesto comunitario. “Hasta que no se cierre el presupuesto de la UE, no podremos conocer la verdadera PAC que tendremos de 2028 a 2034”, aseguran.

UPA advierte también de que la ayuda destinada a los pequeños perceptores dejaría de ser obligatoria y quedaría limitada a 3.000 euros, por debajo de los 5.000 que la organización plantea, y reitera su demanda de que el criterio de degresividad se aplique de forma general a todas las categorías de ayudas.

Pese a su valoración global negativa, la organización reconoce que el capítulo “más positiva” del documento es el referido al relevo generacional, ya que las ayudas para jóvenes agricultores se verían reforzadas al quedar configuradas como obligatorias para todos los Estados miembros.