El PSOE reclama un informe jurídico sobre la actuación de Navarro en el último Pleno de las Cortes de Aragón

El PSOE pide un informe jurídico sobre la intervención de María Navarro en el Pleno, al considerar vulnerada la neutralidad institucional en las Cortes de Aragón.

2 minutos

El PSOE reclama un informe jurídico sobre la actuación de Navarro en el último Pleno de las Cortes de Aragón

El PSOE reclama un informe jurídico sobre la actuación de Navarro en el último Pleno de las Cortes de Aragón

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

El grupo parlamentario del PSOE en las Cortes de Aragón ha registrado ante la Mesa de la Cámara una petición formal para que los servicios jurídicos elaboren un informe sobre la intervención realizada este jueves por la presidenta, María Navarro, durante la sesión plenaria.

En una rueda de prensa, el portavoz adjunto del PSOE, Jesús Morales, ha indicado que la actuación de Navarro “plantea serias dudas desde el punto de vista reglamentario y del respeto a la neutralidad institucional que debe tener quien preside las Cortes”.

Morales ha rememorado que la portavoz socialista, Pilar Alegría, había planteado previamente guardar un minuto de silencio al inicio del Pleno en recuerdo de Maricarmen Abascal, fallecida este miércoles en un hospital de Madrid tras ser desahuciada de su vivienda.

Según ha explicado, la Junta de Portavoces se reunió antes de comenzar la sesión para valorar esta iniciativa, que no salió adelante por la oposición de PP y Vox. Ya durante el debate plenario, en la comparecencia del presidente del Ejecutivo, Jorge Azcón, sobre política de vivienda, tomó la palabra el portavoz de CHA, Jorge Pueyo, quien “en uso de su tiempo decidió mantener ese minuto de silencio” y, en ese momento, la presidenta de las Cortes “interrumpió la intervención de ese diputado para leer un texto propio, algo inaudito”, ha relatado Morales.

El diputado socialista ha recalcado que dicho texto “no había sido ni consensuado ni pactado” en la Junta de Portavoces y ha advertido de que “la presidenta no puede confundir la institución con su opinión personal” porque “representar a la cámara no significa hablar en representación de todos”. Ha añadido que “varios portavoces habían manifestado su oposición a que se leyera ese texto”.

Morales ha precisado que el debate no gira en torno a si el PSOE compartía o no el contenido del escrito, sino a que “el problema era que ese texto no estaba aprobado” por la Junta de Portavoces, “no se habían seguido los cauces ordinarios y no se disponía del escrito para poderlo analizar”, de modo que, a su juicio, María Navarro “hizo de su capa un sayo, algo que no se puede consentir”.

El portavoz adjunto del PSOE ha instado a la presidenta “que se lea el Reglamento de las Cortes”, cuyo artículo 275 regula las declaraciones institucionales y establece que deben contar con la unanimidad de todos los grupos parlamentarios para ser calificadas.