El conseller d'Indústria i Transició Ecològica i Digital Empresarial del Govern de Navarra, Mikel Irujo, ha assegurat que "mai" ha participat, ni ha estat convocat, ni ha mantingut reunió alguna amb l'expresident Rodríguez Zapatero, que no té "cap contacte" amb ell i que el seu departament "no té relació ni acord algun" amb les companyies ChinaLink ESGT i Energy China "o qualsevol de les seves filials".
Irujo ha intervingut aquest dimarts al Parlament foral, en una compareixença sol·licitada pel PP per aclarir el projecte Navarra Capital Europea del SAF (Combustible Sostenible d'Aviació).
Durant la seva exposició, el conseller ha explicat que només va estar present en dos trobades en què van participar representants de les dues firmes xineses. La primera va tenir lloc el 19 de març de 2025, dins d'una reunió bilateral Navarra-Xina impulsada pel Govern de Navarra i l'Ambaixada de la República Popular Xina a Espanya, amb presència de càrrecs institucionals i empresarials. La segona es va celebrar el 26 de novembre de 2025, en un "breu encontre d'apenes 30 minuts" amb directius d'aquestes societats "en el marc d'una reunió que prèviament havia tingut la presidenta amb elles i de la qual es va fer una nota de premsa".
Ha recalcat que no va formar part de les reunions celebrades el 13 de maig de 2025 i l'11 de setembre de 2025 al Palau de Navarra, "ni tampoc en la celebrada el 21 de novembre o el sopar de l'11 de febrer de 2026 a Madrid".
En la mateixa línia, ha insistit que "el departament d'Indústria i de Transició Ecològica i Digital Empresarial no té relació ni acord algun amb les empreses ChinaLink ESGT o Energy China o qualsevol de les seves filials. En el relacionat amb aquestes dues empreses, mai he mantingut cap tipus de comunicació directa, ni per mail ni per telèfon".
La parlamentària del PP Maribel García Malo ha defensat que "el problema no és el projecte" sinó "com es va gestar" i "qui ho va impulsar". Ha recordat que "estem parlant de 'Navarra, capital europea del SAF', promogut per una empresa, que és ChinaLink, que segons la UDEF hauria realitzat 27 transferències per valor de gairebé 160.000 euros a un compte compartit per l'expresident José Luis Rodríguez Zapatero i la seva esposa, tema que està judicialitzat, les reunions amb el Govern de Navarra comencen després d'una petició expressa que fa Santos Cerdán a la presidenta".
En representació d'UPN, Ana Elizalde ha assenyalat que, després de la imputació de Zapatero per tràfic d'influències, "es van començar a conèixer vincles del senyor Zapatero o de les empreses de consultoria del senyor Zapatero amb empreses xineses, especialment amb dues amb les quals el Govern de Navarra ha tingut relació, que són Energy China i ChinaLink". Ha afegit que "i estem en un moment en el qual tot el que fa el Govern d'Espanya i tot el que fa el Govern de Navarra està quan menys sota sospita, ja no diré ni de què, però un s'imagina", per remarcar després que "no estem qüestionant el projecte", encara que "sí volem saber com s'ha arribat fins aquí". "Volem omplir precisament els buits per eliminar qualsevol atisbo de res", ha conclòs.
Des del PSN, Ibai Crespo ha opinat que "avui no estem aquí perquè el PP tingui una especial preocupació pel futur industrial de Navarra. Estem aquí perquè el PP ha trobat una paraula, que és l'empresa xinesa, i un nom, que és Zapatero, i porta mesos intentant construir amb ells un relat. Un relat de sospita permanent d'insinuacions, de titulars fàcils, però un relat que es desmorona en quant un mira el que fa el propi PP allà on governa". A PP i UPN els ha traslladat que "poden seguir escollint el camí de la sospita", mentre que el seu grup optarà per "el de defensar que Navarra estigui al mapa de la indústria i del futur".
Per part d'EH Bildu, Oihan Mendo ha plantejat "separar dues qüestions": per una banda, el projecte, que ha qualificat d'"interessant" i de "molt alt valor"; i per altra, "les sospites que puguin existir al voltant d'ell interessos d'un altre tipus". Ha reiterat que "nosaltres sempre hem defensat que s'investigui tot indici fins a les seves últimes conseqüències. Però hauran de ser els propis jutjats qui determinin si ha existit un altre tipus d'interessos i de qui és la responsabilitat. Des d'EH Bildu el que no farem és emetre una sentència prèvia". Ha afegit que "si es poden demostrar males praxis" per part de Zapatero o del Govern, "que es presentin al jutjat i que sigui aquest qui ho determini". "Si tenen aquesta informació veraz, presentin-la, i si no, jo sí que els demanaria que no sembrin contínuament el dubte", ha reclamat al PP.
El portaveu de Geroa Bai, Javier Ollo, ha remarcat que "el projecte com a tal és positiu" i que, pel que fa al paper d'Irujo, el conseller "ho ha aclarit d'una forma suficientment rotunda". Ha reconegut que "és veritat" que Zapatero "tenia, presumptament, certa relació amb algunes empreses xineses" i que "hi ha una investigació judicial de per mig", però ha considerat que "dir que aquest projecte està a Navarra a través del senyor Rodríguez Zapatero, i que el senyor Rodríguez Zapatero s'ha emportat 'no sé què', que és el que està sobrevolant aquesta sala contínuament, és molt dir".
Des de Contigo-Zurekin, Daniel López ha censurat "jugar la carta de l'obscurantisme, jugar la carta de l'opacitat, jugar la carta de l'ombra de la corrupció, quan ha de haver-hi un procés que demostri si això és així o no". Ha subratllat que "quan això es demostri, allí estarem els que hem de ser per fer-ho, però mentrestant, no entra en el nostre modus operandi i des de llavors no entrarem en un marc que realment l'únic que busca és un desgast".