Deltha, la plataforma europea que busca retornar lectors als mitjans davant l'avanç de Google i la intel·ligència artificial

Què passaria si es creés un espai digital vetat a Google, a les intel·ligències artificials i a qualsevol altre paràsit dels continguts, un lloc on els lectors de la premsa compartissin els enllaços que consideren rellevants i portessin així trànsit als mitjans? A aquesta pregunta respon deltha.eu

deltha

deltha

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Per Ángel L, Fernández Recuero (Fundador de deltha.eu)

Publicat

4 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 26 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,2 %
  • PSOE27,2 %
  • Vox18,8 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos3,0 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Des de fa ja molts anys la premsa, a escala global, arrossega la hipoteca que va signar en sucumbir a unes tecnoligarquies que prometien un accés pràcticament il·limitat a milions de lectors a canvi d'entregar-los el control sobre com, quan i a qui arribaven els seus continguts. 2026 serà recordat com l'any en què els mitjans van perdre grans volums de trànsit per la combinació dels canvis en els algoritmes de Google, la pèrdua de visibilitat en Discover i la irrupció d'una intel·ligència artificial que s'alimenta dels continguts periodístics i gairebé no retorna lectors a qui els produeixen.

La premsa, lluny de posar-se en mode defensiu i expulsar sense contemplacions a qui la estan arruïnant, segueix acceptant les normes que li imposen sense ni tan sols qüestionar-les, amb la única contraprestació, en alguns casos, d'unes compensacions exíguament que s'han de renegociar cada any a canvi de seguir alimentant amb els seus continguts les mateixes plataformes que li arrabassen els lectors, consolidant així un model de dependència en què els mitjans assumeixen els costos de produir la informació mentre altres controlen la seva distribució i bona part dels beneficis que genera.

La darrera capitulació ha arribat de forma gairebé imperceptible. Google ha començat a substituir les adreces originals de les notícies compartides des d'alguns dels seus serveis per enllaços «share.google», amb la qual cosa es converteix en intermediari fins i tot de les recomanacions entre lectors: registra les dades d'accés i substitueix el nom del mitjà pel seu propi. Després de controlar bona part del trànsit dels cercadors, condicionar la distribució amb Discover i utilitzar els continguts periodístics per alimentar la seva intel·ligència artificial, Google s'introdueix ara en un dels darrers espais que escapaven al seu control, el de les recomanacions personals, i els mitjans, una vegada més, ho accepten sense rechistar.

Què passaria si es creés un espai digital vetat a Google, a les intel·ligències artificials i a qualsevol altre paràsit dels continguts, un lloc on els lectors de la premsa compartissin els enllaços que consideren rellevants i portessin així trànsit als mitjans? A aquesta pregunta respon deltha.eu, un agregador contralgorítmic que acabem de posar en marxa per demostrar que és possible plantar cara a les grans plataformes tecnològiques sense renunciar als avantatges d'internet —descobrir noves publicacions, compartir informació, decidir col·lectivament què mereix la pena llegir— i retornar als mitjans alguna cosa que mai no haurien d'haver perdut: el contacte directe amb els seus lectors.

Deltha és una plataforma europea, creada a Espanya i que llançem des de Jot Down, el objectiu del qual és connectar els lectors amb mitjans, publicacions independents, butlletins i creadors especialitzats en diferents àrees, de manera que faciliti el descobriment de continguts de diferents països i en diferents idiomes sense substituir els mitjans ni convertir el periodisme en respostes que eliminin la necessitat de visitar-los. Ofereix diferents interfícies per navegar la informació i opcions de personalització basades en el manifest contralgorítmic, els postulats dels quals exigeixen retornar al lector la capacitat de decidir quina informació vol rebre. Un mitjà com Demòcrata, especialitzat en informació parlamentària i legislativa, que viu de lectors que saben el que busquen i no de la loteria d'un algoritme, és exactament el tipus de publicació per a la qual un espai així té sentit, i per això ja figura entre les que es poden llegir a la plataforma.

Les xifres que justifiquen l'urgència no les poso jo. L'informe Journalism, Media, and Technology Trends and Predictions 2026 de l'Institut Reuters de la Universitat d'Oxford recull que les visites als mitjans procedents de la cerca orgànica de Google van caure un 33 % entre novembre de 2024 i novembre de 2025, que el trànsit des de Discover va descendir un 21 % en el mateix període i que, segons els directius entrevistats, els cercadors podrien retallar un altre 43 % en tres anys. La intel·ligència artificial no compensa res d'això: encara que alguns assistents inclouen enllaços a les fonts de les quals es nodreixen, Google envia als mitjans, segons dades de Chartbeat per a l mateix institut, unes cinc-centes vegades més visites a través del seu cercador que ChatGPT, una bretxa que arriba a les mil tres-centes vegades si es compta Discover. Per qui es finança amb publicitat, cada punt de trànsit perdut és un punt d'ingressos perdut, i darrere de cada punt hi ha redaccions senceres a l'aire.

L'assumpte no és només econòmic. Mentre produir contingut de qualitat resulta cada cop més car, la seva distribució depèn d'empreses els algorismes de les quals decideixen quins mitjans veuen milions de persones i quins es tornen gairebé invisibles, la qual cosa converteix la qüestió en un problema de competència i de pluralisme informatiu que les autoritats europees ja han incorporat al debat regulatori, inclòs l'ús de continguts de tercers per alimentar serveis basats en IA. Deltha no pretén substituir aquest debat ni els canals propis de cada mitjà, sinó complementar-los i revertir una corrent en la qual internet ha deixat de complir una de les seves funcions essencials: ser el canal que connecta qui genera contingut amb qui el busca.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

En quin estat es troba la tramitació de la regulació europea sobre l'ús de continguts periodístics per part de serveis d'intel·ligència artificial?

El 26 d'octubre de 2026, la UE compta amb normes aplicables a l'ús de continguts periodístics per la intel·ligència artificial, però no ha aprovat una regulació específica que estableixi una remuneració obligatòria general per als mitjans. La reforma es troba en una fase d'impuls polític i preparació: el Parlament Europeu ha aprovat recomanacions i la Comissió explora canvis, sense que consti a les fonts consultades una proposta legislativa autònoma en negociació entre Parlament i Consell.

El principal esdeveniment: la resolució de març de 2026

El Ple del Parlament Europeu va aprovar el 10 de març de 2026 la resolució sobre drets d'autor i intel·ligència artificial generativa, coneguda com a informe Voss, amb 460 vots a favor, 71 en contra i 88 abstencions. És una resolució d'iniciativa pròpia: fixa peticions a la Comissió, però no crea per si mateixa noves obligacions per a les empreses d'IA. El text està publicat a EUR-Lex.

Per a la premsa, les seves principals demandes són:

  • Compensació per als mitjans el trànsit i ingressos dels quals es vegin desviats per serveis d'IA.
  • Una possibilitat efectiva d'impedir que els seus continguts s'utilitzin per entrenar models.
  • Llistes detallades de les obres utilitzades i registres del rastreig destinat a recuperar informació i generar respostes.
  • Un mercat de llicències, inclosos acords col·lectius voluntaris per sectors, accessible també a petits titulars.
  • Protecció del pluralisme en l'agregació de notícies i davant pràctiques que afavoreixin els serveis propis del proveïdor.

La resolució planteja que l'Oficina de Propietat Intel·lectual de la UE gestioni una llista d'exclusió. Són mesures reclamades, no un règim aprovat de compensació, com recull Demócrata.

Comissió i Consell: què queda per tramitar

Al maig de 2026, la Comissió impulsava una consulta orientada a explorar l'actualització de la Directiva de drets d'autor de 2019, sense descartar una iniciativa específica sobre drets d'autor i IA, segons Demócrata. Això situa la revisió en una fase preparatòria, no davant un text legislatiu acordat.

No consta a les fonts consultades una posició comuna del Consell sobre una nova norma sectorial. Per convertir les recomanacions en legislació vinculant caldrien una proposta formal de la Comissió i la seva aprovació per Parlament i Consell. Tampoc consta una data tancada per a aquesta aprovació.

Quina protecció existeix ja

La Directiva (UE) 2019/790 reconeix drets als editors de premsa sobre determinats usos digitals i regula la mineria de textos i dades: l'anàlisi automatitzat de continguts, rellevant per a l'entrenament. L'excepció general permet reservar expressament els drets; existeix a més una excepció específica per a la recerca científica.

El Reglament (UE) 2024/1689 d'IA exigeix als proveïdors de models de propòsit general una política de compliment de drets d'autor, respecte de les reserves de drets i un resum prou detallat del contingut d'entrenament. No estableix una tarifa automàtica per article utilitzat.

Una via paral·lela: competència

La Comissió va obrir el 9 de desembre de 2025 una investigació sobre Google pel possible ús de continguts d'editors en AI Overviews i AI Mode sense compensació adequada ni una possibilitat real de negar-s'hi sense perdre trànsit del cercador. És un procediment de competència, no l'aprovació d'una nova llei, i no té termini legal de finalització, segons Demócrata.

En definitiva, la protecció vigent i la seva aplicació avancen, però la compensació específica que reclama el Parlament segueix pendent de desenvolupament legislatiu.

Quines són les competències i funcions del CEO de Jot Down en el desenvolupament de plataformes digitals com Deltha?

Àngel Luis Fernández Recuero figura públicament com a conseller delegat i cofundador de Jot Down, i la informació localitzada sobre Deltha l'identifica com el seu creador. El seu paper documentat es situa, per tant, en la concepció i presentació del projecte; les responsabilitats empresarials habituals d'un CEO ajuden a contextualitzar-lo, però no permeten atribuir-li automàticament tota la seva execució tècnica.

Quin paper té específicament a Deltha

La presentació pública de Deltha atribueix a Fernández Recuero la seva creació i explica la proposta: una «xarxa contralgorítmica» per descobrir newsletters, blogs i mitjans sense dependre dels mecanismes de distribució de les grans plataformes. Entre les seves característiques anunciades apareixen una portada comuna per als usuaris, l'absència de cookies i una posició contrària a la dependència de Google i dels robots d'intel·ligència artificial. La referència disponible és aquesta presentació de Deltha.

A partir d'aquesta informació, poden distingir-se tres funcions vinculades directament a la seva participació pública:

  • Concepció del producte: formular una alternativa per al descobriment de continguts i definir el problema que pretén resoldre.
  • Posicionament: explicar què diferencia Deltha d'altres canals de distribució i quina relació proposa entre lectors, publicacions i intermediaris.
  • Representació del projecte: presentar el seu propòsit i funcionament, actuant com a responsable visible de la iniciativa.

Això acredita una intervenció conceptual i de comunicació. No equival a demostrar que hagi programat la plataforma, dissenyat personalment la seva arquitectura o dirigit totes les decisions operatives.

Quines funcions corresponen a l'àmbit executiu

Com a marc general de gestió, no com a descripció d'una distribució interna confirmada a Jot Down, la feina d'un CEO en una plataforma digital sol abastar les següents responsabilitats:

  • Estrategia: decidir quina necessitat atendre, a quin públic dirigir-se i com encaixa el producte en els objectius de l'empresa.
  • Priorizació de recursos: valorar inversions, costos i capacitats necessàries, i ordenar les fases de desenvolupament.
  • Coordinació: alinear les necessitats editorials, tecnològiques, comercials i de comunicació perquè el producte tingui una direcció coherent.
  • Sostenibilitat: supervisar si el projecte pot mantenir-se i evolucionar, sense confondre creixement d'audiència amb viabilitat empresarial.
  • Seguiment: establir objectius i revisar resultats per decidir què continuar, modificar o descartar.

En aquest context, les competències professionals rellevants serien visió de producte, criteri editorial, comprensió de l'entorn digital, capacitat de coordinació i presa de decisions. Són capacitats associades a aquestes funcions; no una avaluació acreditada de les habilitats personals del directiu.

Com encaixa en l'orientació digital de Jot Down

Una entrevista a Fernández Recuero recull una orientació cap a l'experimentació amb formats i canals, juntament amb una posició crítica davant de subordinar la línia editorial a les xarxes socials o a les mesures d'audiència. La proposta de Deltha resulta coherent amb aquesta orientació: explorar una distribució alternativa i reduir la dependència d'intermediaris tecnològics.

Què no està documentat

En les fonts consultades no consta una distribució detallada de responsabilitats entre direcció general, producte i tecnologia per a Deltha. Tampoc no es precisen el seu pressupost, equip, objectius de rendiment o estructura de govern. Per això, no seria rigorós atribuir al CEO funcions concretes de programació, seguretat, manteniment o gestió diària del desenvolupament.

En conclusió: Fernández Recuero apareix com a creador i portaveu de Deltha. La seva condició de CEO permet contextualitzar una responsabilitat estratègica empresarial, però no acredita per si sola la direcció tècnica ni permet determinar l'abast jurídic exacte de les seves facultats dins del projecte.

Quins requisits legals han de complir les plataformes agregadores de notícies a la Unió Europea per operar sense intermediació de grans tecnològiques?

Una agregadora de notícies pot operar a la Unió Europea sense recórrer a grans tecnològiques. No necessita una autorització especial per aquesta independència, però ha de complir les normes sobre drets d'autor, serveis digitals, privadesa i activitat comercial. Les obligacions depenen del seu funcionament: enllaçar notícies no és el mateix que reproduir articles, allotjar publicacions de tercers o personalitzar publicitat.

1. Drets sobre les notícies

L'article 15 de la Directiva 2019/790 reconeix drets als editors de premsa sobre determinats usos digitals de les seves publicacions. Exclou expressament els hipervincles, les paraules individuals i els extractes molt breus. Tanmateix, aquesta exclusió no equival a una autorització general per reproduir titulars, fotografies o paràgrafs.

Per mostrar imatges, textos substancials o altres elements protegits, la plataforma ha d'obtenir autorització o acreditar una excepció aplicable conforme al Dret nacional. Citar la font no substitueix una llicència. Tampoc no s'ha de presumir que disposar d'un canal RSS permet qualsevol reutilització comercial: cal revisar-ne les condicions i els drets concedits.

2. Determinar quines obligacions del DSA corresponen

El Reglament de Serveis Digitals, o DSA, estableix obligacions diferenciades segons la funció del servei. No procedeix atribuir automàticament a qualsevol agregadora totes les exigències previstes per a plataformes que allotgen continguts de tercers.

  • Serveis intermediaris: punts de contacte, condicions comprensibles i cooperació amb ordres de les autoritats, segons correspongui.
  • Allotjament de continguts aliens: mecanismes per comunicar continguts il·legals, tramitació diligent i motivació de les restriccions adoptades.
  • Plataformes en línia: obligacions addicionals sobre reclamacions, publicitat i sistemes de recomanació, amb les excepcions aplicables.
  • Serveis de molt gran mida: avaluacions de riscos, auditories i mesures reforçades quan entrin en aquesta categoria.

El DSA no imposa una vigilància general de tots els continguts. D'altra banda, les exempcions de responsabilitat d'intermediaris no són una llicència per reproduir material protegit ni cobreixen automàticament els continguts propis.

3. Privadesa, publicitat i usuaris

Si tracta dades personals, l'agregadora ha de complir el RGPD: disposar de base jurídica, informar sobre finalitats, minimitzar dades, garantir seguretat i permetre exercir drets. També ha de formalitzar els contractes necessaris amb proveïdors i revisar les transferències internacionals.

Les cookies no necessàries requereixen consentiment quan així ho exigeix la normativa aplicable. La personalització i la publicitat comportamental necessiten una avaluació específica; utilitzar publicitat contextual pot reduir riscos, però no elimina totes les obligacions.

Quan resultin aplicables les regles del DSA per a plataformes, els anuncis han d'identificar-se i explicar qui els finança i els principals criteris de selecció. Existeixen restriccions a la publicitat basada en categories sensibles i a la dirigida a menors mitjançant perfils.

4. Identificació comercial i competència

La plataforma ha d'identificar l'operador i facilitar informació contractual i comercial conforme a la legislació nacional que incorpora la Directiva de comerç electrònic. A Espanya, la referència és la Llei 34/2002, coneguda com a LSSI. Si ven subscripcions, també ha d'atendre les obligacions de contractació electrònica i protecció de consumidors.

Els seus acords amb mitjans i anunciants han de respectar les normes de competència: evitar coordinació de preus i exclusivitats que restringeixin injustificadament el mercat. El Reglament de Mercats Digitals s'adreça als guardians d'accés designats, no automàticament a qualsevol agregadora independent.

En la pràctica: convé separar requisits legals de decisions tècniques. Contractar directament amb editors, disposar d'infraestructura alternativa i usar enllaços amb fragments mínims pot reduir dependències i riscos; no substitueix les llicències, la protecció de dades ni les obligacions que corresponguin al servei.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Quin problema principal busca abordar la plataforma Deltha?

Pregunta" 1 de 3

Quin percentatge va caure el trànsit dels mitjans procedent de la cerca orgànica de Google entre novembre de 2024 i novembre de 2025, segons l'informe del Reuters Institute?

Pregunta" 2 de 3

Quin mitjà especialitzat en informació parlamentària ja figura a Deltha?

Pregunta" 3 de 3