La vivenda torna a evidenciar les diferències dins del Govern de coalició. El Congrés ha rebutjat aquest dimarts iniciar la tramitació d'una proposició de llei de Sumar que pretenia impedir que les persones jurídiques compraven vivendes, una mesura amb la qual el soci minoritari de l'Executiu buscava frenar les adquisicions d'immobles per part de fons i empreses per destinar-los posteriorment al lloguer.
La iniciativa ha caigut amb els vots en contra de PP, Vox i Junts, mentre que el PSOE i el PNV s'han abstingut. El vot socialista no resultava decisiu davant el rebuig dels altres grups, però torna a posar de manifest les diferències entre PSOE i Sumar sobre les mesures que s'han d'adoptar per intervenir en el mercat immobiliari.
És a més la segona vegada en aquesta legislatura que Sumar intenta treure endavant aquesta proposta. La formació ja va portar una iniciativa similar al Congrés el passat novembre i tampoc va aconseguir superar el primer tràmit parlamentari.
En aquesta ocasió, segons fonts de Sumar citades per elDiario.es, el PSOE havia traslladat inicialment la seva intenció de donar suport a la presa en consideració, però finalment va decidir mantenir l'abstenció.
Sumar demana al PSOE que canviï el seu vot
Durant el debat, el diputat de Sumar Alberto Ibáñez va apel·lar directament al PSOE i al PNV perquè passessin de l'abstenció al vot favorable.
"Avui no estem fent altra cosa que decidir si prohibim que els fons voltor puguin comprar cases o no: és senzill", va defensar Ibáñez, que va demanar a ambdós partits "un esforç per canviar el seu vot de l'abstenció al sí".
La votació no suposava l'aprovació definitiva de la norma. El Congrés decidia únicament sobre la seva presa en consideració, és a dir, si permetia que comencés la seva tramitació parlamentària i que els grups poguessin posteriorment introduir modificacions mitjançant esmenes.
La proposta de Sumar plantejava impedir la compra de vivendes per persones jurídiques, amb l'objectiu declarat de dificultar les adquisicions massives d'immobles amb fins empresarials.
El PSOE evita recolzar la prohibició
La posició socialista va quedar en mans de la diputada Irene Jódar, que durant la seva intervenció no va anticipar el sentit del vot ni va entrar directament en la proposta de prohibir determinades compres de vivenda per part d'empreses.
Jódar va assegurar que el PSOE continuarà defensant l'accés a una vivenda digna, encara que "d'acord amb la llei i amb l'ordenament jurídic existent", i va centrar bona part de la seva intervenció a criticar la política de vivenda de les comunitats governades pel PP.
La diputada va defensar les mesures impulsades pel Govern, entre elles el Pla Estatal de Vivenda dotat amb més de 7.000 milions d'euros, i va reivindicar la construcció i rehabilitació de vivenda pública.
També va destacar la posada en marxa del portal de l'empresa pública Casa 47, la qual oferta inicial inclou unes 800 vivendes en lloguer amb preus des de 350 euros mensuals.
El PP parla d'una "doble chapuza"
El PP va rebutjar frontalment la proposta. El seu diputat Miguel Ángel Sastre la va qualificar de "versió terrorífica" de la Llei de Vivenda i va sostenir que limitar les adquisicions de les persones jurídiques constituiria una "doble chapuza".
Sastre va argumentar que quasi nou de cada deu vivendes són adquirides per persones físiques i va retreure a Sumar que pretengui intervenir sobre una part minoritària de les operacions.
Front a la iniciativa, el PP va defensar reduir burocràcia, oferir més protecció als propietaris davant dels impagaments i baixar impostos als propietaris de vivendes.
Junts rebutja la redacció però obre la porta a vetar els fons
Junts també va votar en contra, encara que va introduir un matís en la seva posició. La seva diputada Marta Madrenas va assegurar que la seva formació recolzaria una iniciativa específicament destinada a impedir les compres dels denominats fons voltor.
"Si demà presenten una iniciativa legislativa que diu que es prohibeix als fons voltor comprar vivenda, Junts la votarà a favor", va afirmar.
El problema, segons la formació independentista, és que la proposta de Sumar afectaria al conjunt de les persones jurídiques i podria perjudicar també a cooperatives, ajuntaments, la Generalitat i empreses públiques.
Madrenas va posar com a exemple que la redacció plantejada impediria determinades operacions empresarials mentre que una persona física podria continuar comprant nombrosos immobles.
Vox acusa a Sumar de presentar una "chapuza legislativa"
Vox va completar el rebuig a la presa en consideració. El seu diputat Carlos Hernández Quero va qualificar la iniciativa de "chapuza legislativa" i va aprofitar el debat per carregar també contra les polítiques de vivenda del Govern.
Hernández Quero va qüestionar especialment l'estrena de Casa 47 i va considerar insuficient la seva oferta inicial d'aproximadament 800 habitatges.
Amb el rebuig d'aquest dimarts, la proposta de Sumar queda fora de la tramitació parlamentària per segona vegada en la legislatura. La votació torna a deixar a PSOE i Sumar en posicions diferents davant d'una de les principals qüestions de política econòmica i social de la legislatura.