Un informe del Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF) remès a la jutgessa de l'Audiència Nacional María Tardón sosté que l'entrada d'unes 72.000 persones a Ceuta els dies 30 i 31 de juliol va respondre a un procés planificat en el qual van participar membres de les forces de seguretat marroquines.
Segons adelanta El Español, el document descarta que es tractés d'un moviment espontani provocat exclusivament per les màfies o per una convocatòria difosa a les xarxes socials. La hipòtesi que recull l'informe és que la finalitat migratòria hauria servit com a cobertura d'una operació dirigida des del costat marroquí de la frontera.
El document ha estat remès a l'Audiència Nacional després que la jutgessa María Tardón sol·licités informació a la Policia Nacional i a la Guàrdia Civil per determinar si els fets podien presentar indicis d'un delicte contra la independència de l'Estat, una matèria que correspon investigar a aquest tribunal.
La Policia descriu un procés organitzat
El CENIF, unitat d'intel·ligència integrada a la Comissaria General d'Extranjería i Fronteres, havia emès ja el 29 de juliol una alerta sobre el risc d'una entrada a Ceuta i Melilla prevista per al dia següent.
La comunicació enviada als llocs fronterers qualificava com de "risc extrem" la possibilitat d'accessos il·legals coordinats tant a nedar com mitjançant el salt de la valla.
El informe policial, segons la informació publicada, analitza les circumstàncies que van envoltar posteriorment l'entrada massiva i conclou que existeixen elements que apunten a una planificació prèvia.
Entre ells es troba el comportament de les persones que van arribar a la ciutat i, especialment, el fet que al voltant del 90% tornés a Marroc poques hores després d'entrar en territori espanyol.
La Policia considera que aquest comportament resulta difícilment compatible amb una operació migratòria convencional en la qual l'objectiu principal fos romandre a Espanya.
Gendarmes marroquins haurien guiat els migrants
Una de les principals conclusions recollides en l'informe és l'existència d'un guiatge actiu per part d'agents marroquins.
De acordo amb la informació publicada per El Español, gendarmes marroquins haurien donat instruccions als grups concentrats a la zona de Castillejos i dirigit el flux de persones cap a determinats punts des dels quals posteriorment accedirien a Ceuta.
El document també assenyala la presència de persones de paisà que haurien supervisat el moviment sobre el terreny i donat instruccions als agents uniformats.
Entre els punts assenyalats apareix el espigó d'El Tarajal, una de les zones per les quals es va produir l'arribada massiva a la ciutat autònoma.
L'existència d'imatges en què apareixen aquests individus donant instruccions a agents marroquins forma part, segons la informació publicada, dels elements analitzats pel CENIF.
Tres onades amb perfils diferents
L'informe utilitza també el perfil de les persones que van arribar a Ceuta per sostenir la hipòtesi que va existir una estratègia organitzada.
La Policia distingeix tres fases durant els dos dies de l'entrada massiva.
La primera va començar abans de les 11.00 hores del 30 de juliol. En ella van arribar principalment homes joves, d'entre 15 i 25 anys, molts d'ells equipats amb neoprens, aletes i diferents tipus de flotadors. La majoria eren ciutadans marroquins.
A partir de les 11.00 hores i fins a les 22.00 hores es va produir una segona onada, formada en bona mesura per famílies, dones i nens. En aquest cas, els grups no presentaven el mateix equipament per al desplaçament per mar. També van començar a incorporar-se persones procedents de l'Àfrica subsahariana.
Des de les 22.00 hores del dia 30 i durant el 31 de juliol, el perfil va tornar a assemblar-se al de la primera fase, amb predomini de homes joves i preparats per realitzar el trajecte a nedar.
Segons la interpretació que recull l'informe, la seqüència va permetre saturar inicialment la capacitat de resposta a la zona d'El Tarajal i dificultar posteriorment la contenció d'altres grups.
El CENIF situa el focus també sobre el CNI
L'informe policial considera a més que el succeït podria haver tingut un component de contraintel·ligència, en haver generat posteriorment un qüestionament sobre la capacitat dels serveis d'intel·ligència espanyols per anticipar l'operació.
Aquesta conclusió adquireix especial rellevància per les alertes emeses abans de l'entrada massiva.
El CENIF havia advertit el 29 de juliol d'un risc extrem d'entrada coordinada al dia següent. La investigació haurà de determinar ara quina informació va arribar als responsables espanyols, quan la van rebre i quines mesures es van adoptar a partir d'aquestes advertències.
La qüestió està relacionada amb la compareixença de la ministra de Defensa, Margarita Robles, davant del Congrés, en la qual va explicar que el CNI havia traslladat informació sobre el risc existent en vigílies de l'entrada massiva.
La segona convocatòria d'agost
El informe també estableix una comparació amb una segona convocatòria que estava prevista per al 15 d'agost.
Segons el CENIF, aquella mobilització va estar sotmesa a un control molt més gran per part de les autoritats marroquines, la qual cosa va permetre evitar que es repetís l'escenari de finals de juliol.
La diferència entre ambdós episodis constitueix un altre dels elements que la Policia utilitza per defensar que l'entrada dels dies 30 i 31 de juliol no va ser un fenomen espontani, sinó un procés la organització i execució del qual han de ser investigades.
El informe haurà de ser ara valorat per l'Audiència Nacional i la Fiscalia, que hauran de determinar si els fets descrits presenten rellevància penal i, en el seu cas, quines responsabilitats podrien derivar-se.
Per el moment, les conclusions difoses provenen de l'informe policial al qual ha tingut accés El Español i correspondrà a la investigació judicial determinar l'abast i la responsabilitat dels fets que recull.