Qué sanción puede recibir Jesús Owono tras la roja por su entrada a Jesús de Miguel

La sanción a Jesús Owono podría ser de cuatro a doce partidos si el Comité de Disciplina considera que actuó con violencia durante el juego y causó consecuencias graves a Jesús de Miguel. El portero del Andorra vio la roja directa y el delantero del Tenerife permanece en la UCI, “estable dentro de la gravedad”, según el parte de su club

El estadio del Real Zaragoza. Europa Press.

El estadio del Real Zaragoza. Europa Press.

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El árbitro expulsó a Jesús Owono en el tiempo añadido del Tenerife-Andorra, pero la tarjeta roja no fija cuántos partidos se perderá el portero. La norma que regula esa decisión es el Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Para el caso de Jesús de Miguel hay una distinción decisiva: el Código permite castigar con entre cuatro y doce partidos una acción violenta cometida al disputar el balón si tiene consecuencias graves. Para imponer esa sanción no hace falta calificar el golpe como una agresión deliberada. 

El marcador estaba 2-2 cuando Owono salió hacia el centro del campo para cortar un balón largo e impactó con De Miguel. El delantero quedó tendido en el césped, recibió atención médica y fue evacuado en ambulancia. El encuentro quedó suspendido. El Tenerife comunicó después su ingreso en la UCI del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria. El parte del club no precisa cuánto tiempo estará de baja. 

De cuatro a doce partidos si se aplica el artículo 102

El artículo 102 contempla la conducta violenta contra un adversario durante el juego cuando provoca un daño grave. La RFEF establece dos criterios para valorar esa gravedad: la naturaleza de la lesión y el periodo de inactividad que pueda ocasionar. Basta con que las consecuencias se consideren graves por uno de esos motivos, siempre que los hechos no constituyan una infracción de mayor entidad. 

Así, que Owono saliera a cortar un contraataque no excluiría por sí solo una suspensión de cuatro a doce encuentros. Y, a la inversa, el ingreso de De Miguel en cuidados intensivos tampoco determina automáticamente que correspondan doce. El Comité tendría que calificar la conducta del guardameta, valorar las consecuencias acreditadas y justificar la duración de la suspensión. 

Qué cambia si se considera juego peligroso o agresión

El artículo 122 recoge un supuesto distinto: el juego peligroso que causa un daño y reduce las facultades del rival. En ese caso, la sanción prevista es de uno a tres partidos o una suspensión temporal de hasta un mes. El artículo 130.1, en cambio, regula acciones violentas durante el juego que generan riesgo sin causar lesión. Por eso no basta con buscar en el Código la expresión “violencia en el juego”: importa también qué consecuencias exige cada artículo. 

La agresión del artículo 103 exige acreditar intencionalidad. Para apreciarla, el Código da importancia a si el juego estaba detenido o a si el balón se encontraba tan lejos que era imposible intervenir en la jugada. Cuando una agresión causa una lesión que obliga al afectado a causar baja, el apartado segundo establece de seis a quince partidos, salvo infracción más grave. Esa horquilla no se activa por la gravedad del parte médico: primero habría que acreditar la agresión. 

Al cierre de esta información no se ha podido verificar el acta íntegra del Tenerife-Andorra ni una resolución disciplinaria sobre Owono. Lo confirmado es la expulsión del guardameta; los cuatro a doce partidos son la sanción prevista para uno de los posibles encajes de la jugada, no un castigo ya impuesto. 

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿Cuál es el procedimiento que sigue el Comité de Competición para determinar la sanción exacta tras una tarjeta roja en el fútbol profesional español?

No dispongo de información específica y actualizada sobre el procedimiento interno detallado del Comité de Competición de la RFEF para fijar la sanción exacta tras una tarjeta roja en el fútbol profesional español. Mi especialización es el ámbito político e institucional español (Gobierno, parlamentos, normativa pública, reguladores, actores políticos y sociales, etc.), no el régimen disciplinario concreto de las competiciones deportivas. Aun así, puedo explicarte de forma general cómo suelen estructurarse este tipo de procedimientos disciplinarios en el marco del derecho deportivo y cómo se conectan, cuando procede, con el ordenamiento jurídico público.

En España, el fútbol profesional se organiza bajo la órbita de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y de LaLiga, pero la potestad disciplinaria ordinaria sobre lo que ocurre en el terreno de juego corresponde a los órganos disciplinarios federativos, entre ellos el Comité de Competición. Este tipo de órganos actúan conforme a:

  • Los estatutos y reglamentos de la federación (en este caso, de la RFEF).
  • El Reglamento General y, en particular, el Código Disciplinario o normativa equivalente.
  • El marco jurídico general del derecho deportivo español, en el que destacan la Ley del Deporte y las normas sobre disciplina deportiva que fijan principios básicos (tipificación de infracciones, sanciones, garantías, recursos, etc.).

En términos muy generales, los procedimientos disciplinarios deportivos que se inician por una tarjeta roja directa o por doble amarilla suelen seguir una lógica parecida a la siguiente:

1. Inicio del procedimiento: el acta arbitral

El punto de partida casi siempre es el acta arbitral, que describe los hechos, la naturaleza de la infracción y el minuto en que se produce. En la mayoría de competiciones, el acta tiene una especie de presunción de veracidad respecto a los hechos ocurridos en el terreno de juego, salvo prueba en contrario suficientemente sólida.

Una vez recibido el acta por la organización de la competición, se abre de oficio el expediente disciplinario para los supuestos de expulsión, incluso aunque el club o el jugador no hagan alegaciones iniciales. En esa fase de apertura se identifica el tipo de infracción presuntamente cometida según el reglamento disciplinario (por ejemplo, juego brusco grave, agresión, insultos al árbitro, impedir ocasión manifiesta de gol, etc.).

2. Calificación jurídica de la conducta

Con el acta y, en su caso, con posibles ampliaciones de información (imágenes de televisión, informes complementarios de árbitros o delegados, etc.), el órgano disciplinario hace una calificación jurídica preliminar:

  • Se encuadra la conducta en un precepto concreto del código disciplinario (por ejemplo, un artículo que sanciona el uso de fuerza excesiva, la violencia, los insultos, las agresiones, etc.).
  • Se identifica el rango de sanción previsto para esa infracción: número mínimo y máximo de partidos, multas económicas, suspensión, etc.
  • Se verifican posibles agravantes o atenuantes previstos reglamentariamente: reincidencia, provocación previa, arrepentimiento, perjuicio causado, especial trascendencia del hecho, etc.

Ese encaje normativo es clave, porque es lo que permite al Comité moverse dentro de un margen reglado (por ejemplo, de 1 a 4 partidos o de 2 a 12, según la gravedad del tipo infractor).

3. Trámite de audiencia al club y al jugador

Aunque los plazos son muy breves por la naturaleza de las competiciones, suele existir un trámite mínimo de audiencia:

  • Se concede al club (y, por su vía, al jugador) un plazo muy corto para formular alegaciones por escrito y aportar pruebas (por ejemplo, imágenes, testimonios, informes médicos, etc.).
  • El objetivo es que puedan discutir la versión de los hechos del acta o bien alegar circunstancias atenuantes (conducta previa intachable, ausencia de intención, reconocimiento del error, disculpas públicas, etc.).

No suele haber una vista oral al uso como en un juicio, sino un procedimiento básicamente escrito y concentrado en pocos días para no distorsionar el calendario deportivo.

4. Deliberación y fijación de la sanción concreta

Con el acta, la calificación normativa y las alegaciones, el órgano sancionador delibera y aplica los criterios previstos en el código disciplinario. En esa fase se decide:

  • Si la conducta encaja exactamente en el tipo infractor inicialmente apreciado o en otro de mayor o menor gravedad.
  • Dentro del rango de sanción legalmente previsto, cuántos partidos de suspensión se imponen y, en su caso, qué multa económica corresponde.
  • Si concurren agravantes (por ejemplo, agresión violenta, reincidencia reciente, menosprecio al árbitro) que empujan hacia la franja alta.
  • O si concurren atenuantes (ausencia de antecedentes, juego imprudente sin intención de lesionar, disculpas inmediatas) que permiten situarse en la franja baja.

El resultado se plasma en una resolución motivada en la que suele explicarse brevemente el tipo de infracción aplicado, el precepto reglamentario, las circunstancias concurrentes y la sanción final (por ejemplo, “X partidos de suspensión y multa de Y euros”).

5. Notificación y recursos

La resolución se notifica al club y al jugador, y la normativa disciplinaria federativa suele prever:

  • La posibilidad de recurso ante un órgano disciplinario superior dentro de la propia estructura federativa (por ejemplo, un Comité de Apelación).
  • En última instancia, y ya en el plano del ordenamiento jurídico público, la opción de recurrir determinadas sanciones ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que es un órgano estatal en materia de disciplina deportiva.

Ese encadenamiento de instancias garantiza que el procedimiento disciplinario deportivo no se mueva sólo en un plano privado, sino que quede sometido a principios generales del derecho sancionador (tipicidad, proporcionalidad, audiencia, posibilidad de recurso) establecidos en la normativa deportiva española.

Si necesitas una explicación más jurídica o comparada (por ejemplo, cómo se conecta esto con los principios generales del derecho administrativo sancionador o con la Ley del Deporte), sí puedo ayudarte en más detalle, porque ahí entramos directamente en el terreno de las instituciones y normas públicas españolas, que es mi ámbito natural de especialización.

¿Cómo se relaciona el régimen disciplinario del fútbol profesional con la Ley del Deporte y otros principios del derecho sancionador en España? ¿Qué garantías y vías de recurso tiene un jugador sancionado por el Comité de Competición ante el Tribunal Administrativo del Deporte? ¿Qué diferencias hay entre la potestad disciplinaria de una federación deportiva y la de una administración pública en España?

¿Qué competencias y funciones tiene el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol?

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) es el órgano disciplinario de primera instancia encargado de aplicar la normativa deportiva y disciplinaria en las competiciones oficiales de ámbito estatal organizadas por la propia Federación. Su misión principal es garantizar que los reglamentos se cumplan, proteger el juego limpio y dar respuesta jurídica a los conflictos que se producen durante las competiciones.

Desde el punto de vista jurídico, sus competencias se apoyan en la Ley del Deporte y en la normativa de desarrollo sobre disciplina deportiva, así como en los Estatutos de la RFEF y en su Código Disciplinario. Estos textos establecen que las federaciones deportivas deben contar con órganos disciplinarios independientes de los órganos de gobierno y gestión, y definen el marco general dentro del cual actúa el Comité de Competición.

En cuanto a su ámbito subjetivo, el Comité de Competición ejerce potestad disciplinaria sobre:

  • Los clubes adscritos a la RFEF que participan en competiciones de ámbito estatal.
  • Los futbolistas, entrenadores y miembros del cuerpo técnico.
  • Los árbitros y asistentes, en lo que afecta al desarrollo de los partidos.
  • Los directivos, delegados y demás personas con licencia federativa sometidas a la disciplina de la RFEF.

Materialmente, una de sus funciones centrales es incoar y tramitar expedientes disciplinarios. A partir de las actas arbitrales, informes complementarios, denuncias o reclamaciones de clubes, el Comité decide si procede abrir un expediente, identifica los hechos presuntamente constitutivos de infracción y aplica el procedimiento previsto: traslado de cargos, trámite de alegaciones, práctica de pruebas y resolución motivada.

A partir de ese procedimiento, el Comité de Competición tiene competencia para imponer sanciones por infracciones tipificadas en el Código Disciplinario. Entre las más habituales se encuentran:

  • Amonestaciones y partidos de suspensión para jugadores, entrenadores o dirigentes.
  • Multas económicas a clubes o personas físicas.
  • Clausura parcial o total de los recintos deportivos por incidentes de público o deficiencias graves.
  • Pérdida de un partido, deducción de puntos o, en casos muy graves, descenso de categoría o expulsión temporal de la competición.

Otra función relevante es la resolución de reclamaciones sobre partidos y alineaciones. El Comité conoce de las impugnaciones de encuentros por supuestas alineaciones indebidas, por incomparecencias o retiradas, por errores materiales en el cómputo de goles o sanciones, o por incidencias graves recogidas en las actas arbitrales. En estos supuestos puede:

  • Homologar el resultado si no aprecia infracción disciplinaria.
  • Modificar el resultado (por ejemplo, dando un partido por perdido a un club) si constata incumplimientos reglamentarios.
  • Ordenar la repetición total o parcial del encuentro en supuestos muy excepcionales previstos en la normativa.

El Comité de Competición también puede adoptar medidas cautelares, por ejemplo la suspensión provisional de un jugador o técnico cuando la gravedad de los hechos lo aconseja y hasta que se dicte resolución definitiva. Del mismo modo, gestiona aspectos técnicos del régimen disciplinario como el cómputo de ciclos de amonestaciones, la cancelación de antecedentes disciplinarios tras determinados plazos o la acumulación de sanciones.

Desde el punto de vista organizativo, se trata de un órgano colegiado compuesto por juristas de reconocido prestigio y experiencia en derecho deportivo, designados conforme a los Estatutos federativos, con garantías de independencia e inamovilidad durante su mandato. Sus decisiones se adoptan por mayoría y deben ser siempre motivadas, con indicación clara de los hechos probados, la infracción aplicada y la sanción correspondiente.

Las resoluciones del Comité de Competición no agotan la vía federativa: contra ellas cabe recurso ante el Comité de Apelación de la RFEF, que actúa como segunda instancia disciplinaria interna. Agotada la vía federativa, en determinados casos puede acudirse al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), e incluso a la jurisdicción contencioso-administrativa cuando proceda.

En síntesis, el Comité de Competición es la pieza clave del sistema disciplinario de la RFEF: vela por la aplicación uniforme de los reglamentos, sanciona las conductas contrarias al juego limpio, resuelve conflictos vinculados a los partidos y garantiza que las competiciones se desarrollen con seguridad jurídica y en condiciones de igualdad para todos los participantes.

¿Qué trayectoria profesional tiene Jesús Owono antes de llegar al Andorra?

Jesús Owono llegó al FC Andorra procedente del Deportivo Alavés, después de una trayectoria desarrollada principalmente en el fútbol vasco. Antes de incorporarse al equipo andorrano, se formó en el Antiguoko y la Real Sociedad, pasó por el San Ignacio y el filial alavesista, y alcanzó el primer equipo del Alavés. A ese recorrido se suma su experiencia internacional con Guinea Ecuatorial.

Sus primeros pasos: Antiguoko y Real Sociedad

La formación de Owono comenzó en el Antiguoko, club donostiarra al que se incorporó en 2009, cuando tenía aproximadamente ocho años. Permaneció allí hasta 2013. Esta primera etapa fue el inicio de un recorrido de cantera que continuaría posteriormente en dos estructuras profesionales: la Real Sociedad y el Deportivo Alavés.

En 2013 ingresó en las categorías inferiores de la Real Sociedad, donde continuó su preparación como portero en Zubieta. Su vinculación con la cantera realista se prolongó hasta 2017, aunque durante la temporada 2016-2017 regresó cedido al Antiguoko. Por tanto, antes de llegar al Alavés ya había pasado por dos clubes de formación guipuzcoanos. La cronología de estos primeros años aparece recogida en su biografía deportiva.

El Alavés y el paso al fútbol sénior

En 2017 se incorporó al Deportivo Alavés, todavía en edad juvenil. El club vitoriano se convirtió en el eje de su desarrollo posterior: allí completó su formación y, a través del San Ignacio y del filial, fue avanzando hacia el fútbol profesional.

Entre 2019 y 2021 jugó en el CD San Ignacio, equipo convenido del Alavés. En esta etapa acumuló 45 partidos, una experiencia competitiva importante en su transición desde las categorías de formación al fútbol sénior. Conviene distinguir este periodo de su posterior participación con el Alavés B: fueron dos escalones diferentes dentro de su progresión.

Durante la temporada 2021-2022 disputó 22 encuentros con el Deportivo Alavés B. Su paso por el filial precedió a una presencia creciente en la dinámica del primer equipo. Las estadísticas de su carrera pueden consultarse también en FotMob y Transfermarkt.

El debut en Primera y la selección

El hito más destacado de su etapa alavesista fue su debut con el primer equipo y en LaLiga el 2 de enero de 2022, precisamente frente a la Real Sociedad, uno de los clubes en los que se había formado. Antes de marcharse al Andorra, su recorrido ya incluía así experiencia en la máxima categoría española, además de los partidos acumulados en los equipos de desarrollo.

En paralelo, Owono construyó una trayectoria internacional con Guinea Ecuatorial. Debutó con la selección absoluta en 2019 y participó, entre otras competiciones, en la Copa Africana de Naciones de 2023. Esa experiencia con su selección complementó su carrera de clubes antes del cambio a Andorra.

Cómo se produjo su llegada al Andorra

Su primera incorporación al FC Andorra se anunció el 13 de julio de 2025: llegó cedido por el Alavés para la temporada 2025-2026, según informó AS sobre su llegada. Es importante diferenciar esa cesión de su fichaje posterior.

El 26 de agosto de 2026 se desvinculó del Alavés y pasó al Andorra mediante un traspaso definitivo, con un contrato inicial de dos temporadas y opciones de ampliación, según Noticias de Álava. En síntesis, llegó tras recorrer los escalones de cantera, fútbol sénior, filial, Primera División y selección absoluta.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué sanción puede imponerse a Jesús Owono si se considera que su acción fue una conducta violenta con daño grave según el artículo 102?

Pregunta 1 de 3

¿Qué debe valorar el Comité para justificar la duración de la suspensión a Owono?

Pregunta 2 de 3

Si la acción de Owono se considera juego peligroso según el artículo 122, ¿cuál sería la sanción prevista?

Pregunta 3 de 3