El Parlamento Vasco impulsará una estrategia global ante los retos de la inteligencia artificial con una nueva ponencia

El Parlamento Vasco crea una ponencia para definir una estrategia integral ante los retos de la inteligencia artificial con apoyo de PNV, EH Bildu y PSE-EE.

El Parlamento Vasco impulsará una estrategia global ante los retos de la inteligencia artificial con una nueva ponencia

El Parlamento Vasco impulsará una estrategia global ante los retos de la inteligencia artificial con una nueva ponencia

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El PNV, EH Bildu y PSE-EE han pactado la creación de una ponencia en el Parlamento Vasco para abordar los “retos de país” derivados del avance de la inteligencia artificial (IA) y fijar las bases de una estrategia integral que permita dar respuesta a estos desafíos. La iniciativa ha prosperado con el respaldo de Sumar y el rechazo de PP y Vox.

El entendimiento entre estas tres formaciones se ha materializado en el Pleno celebrado este jueves en la Cámara vasca, donde se ha tratado este asunto a instancias de los propios grupos proponentes, PNV, EH Bildu y PSE-EE.

Tanto EH Bildu como la alianza entre PNV y PSE-EE habían registrado propuestas separadas para impulsar un análisis específico sobre las implicaciones y desafíos que conlleva la IA en Euskadi.

Finalmente, mediante una enmienda transaccional, las tres formaciones han acordado poner en marcha una ponencia en el seno de la Comisión de Ciencia, Universidades e Innovación del Parlamento, con el cometido de “identificar y definir los retos prioritarios de país ante el impacto de la Inteligencia Artificial, analizar nuestras capacidades y carencias, y establecer las bases de una estrategia integral de país para dar respuesta a dichos retos”.

Según se detalla en el texto aprobado, esta ponencia deberá consensuar los criterios para diseñar un plan de acción “que impulse la capacitación en materia de IA, en distintos colectivos, con el fin de contribuir a que la sociedad en su conjunto sea capaz de comprender y manejar las nuevas soluciones de IA, con el fin de hacer un uso responsable, ético y seguro” de esta tecnología.

Durante el debate, la parlamentaria del PNV Ainara Zelaia ha subrayado que la puesta en marcha de esta ponencia “permite abordar” el desafío de la IA “desde la perspectiva integral necesaria”. “La cuestión no es si la IA va a transformar Euskadi, esa transformación ya está en marcha; la cuestión es si vamos a adecuarnos a esa transformación o si seremos capaces de adelantarnos y de encauzarla en una dirección que coincida con nuestros valores, capacidades y objetivos colectivos”, ha manifestado.

Por su parte, la representante de EH Bildu Lore Martínez ha remarcado la relevancia de activar este espacio de trabajo porque “el Parlamento no puede ser mero observador” de la transformación asociada a la IA. “Se trata de sentar las bases de una agenda pública soberana que nos permita gobernar la IA, regular sus usos y poner todo su potencial al servicio de los retos y necesidades de nuestro país”, ha señalado.

Desarrollo social y críticas de la oposición

La parlamentaria del PSE-EE Maider Lainez ha defendido que Euskadi “avance con decisión en el desarrollo de la inteligencia artificial y responda a los retos que plantea de cara a lograr un crecimiento sostenible y un desarrollo social justo”. En esta línea, ha recalcado que “el reto no es producir lo mismo con menos personas, sino producir más valor y reforzar la competitividad de la sociedad”.

Desde el PP, Muriel Larrea ha cuestionado que este análisis quede circunscrito a una ponencia dependiente de la Comisión de Ciencia, Universidades e Innovación, al considerar que esta fórmula “limita muchísimo el ámbito” de cuestiones que pueden abordarse.

Sumar y Vox no han tomado la palabra durante el debate parlamentario, aunque sus posiciones han quedado reflejadas en la votación final.