Caja negra del Iryo: la maquinista intentó avisar hasta cuatro veces a Atocha antes del choque, según El Mundo

Los registros del tren, publicados por el diario, recogen varios intentos de comunicación con el centro de control tras un fallo en el sistema de señalización. La conductora logró contactar cuando el convoy ya estaba detenido en Urda, minutos antes de ser alcanzado por un AVE

Vagones descarrilados en la zona del accidente ferroviario en Urda, a 29 de octubre de 2026, en Urda, Toledo, Castilla-La Mancha (España) Diego Radamés - Europa Press

Vagones descarrilados en la zona del accidente ferroviario en Urda, a 29 de octubre de 2026, en Urda, Toledo, Castilla-La Mancha (España) Diego Radamés - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 8 de noviembre de 2026 · 11 institutos

  • PP30,8 %
  • PSOE26,2 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,8 %
  • ERC2,6 %
  • Podemos2,0 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La caja negra del tren Iryo accidentado en Urda (Toledo) recoge que su maquinista intentó contactar con el centro de control de Atocha en tres o cuatro ocasiones sin obtener respuesta inicial, según una información publicada este domingo por El Mundo. Los registros permiten reconstruir parte de los minutos previos al choque con un tren AVE de Renfe, que causó 69 víctimas mortales.

La información divulgada sitúa los primeros intentos de comunicación después de que el convoy sufriera una pérdida total de transmisión del sistema de señalización LZB. La incidencia se produjo a las 8.30.53 horas, según la cronología recogida por el diario.

El fallo del sistema LZB y los primeros intentos de comunicación

Tras detectar el problema, la maquinista redujo la velocidad hasta los 80 kilómetros por hora y pasó a circular con el sistema secundario ASFA/BSL. Durante ese intervalo habría tratado de informar de la incidencia al Centro de Regulación y Control (CRC) de Atocha en varias ocasiones, sin recibir contestación.

El tren terminó deteniéndose a las 8.38 horas ante la señal E242, a la entrada de la estación de Urda. Fue entonces cuando la conductora consiguió establecer comunicación con el centro de control.

Según la secuencia publicada, a las 8.41 horas Atocha comunicó al Centro de Control de Operaciones de Iryo la caída de la central LZB que afectaba al convoy. Posteriormente, la maquinista recibió instrucciones para intentar recuperar el funcionamiento del sistema de seguridad.

Dos intentos de reinicio antes del impacto

Los registros divulgados también recogen que la conductora intentó reiniciar el equipo en dos ocasiones, sin conseguir que el sistema superase las pruebas funcionales.

A las 8.43 horas, Adif notificó por correo electrónico al centro de operaciones de Iryo la avería de la central de Urda. Según la información publicada, en ese momento se abrió la señal E242, aunque el tren continuaba detenido.

A las 8.50 horas, la maquinista comunicó que el convoy seguía sin superar las pruebas del sistema LZB. El centro de operaciones solicitó entonces la asistencia del departamento de Mantenimiento.

Tres minutos después, a las 8.53.12 horas, el AVE de Renfe impactó contra la parte trasera del Iryo, que permanecía inmovilizado. De acuerdo con los datos recogidos por El Mundo, la fuerza del choque desplazó el convoy hasta alcanzar los 47 kilómetros por hora en apenas tres segundos. El tren tardó otros nueve segundos en detenerse por completo.

Qué se sabe y qué queda por esclarecer

La información sobre los intentos de comunicación aporta nuevos detalles a la reconstrucción del accidente, pero no permite establecer por sí sola las causas de la colisión ni determinar posibles responsabilidades.

La secuencia de avisos, las instrucciones transmitidas desde el centro de control y la gestión de la incidencia deberán analizarse junto con el resto de registros técnicos y las conclusiones de la investigación. La existencia de intentos de comunicación sin respuesta inicial, tal como recoge la información periodística, no equivale a una conclusión sobre el funcionamiento del sistema de control o la actuación de sus responsables.