Jupol tacha de "barbaridad" la insinuación del juez Peinado de que los escoltas de Begoña Gómez podrían facilitar su fuga

Peinado, en el auto en el que envía a juicio a Begoña Gómez, justifica en parte la imposición de retirar el pasaporte a la esposa del presidente del Gobierno en que ésta podría recibir ayuda de sus escoltas en una hipotética fuga

2 minutos

Un vehículo policial en los juzgados de Plaza de Castilla, a 5 de julio de 2024, en Madrid (España) Eduardo Parra - Europa Press

Un vehículo policial en los juzgados de Plaza de Castilla, a 5 de julio de 2024, en Madrid (España) Eduardo Parra - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

2 minutos

Fren llega a Demócrata: el asistente de IA especializada de Vinces para entender la política, las leyes y la actualidad pública

Fren, el asistente de Inteligencia Artificial de Vinces
La IA especializada de Vinces se integra en DEMÓCRATA para simplificar la complejidad política y legislativa, ofreciendo contexto y formatos interactivos

Más leídas

El sindicato policial Jupol exige una "rectificación" al juez Peinado, quien en el auto en el que envía a juicio a Begoña Gómez y le impone medidas cautelares justifica, en parte, la retirada del pasaporte a la mujer del presidente Pedro Sánchez por la posibilidad de que los agentes encargados de la seguridad de la Presidencia del Gobierno pudieran participar en una eventual fuga Gómez.

La organización ha calificado de “auténtica barbaridad” esa insinuación.

“Profesionalidad, neutralidad y cumplimiento de la ley”

En una nota difundida a través de redes sociales, Jupol ha defendido la labor de los agentes de la escolta de Presidencia. El sindicato sostiene que estos policías “desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley”: garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados.

Además, subraya que actúan en todo momento con “absoluta profesionalidad, neutralidad” y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales.

El sindicato reclama una rectificación

Jupol considera que cuestionar la labor de estos agentes “carece de fundamento” y supone un “injustificado descrédito” de servidores públicos ejemplares.

Por ello, el sindicato ha reclamado una rectificación de unas afirmaciones que, a su juicio, proyectan una sospecha injusta sobre profesionales cuya trayectoria está marcada por el respeto a la ley y a las instituciones. La reacción del sindicato añade un nuevo frente a la polémica generada por el auto de Peinado.

La frase del auto que desata la polémica

En el auto firmado este sábado, de 84 páginas, el juez recoge que la defensa de Begoña Gómez negó la existencia de riesgo de fuga. Uno de sus argumentos fue que, al ser la esposa del jefe del Ejecutivo, Gómez está permanentemente acompañada por efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Sin embargo, Peinado sostiene que “no cabe duda” de que esos agentes podrían, en un momento determinado, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en facilitar una eventual huida.

Retirada del pasaporte y prohibición de salir del país

La resolución judicial impone a Begoña Gómez y a su asesora, Cristina Álvarez, varias medidas cautelares. Ambas tienen prohibido abandonar el territorio nacional y deberán presentarse cada quince días en la sede judicial para firmar. Además, el juez acuerda la retirada del pasaporte de Gómez tras abrir juicio oral contra ella.

El auto también envía a juicio al empresario Juan Carlos Barrabés. El juez le atribuye presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Barrabés figura en la causa por su relación con proyectos vinculados a Begoña Gómez y por el papel que tuvo en la puesta en marcha de su cátedra en la Universidad Complutense de Madrid.

 

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?