Un magistrado ha estimado un recurso presentado por Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra la querella que Vito Quiles dirigió contra ella por un supuesto delito de denuncia falsa. El juez ha decidido inadmitir dicha querella, presentada por el comunicador después de que Gómez se querellase contra él por una supuesta agresión ocurrida en abril en un local de Las Rozas (Madrid), causa que fue archivada en un primer momento pero que posteriormente ha sido reabierta.
En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el titular del Juzgado de Majadahonda (Madrid), Gerardo Calvo, avala el recurso de Gómez y acuerda la inadmisión de la querella de Quiles "por incumplimiento del requisito de procedibilidad".
Antes de dictar esta resolución, el juez había citado a declarar este viernes tanto a Gómez como a Quiles en el marco de la querella impulsada por el comunicador.
La reapertura de la causa contra Quiles deja sin efecto las comparecencias
En un escrito al que también ha tenido acceso esta agencia, la esposa del presidente explica que la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir la causa relativa a su querella contra Quiles, de modo que la necesidad de ambas comparecencias "ha decaído por completo", solicitando que se dejen sin efecto.
La Audiencia Provincial decidió revocar el archivo de la querella interpuesta por Gómez y ordenó reabrir el procedimiento para esclarecer si Quiles pudo incurrir en un presunto delito de coacciones en un restaurante de Las Rozas.
La Audiencia considera prematuro el archivo de la investigación
Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el tribunal dejó sin validez la resolución del Juzgado de Instrucción de Majadahonda, que en un inicio no apreció indicios de delito en la conducta de Quiles.
Los magistrados consideraron precipitado cerrar la investigación sin analizar en profundidad la posible vulneración de la libertad de Begoña Gómez que podría derivarse del comportamiento de Quiles, de acuerdo con la información difundida por el TSJM.
Aunque, según el análisis recogido en el auto, las grabaciones incorporadas a la causa no demostrarían que se produjera un zarandeo ni que Quiles rodeara con el brazo a Gómez para impedirle abandonar el local, el tribunal sostuvo que estos aspectos no agotan la valoración jurídica de los hechos.